2 meter afstand bewaren blijkt niet genoeg, het moet 7 tot 8 meter zijn om coronabesmetting te voorkomen (gfcnieuws.com)

'kunnen nog uren als een nevel in de lucht blijven hangen'. dan slaat die 7 tot 8 meter dus ook nergens op

Goed dat de hoesters thuis blijven en nu ins zelfs 1,5 meter genoeg.

Ja tuurlijk joh, we gaan nog een schepje bovenop doen.
Dit zijn zeker klimaatgekkies die nu even geen aandacht krijgen.

Maar een grote FUCK YOU voor deze idioten.

Mag je dan nu eindelijk met gasmasker over straat?

Nee, is gewoon niet waar, dat je veel meer afstand zou moeten houden, staat NIET in dat onderzoek. Dat is wat verschillende media ervan maken.

Zie dit draadje:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/640404-wetenschapper-van-mit-corona-kan-uren-in-de-lucht-blijfen-en-8-meter-reizen

"Laat je niet gek maken.

Ik las dit gisteren al, heb het bewust niet geplaatst omdat het New York Post artikel erg selectief citeert.

"Given various combinations of an individual patient’s physiology and environmental conditions, such as humidity and temperature, the gas cloud and its payload of pathogen-bearing droplets of all sizes can travel 23 to 27 feet (7-8 m)."

Met andere woorden, iemand met (bij wijze van spreken) een gigantisch krachtige neus, onder de juiste luchtvochtigheids- en temperatuuromstandigheden kan, indien ook nog eens aan een hele rits andere voorwaarden wordt voldaan, ervoor zorgen dat druppeltjes 7 tot 8 meter ver reiken.

"The degree and rate of evaporation depend strongly on ambient temperature and humidity conditions, but also on the inner dynamics of the turbulent puff cloud coupled with the composition of the liquid exhaled by the patient."

En zelfs onder die omstandigheden, blijven de druppeltjes hoogstens minuten in de lucht aanwezig:

"Under these conditions, the lifetime of a droplet could be considerably extended by a factor of up to 1000, from a fraction of a second to minutes."

Wat daarvan de praktische gevolgen zijn, is nog niet eens bekend. (Dus dat 1.5 meter afstand houden niet afdoende is, kan niet geconcludeerd worden.)

"Whether these data have clinical implications with respect to COVID-19 is unknown."


De NYP citeert enkel de meest griezelige zinsnede (namelijk de tweede helft van het eerste bovenstaande citaat) uit een veel langer artikel met een hoop mitsen en maren (de rest van de citaten met alle vereisten waaraan voldaan moet zijn voordat dat tweede gedeelte van die zin überhaupt relevant wordt)."

Mijn dochter loopt stage in een verpleeghuis ( dementerende mensen) op elke afdeling in het ziekenhuis, bij de mensen thuis, in het verpleeghuis gaat hun dat echt niet lukken.

Ik word een beetje moe van al die websites die wetenschappelijk onderzoek citeren - maar dan enkel één zinsnede uit het verband rukken.

Kap eens met die misleiding. Als die lui niet gewoon hun werk goed kunnen doen - stukjes schrijven - dan moeten ze ander werk gaan zoeken in plaats van mensen met sensatiestukjes op het verkeerde been te zetten.

Ja op zich zou dat zomaar waar kunnen zijn, maar het bereiken van nul besmettingen is NIET het doel.
Want dan komt de epidemie stil te staan en moet je maatregelen nog veel langer volhouden.
WE moeten hier zo snel mogelijk doorheen en daarvoor moeten besmettingsroutes worden OPENgelaten.
Dit is ook de reden waarom we niet geacht worden allemaal met mondkapjes te gaan lopen.

Er is vast nagedacht over die 1.5 meter en het is genoeg om het reproductiegetal onder de 1 te duwen dus is het een prima maatstaf.

@6 mijn dochter werkt ook in een verpleeghuis en is zwanger. ze is een stoere maar pappa wat minder in dezen

iedereen krijgt corona odd.

"De researchers die hun bevindingen hebben gepubliceerd in ‘The Journal of the American Medical Association (Jama)’, waarschuwen verder dat de virusdeeltjes die vrijkomen bij niezen en hoesten, nog uren als nevel in de lucht kunnen blijven hangen."

Dat staat ook niet in het onderzoek. Het woord 'hours' komt maar eenmaal voor:

"Eventually the cloud and its droplet payload lose momentum and coherence, and the remaining droplets within the cloud evaporate, producing residues or droplet nuclei that may stay suspended in the air for hours, following airflow patterns imposed by ventilation or climate-control systems."

Residuen van druppeltjes, niet per se virusdeeltjes. Daarover wordt juist benadrukt dat het helemaal niet duidelijk is hoe lang ze actief blijven in de lucht, wel is bekend dat het van ontzettend veel factoren afhangt:

"The evaporation of pathogen-laden droplets in complex biological fluids is poorly understood. The degree and rate of evaporation depend strongly on ambient temperature and humidity conditions, but also on the inner dynamics of the turbulent puff cloud coupled with the composition of the liquid exhaled by the patient."

Niet voor niks staat er ook verderop in het onderzoek dat de druppels waarschijnlijk slechts minuten overleven, zelfs onder ideale omstandigheden:

"Under these conditions, the lifetime of a droplet could be considerably extended by a factor of up to 1000, from a fraction of a second to minutes."


Laat je niet misleiden door dit soort clickbait-artikelen die heel selectief quoten uit onderzoek om maar zo sensationeel mogelijk te kunnen schrijven en reclame-inkomsten binnen te kunnen harken. Lees zelf het onderzoek eventueel op https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852?resultClick=1

@8 over nagedacht ja, maar is er onderzoek naar gedaan? hoe komen ze op 1,5 meter? mij persoonlijk lijkt het veel te weinig, als je iemand tegen komt die kucht en corona heeft

Met een mondkapje kun je het probleem ook oplossen. Dit is zo ongeveer de 20e keer dat het RIVM het bij het verkeerde eind heeft.

@1

Allemaal zo lang mogelijk gebukt blijven lopen dus

Ik kom voor mijn werk nu vaak bij mensen uit de zorg. Die houden graag 3 tot 4 meter afstand.

Zo dicht bevolkt is Suriname niet dus die afstand kan daar makkelijk gehandhaafd worden!

@9

Kan me je gevoelens helemaal delen.
Weet je wat mijn dochter zei gisteravond toen ze van haar stageplaats thuis kwam.
Mam ik vindt dit zo niet leuk.
Normaal heb ik altijd tijd voor haar vraag hoe het gegaan is die dag. Geven we elkaar een knuffel daarna gaan we avondeten
Nu doen we het geheel anders.
Vraag haar wel hoe was het vandaag? maar nu zonder knuffel.
Stuur haar daarna direct onder douche, ze moet haar kleding in een aparte wasmand doen die zet ik dan twee dagen in de schuur.
Na het douchen geven we elkaar een knuffel.
En dan zeg ik sorry lieverd dat het zo gaat heb net het gevoel of ik je afstoot nu. Dat gevoel wil je niet geven, en die wasmand in de schuur net of je ziek bent.
Dan gaan we avondeten.

Ik bezorg zelf kranten en folders @9 maar in de twee wijken waarin bezorg heb ik mensen met tranen in hun ogen zien staan.

Een opa en oma die hun kinderen en kleinkinderen niet zien. Hun angst en zorgen en het gemis Maar ook een vrouw die zich heel eenzaam voelt nu. Normaal ging ze iedere dag naar een winkel toe om haar vrienden te zien en dan had ze nog een plaats waar ze kwam. Daar voelde ze zich gelukkig bij.
Dat ze blij zijn dat je als bezorger nog de krant komt bezorgen en heel even met hun praat.
Nu sinds deze week gaan ze me overdag minder zien omdat de folders afgestoten zijn. Het zijn nu nog alleen ochtendbladen en de weekbladen die ik heb. Kan er dus ook minder voor ze zijn.
Maar het doet je heel veel dat je mensen ziet met machteloosheid en je staat er zelf machteloos voor omdat je geen arm om hun heen kunt doen.
Dezelfde pijn en verdriet toen ik mijn vader verloor aan dementie.
Stomme rot virus!