@93 Okay... Ja, ik was bang dat jij misschien persoonlijk bedreigd wordt door de Nederlandse staat. Maar dat is dus niet het geval.Klopt... ...
@5 Ja, leuk is dat, dat de overheid zulke dingen gewoon voor je uitzoekt. 😁 ...
@62 Het maakt in zoverre wat uit dat het motief om zo'n briefje te sturen van alles kan zijn. als een individu dat schrijft. Het kan zelfs zo zi...
@92 Ik heb geen idee, alleen als je te gevaarlijk word denk ik, en te veel invloed krijgt.Thierry Baudet bijvoorbeeld als hij te veel stemmen ...
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20240419_50043957?utm_source=google&utm_medium=organic"In een reactie zegt demissionair minister van Bu...
"sites onwelgevallige WAARHEDEN schrijven" Proest ... ! ...
Zie Hier @2 gewoon op 3 😬...
@90 Denk je dat deze mensen zo gevaarlijk zijn dat Nederlanders die de waarheid spreken voor hen naar het buitenland moeten vluchten?...
Ja, bedankt, weet ik gelijk welke sites onwelgevallige waarheden schrijven, dat zijn door de denktank van het ministerie der waarheden als valse...
Omdat hardwerkende Nederlanders niet zitten te wachten op zakkenvuller Frans Timmermans met zijn achterlijke groene en pro islamitische ideeën....
Een epidemie-expert of een virusexpert of is hij beide?
Weten we simpelweg nog niet.
Komen ze in China het eerste achter,
tijd voor veel onderzoek en veel testen, want hoe weet je of iemand het voor een 2e keer heeft gekregen als het van de 1e niet eens zeker is..
Weer een andere mening erbij. Geen idee wie ik nog moet geloven.
Dat zei ik al eerder...geen enkele garantie dat we immuniteit daadwerkelijk gaan bereiken. Dat weet niemand voor als nog..aantal Aziatische mensen hebben het voor de 2de keer. China heeft ook weer 1300 besmettingen zonder symptomen..er is iets raars aan de hand, behoorlijk beangstigend.
* Verwijderd door de redactie *
Sommige Coronavirussen geven langere tijd immuniteit , en andere Coronavirussen weer niet .
Bij deze weten ze het niet .
Dit virus wat nu heerst is SARS COV.-2 ,
SARS COV. 1 ( uit 2003 ) gaf langer dan een jaar immuniteit , mogelijk geldt dit ook voor deze variant .
Je kan ook niets zeggen............... net zo duidelijk.
@4 Tja er waren 1,4 miljard Chinezen en er zijn nog steeds 1,4 miljard Chinezen dus een super killer is het gelukkig ( alsnog ) niet.
Desalniettemin lees/hoor ik steeds *experts* beweren dat je immuum wordt na het doormaken van de ziekte. En dat is van het begin af aan al heel onzeker geweest. Daarom is het idee groepsimmuniteit waanzin. Eerst bewijzen dat dit bestaat voordat je met levens gaat spelen graag.
@9 : Dat wordt je ook, de vraag is of het voor 3 maanden voor een jaar of voor 10 jaar is.
Ook is het niet alles of niks, bij veel ziektes is er na een jaar geen volledige immuniteit meer, maar verloopt een ziekte wel milder.
Er zijn er ook waarbij het een 2e keer juist heftiger verloopt. (die kans lijkt bij corona klein, uitgaande van SARS en MERS)
Er is al aangetoond dat er anti-stoffen worden aangemaakt tegen dit virus dus waar hebben ze het in godsnaam over bij de WHO?
@11
Zegt niets , kan maar een paar weken werken
@5
Wereldwijd iedereen inspuiten met hun gepatenteerde brouwsel , dat zouden ze wel willen
Paar miljard stuks , lekkere omzet
Niet zo gek dat het spotgoedkope malaria medicijn dat Trump promote zo afgekraakt wordt ...
@9
Onderzoeken hebben al aangetoond dat er wel immuniteit wordt opgebouwd.
Nee de grootste grap die ik hoorde was:
we kunnen beter wachten op het vaccin want het is niet zeker of je immuun kunt worden.......er totaal niet bij stil staand dat een vaccin dan óók niet zou helpen.
@10 : In al die gevallen is de onzekerheid groot. En daarom ga je er GEEN beleid op maken, tot je wat meer weet. Op een heftiger verloop zit niemand te wachten.
@14 : Is grappig ja, maar evengoed vind ik het immuniteits vraagstuk niet aan de orde momenteel. Laten we eerst eens van deze plaag afkomen.
@12
Heb nog geen cijfers voorbij zien komen van genezen mensen die weer besmet zouden zijn geraakt.
@15 :
Als we er niet immuun voor worden, wat zijn dan de opties?
Ik vrees er mee leren leven en elk jaar een deel van de bevolking verliezen.
Oneindig in isolatie is ook geen optie.
Er komt een moment dat het risico van Corona minder erg is dan de gevolgen van isolatie.
De economie is voor mij zeker niet heilig en het mag allemaal best wat minder, maar voor velen zal die grens echter ergens anders liggen.
@16 : Ik wel, er zijn enkele gevallen in Azië,
voor zover ik weet echter ver onder de foutmarge van de testen.
Daarbij z'n er nog andere factoren zoals immuunsysteem problemen e.d.
Die enkele gevallen zijn niet noemenswaardig op dit moment.
@17 : Medicijnen + uitzieken? En meteen in quarantaine natuurlijk. TBC hebben we er ook zo onder gekregen, lang voordat er een medicijn bekend was. Wel moeten dan héél zorgvuldig alle contacten worden nagegaan en getest.
@19 :
TBC is niet weg https://nl.wikipedia.org/wiki/Tuberculose
Het is al lang de verwachting dat een multi resistente TBC een groot probleem gaat worden, dat valt tot nu toe mee.
Wat betreft Corona wordt het afwachten.
Een groot probleem is dat een stilstaande economie mogelijk meer leven kost dan Corona.
Kijk naar de VS, waar mensen geen vangnet hebben.
@18
Ook gelezen inderdaad, ergens in het begin van deze uitbraak.
Mocht het maar beperkt werken dan zullen we dat snel weten via Nederlandse berichtgeving vanuit ziekenhuizen, zodra ze patiënten krijgen die er al eerder hebben gelegen.
@20 : TBC in Nederland, bedoel ik. En we kunnen de mantoux weer invoeren, waarmee je op TB test. Ik heb ze als kind nog regelmatig gehad. https://www.cdc.gov/tb/topic/testing/tbtesttypes.htm
Dat past niet in het plaatje van onze premier, dus wordt dat genegeerd, toch?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.