RIVM: dodental stijgt met 166 naar 1339 personen (telegraaf.nl)

@45 Jij schrijft @28 Kunt u aantonen waar staat dat er zoveel mensen die griep zijn overleden?

"Tijdens de epidemie stierven er 9.500 mensen meer dan normaal. Het is waarschijnlijk dat deze ‘oversterfte’ samenhangt met de griep." [tekst: RIVM]

In het geval dit coronavirus is het gemiddelde slachtoffer 80, verzwakt door ziekte(s), obees, en had sowieso nog maar een jaar te leven. Het voornaamste verschil met griep is de zwaarlijvigheid van vrijwel alle slachtoffers.

@24 u vergeet mosterdgas te noemen

@40
Volgens hun is de oversterfte bij corona weer heel anders dan bij de griep (waarvan trouwens de doodsoorzaken gewoon bij CBS te vinden zijn. 2016: 340. 2017:460. 2018:1207). Dan komt de oversterfte opeens door de reguliere zorg die in het gedrang is gekomen door zogenaamde hysterische corona maatregelen.
Zoals ik al eerder zei, het zijn en stelletje emotieloze psychopaten, zonder respect voor de doden en hun nabestaanden.

@43
Als men het nog heeft over "plannen voor het mooie weekend, de Pasen, de Duitsers die eraan komen, de meivakantie, het campingseizoen wat begint", dan kun je beslist niet van een lockdown spreken.
En van een "intelligente" al helemaal niet, anders waren de maatregelen, wel strenger geweest en hoefde er niet, over zulke zaken überhaupt, gesproken te worden.
Daaraan kun je ook wéér zien, dat de communicatie vanuit de overheid, véél onduidelijkheden geeft en dat het "afschuifbeleid" van Rutte, óók niet werkt...

@51
De overheid zou types als u, die zulk walgelijk nepnieuws verspreiden, moeten traceren en voor de rechter slepen.

@53 De cijfers spreken voor zich. Emotionele chantage werkt daarop niet.

@13
"Vooral het aantal opnames op de IC is belangrijk, dat is niet alleen afgevlakt, dat is duidelijk aan het dalen."

***
Hoe kom je er toch bij dat het aan het dalen is. Hoe kun je zoiets voorspellen. Ja, met een prognose dat het "mogelijk" minder gaat worden door de maatregelen die half maart zijn genomen? Moet je toch nog afwachten of dat ook werkelijk heeft geholpen? De IC's zetten zich nu schrap voor de komende dagen, waar weer veel nieuwe gevallen bij gaan komen. Komen er evenveel, meer of minder.? Voor hun is het zwz teveel.
In Zuidholland nemen trouwens de opnames al toe.

@51
Uw laatste zin, heeft u er zèlf bij verzonnen?
Wat een onzin allemaal bij elkaar.

@48
De oversterfte in de zomer komt volgens die smerige figuren ook door de griep.

@51 Dat maakt u ervan dat ze nog maar een jaar te leven hadden.
Klinkt natuurlijk wel lekker, want dan kan je volhouden dat het allemaal niet zo erg is.

@58 Dat zijn de statistieken. Wat klopt er volgens u niet aan?

@54 Of zou het zijn dat de regering uitgaat van de intelligentie van de inwoners?

** gebruiker verwijderd **

@60 Nee, dat beweert professor Ira Helsloot. Ik neem aan dat hij de cijfers heeft geanalyseerd.

"Hij stelt dat een gemiddeld coronaslachtoffeer 80 jaar is, meerdere andere ziektes heeft en waarschijnlijk binnen een jaar toch al zou overlijden. ,,Je gunt iedereen een extra levensjaar. Maar als openbaar bestuur moet je kosten en baten in perspectief zien, tegen elkaar afwegen. Zulke zware maatregelen kosten ook levensjaren.’’

"En dat is nog los van het feit dat door de economische crisis ook een groot aantal mensen in de bijstand terecht zal komen. ,,Als je een inkomen hebt op bijstandsniveau leef je gemiddeld tien jaar korter dan iemand met een normaal inkomen. Dus al die mensen van wie het inkomen nu verdwijnt omdat ze ontslagen zijn of nog worden als gevolg van deze maatregelen gaan korter leven. Dat moet je meewegen.’’

https://www.ad.nl/binnenland/coronamaatregelen-veroorzaken-op-langere-termijn-juist-meer-doden~a0f0aa10/

@64 Die zag ik van de week op tv, hork eerste klas en niet voor niets dook er een foto van de president uit Brazilië achter hem op.
Hij zat ook te liegen over andere dingen en werd keihard teruggefloten door een arts die er ook zat.
Die discussie moet er zijn heeft Helsloot gelijk in, maar niet op de manier zoals hij daar deed en niets erbij verzinnen.

Elk jaar krijgen ongeveer 820.000 Nederlanders griep. Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood.[1][4][5] Slachtoffers vallen vooral in de risicogroepen zoals ouderen (circa 90% van de sterfgevallen is 65 jaar of ouder) of personen met een chronische aandoening.[6] In de periode van 2008 tot en met 2018 is er een geleidelijke toename zichtbaar in het jaarlijkse aantal doden tijdens de griepperiode.[7][8] *** In het eerste kwartaal van 2018 was de griepsterfte in Nederland uitzonderlijk hoog.[9] Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu schatte het aantal extra sterfgevallen op 9444, het hoogste aantal ooit.[10] ***
https://nl.wikipedia.org/wiki/Griep

@63 Het lokale weekblad hoeft niets te zeggen over het hele land. Als een straat in dat dorp de postcodeloterij wint dan betekent dat niet dat alle andere straten ook winnen. Zo werkt statistiek niet.

@23 "In plaats van zeiken hier over het RIVM, Rutte en c.s. zo het beter zijn om soms je kaken op elkaar te houden, zeker als je er geen verstand van hebt."

***
Heb jij er verstand van?

@57

Het aantal nieuwe IC opnames vanaf 15 maart gemiddeld over 4 dagen, groeifactor staat er achter.
191,38
221,13
271,25
361,32
441,22
581,31
661,15
711,08
831,16
881,06
991,13
1071,07
1101,03
1080,98
1030,95
1081,06
1050,97

Alles onder de 1,00 betekent een afname van de groei.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ninefornews.nl/hoogleraar-legt-uit-waarom-onze-coronamaatregelen-echt-levensgevaarlijk-zijn/&ved=2ahUKEwjo6pPy68noAhVKDuwKHTYbAb0QFjACegQIBhAB&usg=AOvVaw2uQxzF_q6RoJi76FGXeZ66

Helsloot ook bekend in plotblaadjes en zijn asbest verhalen.
Ira vindt alles onzin en leugens .

Darn ..... plakt alles aan elkaar
Kijken of dit beter gaat:
19---1,38
22---1,13
27---1,25
36---1,32
44---1,22
58---1,31
66---1,15
71---1,08
83---1,16
88---1,06
99---1,13
107---1,07
110---1,03
108---0,98
103---0,95
108---1,06
105---0,97

@65 Bij de huidige maatregelen moet afwijkend nieuws genadeloos worden afgemaakt anders ontstaat er onrust onder de bevolking die nu zo mak als een lammetje in isolatie blijft.

Feit blijft dat de gemiddelde leeftijd van slachtoffers 80 is, verzwakt door ziekte(s), en zwaarlijvig is. Je kunt discussiëren of iemand dan nog een jaar te leven heeft, maar het is in ieder geval niet lang. Feit is ook dat iemand in de bijstand 10 jaar korter leeft.

@33
In de VS 30.000 meer dan normaal, hoeveel daarvan besmettingen door het Wuhan virus betrof is uiteraard niet meer na te gaan.
Het virus was toen al lang over de wereld verspreid.

Kan niet anders gezien de miljoenen mensen die dagelijks over de hele wereld reizen.

@9

Waarom wil jij dat weten ?

@70 Dat doet niets af van de feiten die hij noemt. Zie @72

Kunnen die complottende critici van Rutte niet gewoon met 1 verhaal komen?
Volgens de een wordt sterk overdreven om zo alle snode plannen onder het corona-rookgordijn stiekem door te duwen want corona is niet erger dan de griep, volgens de ander wordt de ernst niet onderkend, zijn de maatregelen te slap en gaan we allemaal de ondergang tegemoet.

@72 Ik neem mezelf in acht. Ben geen 80 (nog niet eens in de buurt) maar wil ook niet anderen besmetten mocht ik besmet zijn zonder het te weten.

Dan maar zo mak als een lam, ik vind deze "reset" wel wat hebben.

@76 De "complottende critici van Rutte" werken niet samen. Mijn verhaal is consequent. Zie boven.

@44
De oversterfte wordt altijd door het RIVM gelinkt aan griep.
Dat wil niet zeggen dat het óók ècht griep is, waaraan iemand gestorven is, omdat die gegevens gewoon niet bekend zijn en in niet één statistiek voorkomen.
Iemand overlijdt ook niet door een griep, maar door de complicaties, die bij een griep optreden. Dat kan van alles zijn.
COVID-19 echter is een ziekte die voor zover nu bekend, rechtstreeks gerelateerd is aan het Coronavirus.
Dat is dus een geheel nieuwe ziekte die je later ook als zodanig in de statistieken kan verwerken. Bij een slechte prognose, overlijden óók veel patiënten aan deze ziekte.
Daarom kloppen de vergelijkingen met het griepvirus nóóit.
Het één is een ziekte, dat door een virus veroorzaakt wordt en het andere een groepsvirus (griep), waarvoor een vaccinatie bestaat en een behandeling met medicijnen.
Bij deze nieuwe ziekte COVID-19, hebben we dat allemaal nóg niet, vandaar dát deze ziekte zó erg is om te krijgen.

Onvoorstelbaar wat een discussies ontstaan.
Waar we allemaal blind op EU achterkamertjes politiek vertrouwen als we die 1 keer per jaar maar niet voor de grens staan.
Wordt er nu gehakt gemaakt van overheid RIVM en wat ook maar.

@66 is ook een hoax dan volgens de experts ?

@73
En nu stevenen ze op 250.000 aan. Met dank aan hun super intelligente hoofdman.

@72
Is herhaaldelijk gebleken, ook hier : https://www.nieuwskoerier.nl/news/641187-dit-is-het-begin-van-het-einde-van-de-pandemie-hydroxy-chloroquine-is-een-game-changer

Overgrote meerderheid mensen ouder dan 65, overgrote meerderheid daarvan had al complicaties.

Statistieken, niet alleen hier, geven aan dat er binnen drie weken tot dertig dagen een piek bereikt wordt en daarna afzwakt.

De idiote beweringen eerst (sterftecijfer groter dan 3,5% en miljoenen doden) houden geen stand, worden overal naar beneden bijgesteld en zelfs deze zullen waarschijnlijk overdreven zijn.

Het gebruik van medicijnen die niet werken zullen het sterftecijfer verder omlaag brengen, een overbelasting voorkomen.

Noodzakelijk omdat zo snel mogelijk de economie weer doorgestart moet worden, aan- en afvoerlijnen met daardoor schaarste spelen nu al een rol, een depressie als in de dertiger jaren brengt wel miljoenen doden met zich mee, niet alleen honger maar ook zelfmoord.
Mensen zijn niet 'gemaakt' om in isolatie in hokjes te zitten, angstig afwachtend.

@77 Nog steeds worden medewerkers in de zorg niet preventief getest en beschikken niet over de noodzakelijke beschermingsmaterialen. Zullen we daar 's beginnen in plaats van de gezonde bevolking in isolatie te zetten?

Mensen die geen contact hebben met ouderen in isolatie zetten en mensen die wel contact hebben met ouderen niet beschermen tegen overdracht van besmetting op kwetsbaren. Dat is waanzin.

@79 Waardoor een vaccinatie bestaat en behandeling met medicijnen.

Juist ja vandaar het aantal doden per jaar zoals de RIVM tabellen in @66 vertonen.

Het RIVM linkt de oversterfte in de periode van een griep golf waar moet je het dan aan linken broedseizoen?

Zelden zo'n paniek voetbal gelezen

** gebruiker verwijderd **

@71 Zat naar het staatje van @69 te staren en m'n best te doen om het te begrijpen, hahaha

Oke, maar waarom merken de IC's dan nu niets van die afname? En wat @22 al aangaf. Niet iedereen KAN meer naar de IC. Gewoon, omdat het steeds voller wordt.

@79
Nou nee, 'je' sterft aan de gevolgen die veroorzaakt worden door het virus, is zo bij de normale griep, is zo bij het wuhan virus.
Het gaat om de werking van het specifiek virus, in dit geval een agressieve aanval op de longen (om het simpel te stellen), een longontsteking, fataal voor veel ouderen / zwakkeren.

@82 Geschat wordt dat de besmetting 20 tot 30 keer zo hoog is als de registratie. Dat zouden er dus wel 350.000 kunnen zijn. Het dodental is nu wat? 1000? Dat is 0,3% sterfte.

https://www.1limburg.nl/coronavirus-1194-limburgers-positief-getest-97-nieuwe

@85 er zijn geen ontkenners er zijn mensen die cijfers relativeren en dat is maar goed ook.

Half Nederland loopt als een kip zonder kop rond met al die paniek.
Als je geen derdewereld economie wilt worden is dat maar goed ook.

@81
Dezelfde idiote stelling, hetzelfde antwoord:

Nee, niet de VS, dat zijn de verwachtingen.

Waarom meld je niet dat nog geen weekje geleden diezelfde figuren miljoenen doden verwachtten?

Waarom meld je niet dat deze verwachtingen net als de vorige verwachtingen alleen verwachtingen zijn, niks anders.

@85 Tegen verkoudheid is ook geen bescherming. In mijn familie één dode neef van 30 en een zwager op de IC vanwege een verkoudheid die op hun hart sloeg. Dat waren gezonde mensen. Kan je nagaan hoe vaak dat gebeurt met mensen van 80 en terminaal ziek. Dat soort complicaties haalt nooit het nieuws.

** gebruiker verwijderd **

@86
Had je beter eerst even over na moeten denken.

Geef je 2 hints, opnameduur en t.o.v de vorige dag.

@92 Statistiek werkt per definitie op grote aantallen en niet op uitschieters in een dorp. Zo werkt een epidemie ook: lokale uitbraken.

@83 Ik ben niet in isolatie gezet. In welk land woon je?

@86 Je begrijpt het staatje niet, maar kwaakt wel mee met de "alternatieve experts". Loser.

@90
En de verwachting en eis van de kabouter was met pasen business as useall. Tenminste vorige week.
Nu houden ze rekening met een kwart miljoen doden.

@89 Je praat een beetje dom.; Landen om ons heen hebben een lockdown, wij hebben dat niet.

Wat zijn nu de kip-zonder-kop-landen?

@64
Diezelfde Ira verkondigt dezelfde leugens als jij over griep doden. Die doet ook net of alle oversterfte door de griep komt, terwijl dat pertinente leugens zijn.
Net zo'n smerig figuur als jij. En dat krijgt dan ook nog een podium op TV om zijn leugens te vertellen, zonder dat de werkelijke feiten er tegenover gezet worden.

** gebruiker verwijderd **