De fascist Baudet word gewoon regelrecht betaald door de oorlogsmisdadiger en dictator Poetin Oppakken voor landverraad dat gore zwijn...
@17Nee. Ik ben daar nooit aan afgestudeerd. Jij?Maar dit is ook een uitzonderlijke situatie.Israël heeft ook niet te maken met een agre...
Pleuris tuig. ...
Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
Je verwacht het niet hè ......
En houd de Amerikaanse inlichtingendienst ook Amerika zelf in de gaten?
Ja dat de Chinezen echt openheid geven geloof ik niet.
Want overal in China waren forse brandhaarden en die zijn zonder strenge maatregelen zomaar verdwenen?
In het huidige licht zijn de cijfers uit China compleet ongeloofwaardig.
Het is absoluut niet mogelijk dat ze zo weinig doden hadden.
Maar ik geloofde China bij voorbaat al niet.
* Verwijderd door de redactie *
@5 Hoezo demoniseren?
Kijk naar de cijfers van China en vergelijk dat met de rest van de wereld.
* Verwijderd door de redactie *
@6 Alsof de cijfers van de rest van de wereld wel kloppen.
@7 Duidelijk. Je bent te dom om te vergelijken.
@8 Die kloppen ook niet. Echter, een land met meer dan een miljard inwoners, veel mensen onderweg wegens aankomend nieuwjaar. Relatief weinig besmettingen en weinig doden.
En heel links maar denken dat Poetin de grote vijand is.
Communisme en socialisme gaan hand en hand, zie Groen Links
@11 "Communisme en socialisme gaan hand en hand"
Ja duh, communisme is een vorm van socialisme
Al zijn de cijfers door de Chinese overheid gemanipuleerd dan is Amerika er nu slechter aan qua besmettingen en doden ervan uitgaande dat de Amerikaanse cijfers niet gemanipuleerd zijn waar je ook niet blindelings van uit moet gaan.
@11 Er is toch wel een verschil tussen onder het communisme verdienen een chirurg en een schoonmaker bijvoorbeeld hetzelfde onder het socialisme verdient de chirurg zeg maar tot maximaal 5x of 10x zoveel.
Amerika heeft in ieder geval nu 205.000 geregistreerde besmettingen dat kan niemand ze navertellen.
@11
socialisme is wat nu de bedrijven in Nederland redt.
Collectief geld wordt er voor ingezet.
Ga eens met je tijd mee en let op wat er gebeurt.
@14
Hand en hand betekend ook niet dat alles gelijk is.
Ze hebben heel veel raak vlakken.
Maar wat je zegt klopt en daarom werkt communisme niet.
@14 Het verschil is de geldstromen. Socialisten streven naar bijna 100% belasting waarna de politiek dat geld (gedeeltelijk) weer gaat herverdelen. In een communistische maatschappij zijn er geen commerciële bedrijven: alleen maar staatsbedrijven en krijg je op die manier geld van de staat.
Zowel bij ver doorgevoerd socialisme als communisme is de bevolking arm en is de staat en de partijleiding oppermachtig en rijk. Beide hebben niet veel op met privacy en de rechten van het individu.
@18 Waar heb jij de definitie van socialisme nu weer vandaan? Socialisme betekent niets meer dan de productiemiddelen in handen zijn van de werkers (=/= de staat, behalve voor MLs dan) die ze gebruiken. Het heeft niets te maken met hoeveel belasting er geheft wordt. Communisme is een vorm daarvan die niet enkel pleit voor het gemeenschappelijk eigendom van productiemiddelen maar ook voor de afschaffing van loonarbeid en private property
@19 Het gezegde rond socialisme luidt dat je uiteindelijk een gebrek krijgt aan andermans geld.
Socialisten blijven de belastingen verhogen omdat ze vinden dat de staat alles veel beter regelt dan de burger zelf. Totdat die belastingen de 100% naderen - en dan?
Dus je krijgt hoge belastingen en vervolgens moet het geld weer verdeeld worden middels subsidies en daarvoor heb je weer een leger aan socialistische ambtenaren voor nodig wat de overheid ook duur maakt. We hebben dit allemaal in de praktijk kunnen zien na de gasvondst in Groningen 60 jaar geleden. Dat was de glorietijd van de PvdA onder Den Uyl. De gasbaten werden door de overheid gebruikt om het ambtelijk apparaat te verdubbelen en allerlei subsidies in het leven te roepen. Dat geld is dus gewoon verbrast. Dat doen de Noren duidelijk beter.
@20 "Het gezegde rond socialisme luidt dat je uiteindelijk een gebrek krijgt aan andermans geld."
Komt dat niet van Thatcher? Of Churchill? In ieder geval niet van socialistische acacemia.
Dit is allemaal gewoon "socialism is when the government does stuff and the more stuff it does the more socialist it is" praat. Nederland is nooit socialistisch geweest. Den Uyl zelf was misschien ideologisch socialistisch (betwijfelbaar, in ieder geval geen marxist), maar het beleid dat hij heeft uitgevoerd heeft nooit daadwerkelijk geleid tot de implementatie van socialistische principes zoals arbeiderszelfbestuur.
@21
Het is SOCIALISME dat nu een vangnet van SOCIALE voorzieningen onder de liberale ondernemers legt.
Gezegdes gaan hun betekenis verliezen. There are new facts on the ground.
** gebruiker verwijderd **
We melden zelf mensen zonder symptomen ook niet, lijkt me inherent aan mensen zonder symptomen dat die niet bij de arts belanden en in nauwelijks meegeteld worden. Volgens Korea is het ongeveer 20% die geen symptomen hebben dus kan je dat erbij optellen.
30% van de mensen in Korea verloor nagenoeg de volledige smaak en geur in korte tijd gebeurt dat meld je bij de GGD dat was een opvallend symptoom in een vroeg stadium.
@1 klopt, waarom moeten landen, met hun anders altijd zo rationele en controlerende overheden, altijd zo geheimzinnig doen over de cijfers van rampen...?
Nederland doet ook niet anders.
40.000 doden in Wuhan, maar Soros zal er geen nacht minder om slapen.
@21 Uw redenatie is identiek aan die van een gelovige. Die wil ook nooit aangesproken worden voor de daden van z'n geloofsgenoten in de praktijk en refereert alleen maar naar z'n theoretische ideaal. Het theoretische ideaal is perfect en daarom is het ook alleen maar een theorie.
Ook zeggen dat die en die geen echte socialist is - doen gelovigen ook altijd.
-ismen gaan altijd voorbij aan de wat minder prettige eigenschappen van de mens en zullen daarom in de praktijk zelden of nooit werken.
@27 40.000 doden??? Da's iets anders dan de 3312 welke gemeld zijn.
@28 Ik gebruik gewoon de definitie die altijd al gebruikt wordt voor socialisme, behalve door marxisme-leninisten dan. Dat mensen zoals jij er totaal een andere draai aan geven ("ja uhm socialisme is wanneer de politiek heel bureaucratisch is en hoge belastingen heft enzo") is niet mijn probleem. En je zult mij bijvoorbeeld niet zien ontkennen dat de USSR socialistisch was, wel dat Nederland dat in de jaren '60 was
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.