Sorry, not sorry voor de clickbaittitel in dezen. GeenPeil was al niet echt een serieus te nemen partij, nadat op het propagandablog Geenstijl een kritische reaguurder werd weggejorist en de reactie werd aangepast.We gokken dat dat in het kader van het verborgen deel van de slogan was: “Pak uw stem terug, of anders doen wij het voor je.”
Ook is GeenPeil naar eigen zeggen “hèt medicijn tegen doofpotten”. GeenPeil gaat het systeem vanuit de kamer openbreken. Kamerleden moeten de macht hebben. GeenPeil bouwt een transparant systeem. Dus je snapt wel dat we niet enorm verbaasd waren dat GeenPeil informatie met journalisten deelt. Eigenlijk zijn we dat sowieso niet, want je gaat moeilijk aan zetels komen zonder media-aandacht en het lijkt erop dat huisblog Geenstijl daarvoor niet voldoende gaat zijn.
Verbaasder waren we toen het onderstaande gebeurde. (Nou, okay. Niet echt. Maar toch!) Chris was niet onder de indruk en deed een “/care”:
Niet gezien. Weggehaald. Ik waag het te betwijfelen maar prima verder zo.
— Chris Aalberts (@ChrisAalberts) January 29, 2017
Een andere twitteraar vroeg echter wel hoe dat zat. Hoe zit het met die directe democratie dan?
@jndkgrf kunnen we daarover stemmen, als leden? GeenPeil zou de laatste moeten zijn met besloten informatie
— Roeland van Zeijst (@rovaz) January 30, 2017
Gelukkig is het niet aan ons, maar gewoon aan de kiezer. Vertrouwt die er straks wel op dat GeenPeil écht de democratie van binnenuit gaat openbreken, als men de eerste de beste journalist al censureert en blijkbaar nog voordat de stembiljetten gedrukt zijn dealen in geheimen waar de kiezer het fijne niet van mag weten. We zullen het zien, 15 maart.
Geenpeil heeft de verkeerde partijnaam. De partij zou aan de verkiezingen moeten meedoen met de naam “Shockblog IRL”.
Ze hebben geen programma en zijn niet van plan om vanuit de partij beleidsvoorstellen in te dienen. Daarbij willen ze volgens het ‘the-winner-takes-it-all’ principe bij elke stemming in de kamer de keuze van hun partijleden als stem geven. (en klagen over de fractiediscipline bij de overige partijen).
Ik gun Geenpeil enkele zetels. Geen groter vermaak dan de wetenschap dat de een of andere minderheidscoalitie vier jaar verder moet met het equivalent van een steentje in de schoen.
In het verleden hebben medewerkers/vrijwilligers/reaguurders van de ‘roze buren’ exit polls gehouden bij zoveel mogelijk stembureaus. Dat zouden ze weer mogen doen.
http://www.nu.nl/internet/4430160/software-doorsturen-verkiezingsuitslag-kwetsbaar.html
Dan is er tenminste een lastig tweede kanaal voor verificatie van de uitslagen.
Van het originele geenstijl is sowieso weinig meer over, ze zijn nu de digitale spreekbuis van de Telegraaf en hebben al vaker reacties aangepast (zoals ook op de website van de Telegraaf bepaalde discussies gestuurd worden). Ik heb kort na de overname ook een ban gekregen, met bericht er achteraan dat als ik het heel netjes zou vragen, ik mijn account terug kon krijgen. Ik heb ze keihard uitgelachen, gezegd waar ze dat account konden stoppen en ben nooit meer terug geweest.
Waste of time, het is nu toch een vergaarbak van idioten en normale discussie is allang niet meer mogelijk.
Exact dat. Het bergafwaarts gegaan op het moment Fleischbaum en Hoxha er niet meer schreven.
“Kamerleden moeten de macht hebben”
Oef, dan heb ik er echt niets van begrepen. Ik meende juist dat Kamerleden stemkastjes zouden worden die op wetsvoorstellen machteloos zouden stemmen wat de geenpeil poll als uitslag gaf, terwijl ze op moties zelfs totaal machteloos niet mee zouden stemmen.
scherp, maar ik betwijfel of ze echt pure stemkastjes gaan worden. kan je op een briefje geven dat GeenPeil een eigen agenda heeft, los van het forum waar de leden kunnen “bepalen” wat er gestemd gaat worden.
Da’s jammer, want alle leden van GeenPeil een (mobiele) stem-applicatie geven en het resultaat letterlijk overnemen, lijkt mij een prachtig experiment.
ObTrump: Cathy O’Neil, “Donald Trump is like a biased machine learning algorithm”
Volgens mij is er helemaal geen tegenstelling hier. Het is Geenpijl (Geensteil?) mensen verwachten van ze dat ze elke stemming formuleren zoals het hen uitkomt.
Stemming 73, Initiatiefwet nepbontbelasting (ingediend door GL, PvdD):
Willen we dat alle alle kutmarrokaantjes meer gaan betalen voor hun domme kraagjes?
1 Ja
2 Ja!*
3 Jaaaaaaaah!*
4 Ik haat moslims, maar draag zelf ook nepbont.
*Antwoord wordt opgeteld bij optie 1.
Dat gaat helemaal goed komen met die agenda van ze.
Ze doen hun naam eer aan, geenstijl is echt stijlloos en geenpeil komt niet voor in de peilingen. FF factchecken.
0 zetels is het juiste aantal hun op 15 mrt.
Ik bedoel op 15 mrt is 0 zetels het juiste aantal voor geenstijlpeil.
Geenspijl
Stem niet op gsp dan heb je geenspijt.