In het kapitalisme betekent ook de coronacrisis winst voor de rijken (joop.bnnvara.nl)

Het is niet zeker dat ze er deze keer mee wegkomen. Ik heb goede hoop dat de VS helemaal instort. Dat zal een klap geven in de wereldpolitiek.

Toch haalt de schrijver wel een aantal zaken gruwelijk door elkaar, ten eerste is het niet het grootkapitaal die de schuld geeft aan immigranten en moslims zoals schrijver beweert maar maakt deze juist intensief gebruik van immigranten om in te zetten in de industrie is het niet als werknemer dan wel als drukker van lonen denk aan bijvoorbeeld Polen en Oost-eurepese vrachtwagenchauffeurs. Rutte word aangehaald als zo iemand maar die doet helemaal niets aan immigratie dus in de praktijk klopt het niet, integendeel. Wat wel scherp klopt is de misbruik die multinationals maken van situaties zoals genoemd het misbruiken van injecties bij problemen maar geen bemoeienis of inmenging wensen bij het uitdelen van topsalarissen als het goed gaat.
Wat er achter deze vreemde vermenging van zaken steekt is me niet helemaal duidelijk, mogelijk vind de schrijver deze voorstelling van zaken gunstiger voor een bepaald belang, die van de immigrant dan blijkbaar, alleen is het zo doorzichtig dat het eerder tegen werkt.

"Het resultaat: media die zich enkel bewegen binnen een Overton-venster waarin continu gebazeld wordt over het belang van ‘de economie’ en tegelijk de schuld van alle ellende wordt afgeschoven op onschuldige slachtoffers zoals immigranten en moslims"
Die zijn niet zo onschuldig als men denkt,en hebben een zeer groot aandeel in de samenleving te ontwrichten en ondermijning van de democratie,die daardoor al geen democratie meer is.
Verder vind ik het stuk complotterig overkomen.

* Verwijderd door de redactie *

@2
Je bent zeker vergeten van wie de Europese dienstenrichtlijn, ook wel bekend als de Bolkensteinrichtlijn, afkomstig is.

@5 Die Bolkensteinrichtlijn bevestigd dus juist wat ik zeg, maar het gaat al veel verder terug dus het gesleep met mensen, kapitalisten slepen al eeuwen mensen over de hele wereld om in hun plantages (bedrijven) aan de gang te zetten naar willekeur. Daarom klopt het verhaal niet van de schrijver omdat deze het zo brengt alsof zij de de afkeer tegen migratie veroorzaken, het tegendeel is juist het geval ze zijn de aanjagers van migratie. Wel is het gevolg dat daar dan verzet tegen valt te verwachten, maar niet door het kapitalisme welke hiervan aantoonbaar profiteert.

@6
Sorry, ik heb je aanvankelijk verkeerd begrepen. Ik heb je 'intengendeel' gemist. Foutje.