Mondmasker dragen heeft dan toch zin geven experts nu toe (nieuwsblad.be)

Allemaal prima, maar die zijn beperkt verkrijgbaar en voor de hulpverleners die direct met besmetten in aanraking komen en geen afstand kunnen houden.
Degenen die besmet zijn hoeven bij dit soort mondkapjes zelf geen maatregelen te treffen, patiënten krijgen immers geen mondkapjes.

De wat mindere kwaliteit wordt gecompenseerd doordat beide een mondkapje dragen (en afstand houden)
Andere eisen in een andere omstandigheid dus.

@48
De Belgische media geeft véél betere en serieuzere informatie over dit virus, dan in Nederland.
Het programma terzake heeft goede achtergrond informaties en goed onderbouwde commentaren.
Onderstaand ter info nog twee goede reportages:

Dus, het mondkapje voorkomt dat de verspreider van het virus minder kans geeft/heeft om het te verspreiden en niet direct voorkomt dat andere het virus oplopen. Bijvoorbeeld; je zit bij Freek de Jonge vooraan in de voorstelling. Als die begint te ratelen komen er bacteriën in de lucht die op de eerste rijen terecht komen. Als Freek een mondkapje had gedragen dan was dit niet gebeurd. De ontvangers van de tirade hoeven niet perse in dit geval een mondkapje te dragen, zolang ze hun mond dicht houden.

@49
En misschien komen het grote aantal besmettingen en sterfgevallen in Italie en Spanje door een misplaatst vertrouwen in de bescherming die een mondkapje bied.

@54 Kan ook zijn dat het hier door komt.

@54
Ner, die verplichting is pas sinds twee weken.
Dáárvoor werd het wèl geadviseerd, maar was het nog niet verplicht.
Wèl was het in de verzorgende beroepen een must en voor winkelpersoneel.
Het schijnt, dat de totale lockdown in Italië nu enigszins begint te werken.
De aantallen stijgen sinds een paar dagen niet meer. Oók het aantal doden per dag loopt terug...

@4 ; Heb je ze al aangeboden aan een ziekenhuis of huisarts? Of denk je; Laat die maar in de stront zakken; niet mijn probleem?

Maar zou het niet een idee zijn om een ppf-3 mondkapje homeopatisch te verdunnen zodat de hele wereldbevolking voorzien kan worden?
Met de juiste verdunning levert 1 kapje voldoende voorraad op voor de komende 10 jaar.

@56
Niemand heeft het over een verplichting.
Ik heb het over misplaatst vertrouwen waardoor mensen meer risico nemen.

@39 ,

"Er staat dat het toch zin heeft"

En dat is dus niet wat er in het artikel staat.

je hebt mondkapjes en je hebt mondkapjes. de ene is gecertificeerd en de ander is compleet zinloos. de vraag is dus, als ze werken, welke moet je nemen en ja, die gecertificeerde zijn op.

als er genoeg goede waren, zou ik er ook wel eentje willen, al is het maar voor de schijnveiligheid

@60
En jij vind dat anderen niet kunnen lezen?
“Maar, op plaatsen waar mensen elkaar onvermijdelijk tegenkomen, zal zo’n mondmasker wel een grotere hinderpaal vormen voor het virus”
Er staat in de kop niet dat het altijd zin heeft of 100% helpt ...

@62 ,

begrijpend lezen is niet echt je ding.
De kop is duidelijk:

"Mondmasker dragen heeft dan toch zin geven experts nu toe"

Lees jij ergens in het artikel dat experts toegeven dat dragen toch zin heeft?
Nee dus.

@63
Laat maar.

@64 ,

inderdaad. laat maar want je zit er naast.
Als het woordje "soms" in de kop had gestaan dan had je gelijk gehad.
Echter, dat woordje staat er niet.

Begrijpend lezen Schildpadje, simpelweg begrijpend lezen.

@37
U kijkt geen TV of filmpjes op internet?

@65
https://www.woorden.org/woord/zinvol

@66 ,

jij beweert dus jij bewijst.
Graag de bron.

@57
Hoe bedoelt u?
Ik heb ze gewoon voor eigen gebruik
Heb géén voorraad gehamsterd.
En voor het probleem met de tekorten moet u niet mij een schuldgevoel aanpraten, maar moet u bij het RIVM zijn.
Die had ze óók begin januari al volop kunnen bestellen, toen de eerste berichten over dit virus naar buiten kwamen, maar dát hebben ze niet gedaan.
En óók was het advies van het RIVM steeds, om ze niet te dragen, omdat het géén zin had...
En ja, als ze er zijn, wordt het aanbod door de overheid afgeslagen.
Dat laatste geldt trouwens voor meer dingen.
Dus wie is hier nu fout bezig?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/637664-overheid-slaat-aanbod-miljoenen-mondkapjes-af

@52
Klopt, dat valt me ook vaker op ook op het gebied van de asiel crises.
In Nederland is het allemaal meer versluierd.

@67 ,

iets heeft zin of iets heeft geen zin.
Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen?

@61 Kapjes werken altijd. Ongeacht de kwaliteit.
Heel veel besmettingen vinden plaats omdat mensen met besmette handen bv de mond aanraken. Een kapje maakt dat moeilijker. Dus werkt. Hoeft geen kapje te zijn, een sjaal werkt ook prima.

Veel reageerders zeuren dan veel kapjes niet voldoende afsluiten etc.
Die reageerders kunnen het grotere geheel niet overzien of trollen.

Als iemand die een kapje draait niest zal dat kapje heel veel tegenhouden, ongeacht de kwaliteit.
Nee, het is geen 100%, maar iedere procent telt.

@11
Omdat die bij artsen en verplegend personeel wel helpen
A omdat zij weten hoe deze te gebruiken
B en doen deze weg na visite van elke patient
Particulier doet geen van beide
Partikulier gebruikt kapje oneindig virus zit op buitenkant en men pakt ding verkeerd beet , gooit em ergens neer en pakt deze een volgende keer weer als ze naar buiten gaan

@12
Hoop het wel
Wat moet je met verkeerde niet werkende mondkapjes doen ?/
Verkopen aan derden en een schijnveiligheid gaan creeeren soms??

@25 Niet alles geloven wat die communisten vertellen
Hebben uitbraak ook een slordige 4 maanden verzwegen en vertellen wel meer leugens voor eigen bestwil

@27 schijnveiligheid die werken niet zoals het zou moeten

@29
Beelden die ik tot nu toe uit die landen gezien heb is dat ze nauwelijks tot niet gebruikt worden
Overheid al helemaal niet

@34
Hier in Ierland ook niet

@69 ; "Laat die maar in de stront zakken; niet mijn probleem", dus.

Het is bijna te hopen dat als jij het virus toch krijgt en opgenomen moet worden op de ic.. je geen verpleegkundige krijgt omdat die allemaal ziek thuis zitten door een tekort aan mondkapjes.

@73 ; Ik vind deze altijd zo grappig... Deze smoes werkt alleen bij hele domme mensen namelijk:

>Partikulier gebruikt kapje oneindig virus zit op buitenkant en men pakt ding verkeerd beet , gooit em ergens neer en pakt deze een volgende keer weer als ze naar buiten gaan<

Want als dat virus op de buitenkant zit... Had je het zonder mondkapje dus al binnen gehad.

@74
Ik ben het regelmatig met u eens, maar nu niet.
Kunt u nu níet lezen, óf wat is dit nu?
Ik zeg het nóg maar eens een keer:
ik heb géén voorraad, alleen wat voor eigen gebruik. Als het op is, is het op.
En ik heb er een paar zelf gemaakt.
Dus wat zeurt u nu?

Moet ik mij verantwoordelijk voelen, voor de puinhoop die het RIVM heeft veroorzaakt?
Schei toch uit.
Men moet de problemen, die de overheid veroorzaakt, niet terugkoppelen naar de burgers en deze burgers met een schuldgevoel opladen.
Dát laatste is, wat u nu óók doet.
Je kunt óók als burger, een beetje zèlf vooruit denken, deze overheid doet het niet voor je, als er een crisis dreigt aan te komen.. Dát is nu wel duidelijk geworden.
Achter de feiten aanlopen is het enige wat ze kunnen.

@73
Nee, die kapjes voldoen niet aan de strengste veiligheidseisen voor dokters.
Maar daarom kunnen ze nog wel goed bruikbaar zijn voor andere groepen, die niet in nauw contact komen met patiënten.

Gewoon genoeg afstand houden van elkaar want besmetting gaat hoofdzakelijk van mens op mens Mondkapje dragen heeft zeker zin het geeft tenslotte een barrière voor mond en neus , ogen horen ook beschermd te zijn daar het virus ook via ogen zijn weg kan vinden .
Grootste risico factor vind ik de supermarkt , daarom bescherm mond neus en ogen als je daar komt . Heb je geen mondkapje dan draai een sjaal om mond en neus en zet een bril op .
Thuis was je de sjaal ( of mondkapje ) in warm water en leg hem te drogen op verwarming of in de zon , dat overleeft geen virus .
Aziaten die meer ervaring hebben met virussen gebruiken mondkapjes , waarom zou die bescherming ons dan niet helpen het virus niet binnen te krijgen .
Het enigste risico wat er aan kleeft is dat we dan de groepsimmuniteit niet bereiken.

@52 De Belgische media geeft véél betere en serieuzere informatie over dit virus, dan in Nederland.

Ook bij de crisis tussen 2008 en 2012 was dit het geval. Toen keek ik naar de Belgen en de BBC om geinformeerd te raken over wat er nu precies aan de hand is. De MSM in Nederland is in handen van de politiek en de neoliberalen en die willen alleen het hoognodige communiceren aan de burger.
Doelstelling lijkt vooral te zijn: crowd control en de koop bereidheid van de burger mag niet verminderen.

@77
Goed punt.
Moet wel iemand te tijd nemen om te allemmal van een merkteken te voorzien zodat er geen onduidelijkheid bestaat.

@79
Welke dingen vernam je op deze manier in BE, die wij niet in NL vernamen?
Ik vind het een vergaand verhaal en ik geloof het niet en je verhaal is vager dan vaag. Maak het eens concreet?

@47
jezus wat kom jij weer arrogant uit de hoek

@81 is natuurlijk al weer 10 jaar geleden maar de Belgen gaven toen uitleg/achtergrond informatie van hoe eea gegaan is: van een crisis in de USA naar een crisis in Europa, waarom Griekenland geld nodig, had, de rol van de Franse en Duitse banken, het IMF, de ECB etc. Kortom: meer uitleg en achtergrond informatie. Het nieuws bij de NTR begint steeds meer op het kinder journaal te lijken: we worden toegesproken alsof we kinderen zijn en zonder uitleg en verbanden. Het aantal actualiteiten programma's dat achtergronden geeft rondom maatschappelijke ontwikkelingen bij de publieke omroep is de laatste 20-30 jaar drastisch gereduceerd (Alleen Tegenlicht en Zembla zijn er nog en de kwaliteit van die programma's varieert nogal.)

@83
Als het niet over voetbal of sylvie meijs gaat zappen de meeste nederlanders toch weg

@78
"Het enigste risico wat er aan kleeft is dat we dan de groepsimmuniteit niet bereiken"

Dát was toch ook niet de bedoeling, aldus Rutte vorige week, toen hij z'n eerdere uitspraken over dit punt, nog terugnam..?
Ah, we zijn wéér voor de gek gehouden.
Dat was oók wel te merken aan de slappe maatregelen, en aantallen die nu elke dag omhoog vliegen.
Tel daarbij nog op dat de ouderen, nu ècht met álles worden afgedankt, en we weten wéér genoeg..

* Verwijderd door de redactie *

@83
Joh, denk je serieus dat we in NL die dingen niet meekregen?
Dat kregen we wel.

Wat is dat toch voor rare agenda
van mensen die met leugens en verzinsels
lopen te doen alsof Nederland slecht voor "het volk" is?

@88
Dat zijn allemaal zelfbenoemde experts die thuis kasten vol wc papier hebben.

@31 Pardon, lul?

Mondkapjes helpen vooral de in-ademer ........een poosje.
(Tenminste als ook de neus incluis mond samen zonder kieren worden afgedekt.)
De in-ademer heeft dan tijdelijk enige bescherming tegen vuile lucht van buiten.
Tijdelijk want de in-ademer ademt ook weer uit en daarin zit relatief veel stikstof
en andere smurrie en dat beklijft dan in dat mombakkes.
Na een uurtje oid dient zo'n ding dan weer vervangen te worden door een
nieuw ongebruikt exemplaar.

Maar een ander probleem kan zijn dat de aangezogen lucht bij het in-ademen
virussen e.d. bevat die dan aan de buitenkant van 't mondkapje blijven hangen en bij het uitademen dan weer in het gezicht van collega's of toevallige vrienden/kennissen of familie worden geneveld.

De conclusie is dan ook dat de werking van zo'n ding ambivalent kan zijn.
Het voordeel van de ene ademmens kan dan tegelijkertijd het nadeel van de
andere ademmens zijn.
Oftewel > De ene zijn brood wordt de ander zijn dood ?

@80
Misschien met een textiel pen er een kruisje of zoiets opzetten.

@91 ga nou niet logisch lopen redeneren en laat de feiten nou even achterwege. Dat wordt hier duidelijk niet gewaardeerd gezien de stand van minnen

Er is wat vervelends aan de hand, dan moet men gewoon afgeven op de overheid en de media. Of dat terecht is is daarbij helemaal niet belangrijk.

* Verwijderd door de redactie *

@86 Dan ben je vast een voorstander van een nikaab of boerka die dekt nog meer af......

@5 Huh? Ik snap het niet. Ik ben meer visueel ingesteld. We doen jou zo'n mondkapje met ducktape strak voor dan zien we het allemaal goed.

* Verwijderd door de redactie *

@96 Verder alles goed of zit de tape voor je ogen. Humor herkennen kan je in ieder geval niet.