Benoem verdomme eens eerlijk uit welke hoek het antisemitisme komt!!!...
Daaarrrrr is ie weer. Weer niet gelezen. Ik lees je stalkerposts niet meer Baba Jaga. En een grens ken je niet....
@43 Misschien vallen de meesten IRL wel mee. Zij zullen in ieder geval hun echte mening niet snel bij de koffieautomaat van de baas ventileren....
Als de immigratiestroom niet aan banden wordt gelegd is het Kabinet al gevallen nog voordat het werd geïnstalleerd!...
@4In die schepen ziiten ook produkten voor Nederland....
Had vannacht al bijna een reactie klaar, maar toen de tekst verdween ben ik maar naar bed gegaan.Niet dat er zoveel instond het ging om mijn...
En zo zien we maar eens hier: de meerderheid heeft niets met Nederland. Ondanks wat ze zeggen. ...
@2 Inderdaad, we moeten ons er niet mee bemoeien. Maar ja, ze bemoeien zich wel met ons......
@3 Dankje nog wat meer bewijs voor op de aangifte....
---------------
Despite the early promise, the initial data on remdesivir is mixed. The first known U.S. case of Covid-19, a man in Washington state who had recently returned home from visiting family in Wuhan, China, was treated with remdesivir on January 26 at the recommendation of the CDC, not as part of a clinical trial. Within 24 hours, he started to improve.
However, a look at the first 12 U.S. patients, three of whom received remdesivir, is less encouraging. The paper, a preprint article that has not yet been peer-reviewed, did not see a clear difference in recovery between people who had received the drug and those who hadn’t. However, in these cases the drug was not given as part of a clinical trial, and the number of people involved is very small, so it’s too soon to draw any conclusions.
----------------
Dit geeft mooi weer wat de ellende is als een president alleen het eerste deel verneemt en niet het 2e deel. En de reden waarom 1 geval nooit bewijs kan leveren.
En dan Choroquine
-------------------
Excitement from these laboratory studies led researchers in China and France to give chloroquine and its sister drug, hydroxychloroquine, to people infected with the novel coronavirus. Two papers reported that the drugs helped people recover from Covid-19 more quickly. However, details in the first study, which gave the drug to 100 people, were scant, and there have been critiques that the second study was skewed because the researchers excluded people in the analysis who started on the drug but then had to be moved to the ICU, indicating they did not improve from the treatment.
---------------
Als je op die manier patienten uit je onderzoek elimineert ben je de boel op de meest erge manier aan het flessen en moet je vermoeden dat iemand probeert aandelen te laten stijgen.
De ERGSTE patienten hebben ze daar geschrapt, zij die niet beter werden van Chloroquine.
En dat is dus het soort onderzoek waar Trump zich mee op de borst klopt.
Eigenlijk past het precies bij die oranje aap.
Het is gezond om nu degelijke wetenschapsmedia te volgen. Zij zullen altijd een OVERZICHT tonen van de totale stand van zaken, voors en tegens, zoals hierboven.
Meldingen over "100% effctief " (proemepoep) kunnen zo de prullenbak in, geen enkel geneesmiddel is dat namelijk, dat weet je op voorhand.
Laten we hopen dat ook op het terrein van behandeling, vooruitgang wordt geboekt. Maar er is niet veel tijd, Corona is een snelle......
Misschien wordt de Corona inhalator het beste.
@2
Wat ik daar over las, stemt positief
@1
++
Helder
Het ebola medicijn zal wel hoge ogen gooien bij pro big pharm trollen, daar is nog patent op, patentvrije middelen moeten we niet hebben, daar valt weinig woekerwinst op te behalen.
@5
Ten opzichte van jouw naam he......
ben je verdomd NEGATIEF altijd.
En als je oma ziek is en het komt er op aan, ga je die pillen halen..........
Want die grote bek duurt tot de pijn bij jezelf zit.
@6 ,
Positivo is een trol...
Gewoon negeren.
@7 Ook goedemorgen, je bent al vroeg aan het werk, als lobbyiste van de Moien groep kun je wel mooi thuiswerken, op zich geen onaardig werk, geen file, je betaalcheque komt gewoon maandelijks binnen neem ik aan.
@7
Ook ik heb wel eens een kop van jut nodig.
En dan probeer ik mijn mep te richten op datgene dat het minst waardevol voor de maatschappij is momenteel.
@6 Vind je, ik vind jullie commentaren anders amusant genoeg, gespeend van ieder realistisch en logisch denken, jullie zijn de typische schaapskudde die voor zich laat denken, ik krijg bij jullie altijd het gevoel, Befehl ist Befehl, de krant, NPO, NOS vertellen het zo, dus het is zo. punt.
En jullie blaten het gehoorzaam na en voeren het uit.
@9 Waardoor ben jij waardevol henkie?
of beter, waardoor voel jij je waardevol.
Tevens de vraag, voel jij je soms waardevoller dan anderen?
Waar ben je goed in, welke capaciteiten bezit je, en indien je ze bezit doe je er dan wat mee?
@6 Ik heb geen oma meer naïef jonkie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.