Bram Moszkowicz mag van Hof niet terugkeren als advocaat (google.com)
- 303x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Op de Krim bij de luchtmachtbasis Dzankoy drie S400 systemen uitgeschakeld met waarschijnlijk ballistische raketten. Tot zover de kwaliteit van ...
@50 Sinds wanneer is het belangrijk wat lulletje lavendelwater te melden heeft?...
Moeten we dat hele kleine beetje soevereiniteit wat er nog over is nou ook nog inleveren? Gaan we niet doen Mark....
@47Ja en Baudet ook toen hij om dit alles te voorkomen samen het referendum organiseerde.."Wat je feitelijk doet is een oorlog ontketene...
@48Zou kunnen, en doorgaans zijn lanceringen van korte afstand moeilijker te onderscheppen.In 2016 uitte Poetin ook z'n zorg over de uit...
Dat beest stond op ramkoers!...
@14 Exact ja, dat was het, dank je. Afgrijselijke beelden, waar wij beiden nu weer door geplaagd worden. Echt een gebeurtenis...
@32 Nope:"The South Atlantic Anomaly (SAA) is an area where Earth's inner Van Allen radiation belt comes closest to Earth's surface, dipping...
@29 Betrokken geweest bij 54 ruimte missies. Dat is nogal wat. Specialist op het gebied van de magnetosfeer....
Frans als grote smurf en dan Jette als brilsmurf, Jesse als moppersmurf, Yesilgöz als smurfin, Wilders als Gargamel en Caroline als Azrael.Ik...
Zweren helpt niet meneer de top jurist...
https://www.hpdetijd.nl/2016-03-29/bram-moszkowicz-interview/
Misschien kan hij advocaat in Suriname worden. Vriendje Bouterse kan wel wat juridische hulp gebruiken.
@2
https://www.quotenet.nl/nieuws/a150120/zo-kan-bram-moszkowicz-overleven-op-curacao-10-tips-150120/
Curaçao is i.i.g. geen optie.
Een juist artikel. Als hij zaken heft gedaan die niet door de beugel konden ( ook al komt ook dat "bewijs" me tamelijjk arbitrair over maar dat terzijde) dan is een straf op zich te verdedigen. Maar als de straf erop zit dan heeft ook hij het recht om weer vrij zijn beroep te kunnen uitoefenen. .
Dat zijn verdere leven nu in handen ligt van een paar concurrenten is te gek voor woorden. Dat past niet in een rechtsstaat als de onze. Hij heeft zijn straf ondergaan en die is nu voorbij.
Dit zaakje stinkt en schept geen enkel vertrouwen in de club van advocaatjes.
** gebruiker verwijderd **
@5 Voordat een advocaat uit ambt wordt gezet heeft deze al het nodige op zijn kerfstok en de kans gekregen zich te verbeteren. Uit ambt zetten is dus vooraf gegaan door zeer veel 2e kansen.
En terecht, hij nam het niet zo nauw met de regeltjes en cliënten, en had het veel te druk om in de schijnwerpers te staan.
Een advocaat moet je voor 100% kunnen vertrouwen.
Als ik de omroepbazen was zou ik Moszkowicz een juridisch programma laten presenteren daar zou hij denk ik wel goed in zijn en dan staat hij ook in de schijnwerpers.
@5
De kansen van (ex)Rechters en (ex)Advocaten kun je niet vergelijken met de kansen van (ex) Criminelen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.