@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
Als ik het beleid van Rutte zie dan heeft ons kabinet stiekem dezelfde oplossing bedacht.
@1 kiest Rutte volgens u nu voor de volks-gezondheid boven de economie dan? Daar had ie dan wel wat eerder aan mogen denken.
@2 De druk wordt nu (eindelijk) te hoog voor hem.
Maar door een crashende economie kunnen er ook levens verloren gaan. Zeker in ontwikkelings- landen.
@4 uw stelling is niet juist. U denkt wellicht dat Nederland zelf aan het stuur zit en de economie nog omhoog te sturen is? De economie crasht hoe dan ook omdat de hele wereld al plat is gegaan en we Nederland te afhankelijk hebben gemaakt van in -en export.
Tevens is gebleken dat het Nederlandse (EU) globaliserings-beleid in de topjaren van onze economie in Nederland NIET tot de nodige investeringen in gezondheidzorg geleid hebben nog tot een betere volksgezondheid. Luchtkwaliteit was slecht, grafiefregens, Lood, reststoffen en GenX in het water, glyfosaat en andere stoffen in de grond, goedkopere medicijnen….
@5 : Dus u beweert dat een crash geen mensenlevens gaat kosten?
Ook niet in 3e wereld landen waar de mensen geen buffer hebben en de regering ook weinig steun kan bieden?
Geen geld => geen eten => dood.
Als eten en drinken niet meer wordt aangevoerd/geleverd gaan er geheid slachtoffers vallen. Kijk maar hoeveel moeite telers al hebben om gewassen van het land te krijgen. Dus je zult ergens een slimme middenweg moeten vinden tussen bestrijding van die epidemie en de in standhouding van de economie van tenminste de hele keten in de voedingssector.
@6 uw vergelijking gaat niet op, ook niet in de derde wereld. In beginsel kan met geld niet eten, dat klinkt wellicht adrem maar waar we sturen al teintallen jaren geld naar Afrika en er is nog steeds geen eten noch een buffer.
Het probleem in de derde wereld landen is ook niet een tekort aan geld, immers, terwijl een rijke Nigeriaan met zijn Prive-jet boodschappen doet weerhouden de corruptie en de explosieve geboortecijfers (meer dan 30 geboorten per 1,000 inwoners per jaar), de door het westen gesubsidieerde oorlogen en de uittocht van vluchtelingen de Afrikanse landen ervan zich enigszins te ontwikkelen.
Als de EU zijn grenzen vorige maand de grenzen direct had dichtgezet en de signalen uit China en later Italie direct serieus genomen had en niet de vrije toegang van uit besmette landen door had laten modderen voor winstbejag …… dan was er wellicht veel geld van beleggers en banken verdampt maar hadden we nu dezelfde controle gehad als Sigapore. We wisten dat dit zou gebeuren en hoe langer we de kapitalisten voorrang geven hoe harder de economie geraakt zal worden. Heeft u de film Jaws gezien?
@7 leest u gerust nog even hoe dat gaat in Nederland met het uitvoeren van de "middenweg" : https://www.nieuwskoerier.nl/news/638730-geen-extra-check-op-schiphol-voor-passagiers-uit-new-york
@9 Je zult begrijpen dat ik die middenweg natuurlijk niet bedoel. Dat heb ik ook in een reactie bij het artikel :"https://www.nieuwskoerier.nl/news/638921-schiphol-geen-aparte-controle-reizigers-vs" laten weten.
@10 ok, bedankt voor uw toelichting, relavant onderdaad dat als we een middenweg kiezen dat we dan niet bedoelen dat we mensen uit brandhaarden van het corona-virus ongecontroleerd Nederland in laten.
@11 Daar ben ik het absoluut mee eens. Laat Nederland net als die belgen hun grens maar controleren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.