Philips topman: 'Nederland bestelde beademingsapparaten twee weken geleden' (nos.nl)

Daar hebben ze goed op geanticipeerd en zijn ze lekker op tijd mee.
En nu moet Philips er nog honderden in elkaar zetten waarvoor er uit diverse landen nog onderdelen moeten komen.

RIVM heeft de boel flink onderschat.

Ja gezien

RIVM zijn gewoon een zooitje klunzen daar ze niets kunnen peilen en zullen geeneens de moeite genomen hebben.
Al liggen er al tig in een ziekenhuis met dat virus dan valt het allemaal nog mee En zijn er geen maatregelen nodig wordt de regering medegedeeld en de meeste trappen er nog in ook.
Nu zien we waar dat RIVM voor staat met hun advies.
Geen beschermingsmiddelen voor artsen.
Geen beademingsapparaten,daar die nog in elkaar gezet moeten waar de onderdelen nog niet van zijn.
Te weinig verplegend personeel.
We betalen een veel te hoge ziektekostenpremie voor wat er voor geleverd word.
Er wordt blijkbaar alleen met van die klote bureaus samengewerkt waarvan het WHO er ook een van is.

@1 Ook een nadeel van globalisering, om die dingen te maken moeten de onderdelen van overal ter wereld komen, want dan kun je een cent per onderdeel besparen.
Goed voor de multinationals, desastreus voor de burgers.

@5

Nooit in Business gezetten?

Niet elk land maakt de onderdelen die je specifiek nodig heb

Die spullen hadden half tot eind januari al besteld kunnen zijn. Helaas zaten de regering en het RIVM te suffen en hadden ze het te druk met zichzelf op de borst slaan om hun zaakjes goed te regelen.

@7

Nope
In januari had RIVM nog geen idee hoe corona zou toeslaan

Wat u doet is met de kennis van nu terugkijken
Tja, dan had ik de loterij gewonnen

@6 Inderdaad, dat komt door de globalisering, anders deden ze dat veel meer.
Outsourcing is begrijpelijk, maar maakt landen burgers en bedrijven afhankelijk, wat ook mede de bedoeling van de globalisten is.

@9

"Inderdaad, dat komt door de globalisering

Das wel een heel domme opmerking

Waarom zouden 200 landen dezelfde onderdelen moeten maken?

Heeft Willen hen ook persoonlijk gebeld?!

Dat is een hele domme opmerking van jou, normaliter heb je een bedrijf welke beademings- apperatuur maak maakt, dat bedrijf maakt alle onderdelen en heeft voorraad en productie in eigen hand, nu moeten alle verschillende onderdelen uit verschillende landen komen en daarna in een ander land geassembleerd worden, is er een onderdeel niet te krijgen kun je het schudden, nog afgezien van de logistieke problemen.
Waarom denk je dat silicon valley succesvol is, alles op hun gebied zit min of meer bij elkaar.
Decentraliseren heeft gewoon een heleboel problemen, en globalisatie decentraliseert in hoge mate, het voordeel voor de globalisten is dat zij het gehele plaatje kunnen overzien en bepalen.
Landen en grenzen stellen dan niets meer voor, en burgers zijn daarbij totaal afhankelijk gemaakt

@12
Denk je niet dat dat komt omdat mensen, ook jij, alles zo goedkoop mogelijk willen?

Dezelfde mensen die klaagden dat de zorgpremie zo hoog was, zeiken nu over het gebrek aan zorg.

Pak een spiegel zou ik zeggen......

@13 Vraagje, nou je er toch bent,
Welke maatregelen had jij gewild van de overheid i.v.m. het corona virus.

@14
Zeg het maar.

Je laat het moeilijke werk altijd aan anderen over om er dan een maand over te zeiken.

@topic

Als de overheid pas twee weken geleden bij een Nederlands bedrijf aan de bel trok, dan is dat nogal laat om het heel zacht te zeggen.

1 van de dingen om de regering straks over door te zagen. Maar we zullen eerst nog door de komende periode moeten, daarna is het de tijd voor dit soort zaken.

@13 Ik klaag niet over de zorgpremie, ik wil die helemaal niet en zeker niet verplicht, men gaat middels die zorgpremie bepalen wat ik mag en niet mag, en waar zij het recht toe hebben en ik niet.
Word ik te dik, gaan zij bepalen dat ik anders moet gaan leven, of dat ik niet mag roken, nou zit ik op het ideale gewicht en ik rook niet, maar men bepaald nu al dat men in de eigen kroeg niet mag roken.
De zorgpremie is een verplichte afpersingspremie en leid tot bepaalde onvrijheden die ik niet belief.

@15 Nou wil ik eens een antwoord van jou.
Welke maatregel had de overheid moeten nemen, totale lockdown, de maatregelen die ze nu genomen heeft of helemaal geen maatregelen, behalve misschien noodhospitalen opzetten?

@18
Persoonlijk denk ik dat er weinig aan te houden valt en dat we met die groepsimmuniteit het eerlijke antwoord hoorden. Remmen zodat de zorg het net aankan is volgens mij de enige realistische optie en dat gebeurt. ( en dat gebeurt zo in elk land )
Maar ook dat is dweilen met de kraan open als je de statistieken uit Italië ziet: ze vieren daar groot feest toen er eens EEN persoon weer van de IC kwam, levend.
Het maakt dus niet veel uit, is de nuchtere waarheid.
Een lockdown voor langere tijd is volksopstand en alsnog een epidemie nadat het plebs is uitgebroken. In Zuid Italië begint men al supermarkten te plunderen.

Dus ik denk dat er weinig anders opzit, we moeten hier met zijn allen doorheen en dat zie je ook in elk land, ligt niet aan Rutte of het RIVM.

Dit keer wint het virus. En dat is schokkend, kan ik ook niets aan doen. Grillen van de natuur.
En je kunt 1000 maal iets anders roepen, maar we zijn hier helaas aan overgeleverd, er IS geen oplossing.

@19 Oke, ben ik met je eens, dit keer, iedere beslissing is eigenlijk fout, of goed.
Eigenlijk kun je niemand de schuld geven.
Vandaar dat ik eigenlijk altijd het belang van proberen zo gezond mogelijk te leven promoot, en het is absurd, maar ik had wel een paar zeer goede koolstromaskers liggen.

vind het persoonlijk een BEETJE laat

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21
Ja ik wil later de uitleg daarvan ook horen.....

@24
Mismanagement...daar is geen enkel rechtbrei-uitleg meer van toepassing!
Delay and pray beleid onder leiding van Rutte 3! Dat is het!

@12 Dertig jaar geleden hadden bedrijven een magazijn met een magazijnbediende waar voorraden onderdelen aanwezig waren. Dat kostte teveel geld volgens de neoliberalen.
Toen kwam dus het just-in-time management. Magazijnen werden afgeschaft want die waren te duur. Alles moest besteld worden tot op het kleinste onderdeel. De importeur had ook niks op voorraad en de fabrikant ging pas fabriceren wanneer er genoeg orders waren. Dan accepteer je dus een levertijd van 4-8 weken of zelfs langer waardoor je vaak te laat bent, het project niet kan doorgaan en je niet meer flexibel bent. Nu is gedeeltelijk de functie van die managers in bedrijven om ervoor te zorgen dat de professionals geen geld uitgeven en niks bestellen dus hebben ze dat ook op deze manier geregeld. Helaas gaat er hierdoor erg veel mis en cscheelt het ook omzet - maar dat is niet erg want er wordt onzettend veel kosten bespaard en dat is het enige dat telt voor de manager.

@23
Ja die bezuinigingen zijn nu erg wrang.
Maar geen enkel land heeft goed gereageerd op de waarschuwingen over een nieuwe pandemie, die zijn inderdaad vaak gegeven vanuit de wetenschap.

Maar er gaat ook nog een meteoriet neerstorten zeggen andere wetenschappers. En de supervulkanen onder Yellowstone en Maria Laach ( ja er is een borrelende supervulkaan in de Duitse Eiffel ) gaan ook nog een keer. Wanneer weet niemand,

Bent u akkoord met milljardeninvesteringen om ons daar ook maar tegen in te dekken?

Er zijn nog VEEEEEL meer waarschuwingen uitgegeven en ik denk dat het ondoenbaar is om ons in te dekken tegen alles, we gaan meer rampen meemaken waar we geen goed verweer tegen hebben.

@26 Klopt.

@26
Mee eens.... En dat alles wordt ook ingegeven door "het volk" dat niet veel geld kwijt wil zijn. We zijn zelf ook deels schuld aan JIT. En ik zie het niet als goed of fout, zo lopen dingen. En we lopen nu pas echt tegen de nadelen aan en schrikken wakker, zo werkt de mens.

Als we duurdere producten zouden kopen OMDAT er magazijnen van zijn, zou dat de oplossing zijn. Maar we kozen massaal de goedkope en voila......

@27 "Maar geen enkel land heeft goed gereageerd op de waarschuwingen over een nieuwe pandemie, die zijn inderdaad vaak gegeven vanuit de wetenschap."

Wat dacht u van Taiwan? Daar waren ze goed voorbereid sinds SARS.

@29 U bekijkt het van de klantenkant. Ik vanaf het neoliberalisme. Werknemers en arbeid zijn uit.
Het draait tegenwoordig om de kapitaalmarkten. Bedrijven zijn middel voor aandeelhouders om geld te verdienen, om rendementen te realiseren. Daar wordt dan een CFO,CEO en management neergezet om de belangen van de aandeelhouders (shareholdersvalue) te bewaken. Het draait om de kwartaalcijfers. Het bedrijf zelf mag doodvallen. Men is niet bezig met de toekomst van het bedrijf, alleen met de kwartaalcijfers. Een manager zit er maximaal 2 jaar dus die houdt zich niet bezig met de positie van het bedrijf in de toekomst. En die kwartaalcijfers moeten "leuk" gepresenteerd worden zodat het bedrijf het weer beter doet dan het vorige kwartaal. Vallen die cijfers tegen dan gaan er gelijk koppen rollen. Dat is neoliberalisme.

@29
Hou eens op in "we" vorm te ventileren! Er zijn nog vele die het "we" beleid altijd veroordeeld hebben!
Doe nu niet of het voor allemaal "eigen schuld, dikke bult" is!...
Dat is aan de "we" denkers/beleid te danken! Niet aan de individu!

* Verwijderd door de redactie *

@32 Snap ik ook niet. Gekste Henkie is bij mijn weten nogal links en anti nationalistisch/pro EU en pro globalisme.
En dan hier in de corona crisis voortdurend appeleren aan nationalistische gevoelens door het over onze verplegers en "we" te hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@34 Gekste Henkie komt mij over als een narcistisch mannetje die het altijd beter weet.

Ik weet niet of het erg laat was.
Gelukkig hebben ze het wel besteld.

@27 Ik vind dat er wel degelijk aanleiding is voor kritiek op de overheid. Eind januari lag het aantal besmettingen in China op 10.000 en traden er overal ter wereld besmettingen op. Zes weken later dus twee weken geleden is er pas beademingsapparatuur besteld bij Philips.

De thuiszorg moet het nog steeds zonder beveiligingsmateriaal doen met als gevolg een enorm besmettingsrisico naar de meest kwetsbaren. Let wel: afgezien van mondkapjes zijn vinyl wegwerphandschoenen en veiligheidsbrillen nog ruim voorradig.

Op zo'n manier heeft de lockdown die nu van kracht is geen enkele zin (als die al überhaupt zin heeft).

Hij ging niet in op de vraag of dat aan de late kant was. ... Dat was ook niet nodig. De vraag stellen is haar beantwoorden.
Onze regering; het is altijd hetzelfde; te weinig en te laat. Met een neoliberale regering is de gezondheidszorg vanzelfsprekend een ondergeschoven kindje.

@16 ; Er dringt eindelijk eens iets van wat er gaande is tot je hersenpan door.

Ja, het RIVM was rijkelijk laat met het bestellen van beademingsapparatuur.


Wat nog niet tot jouw botte kop wil doordringen is dat dat exemplarisch is voor het hele beleid van het RIVM en de regering. Met ALLES waren ze rijkelijk laat.

Als wij nu het eerste land waren... dan was ze dat vergeven; dan weet niemand beter namelijk. Maar dat waren we niet. China ging ons voor en gaf ons echt enorm veel informatie oer het virus, de besmettelijkheid, de problemen met een extreem hoog aantal mensen die IC hulp en beademing nodig hebben en zoveel meer informatie. We zagen het gierend uit de bocht vliegen in Italië..

Maar ze weigerden om zich voor te bereiden, ze weigerden om mensen uit China en Italië te weren. Ze weigerden om een negatief reisadvies af te geven. Ze weigerden om mensen preventief in quarantaine te zetten. Ze weigerden om meer laboratoria mee te laten doen met de testen. Ze weigerden om hun oren te luisteren te leggen bij hun Chinese collegae.

Al die tijd heb jij hier 24/7 het beleid lopen te verdedigen. Lopen te roepen dat ze het wel wisten maar ons bewust voorlogen om paniek te voorkomen want dan zouden we 'mentaal' al uitgeput zijn als het virus zou arriveren. Al die tijd heb jij geweigerd om naar de feiten te kijken.

Dit feit kan je niet omheen. Dus mauw ja dan maar zachtjes iets van; daar kunnen we het na de crisis wel over hebben.

Nou; ik geef je op een briefje: Daar komt een onderzoekscommissie voor en dan hoor je er nooit meer iets over. De politiek dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was. Maar dan wel met heel veel mensen minder.

@34
Dat klopt, nu die in z'n eigen valkuilen trapt en houd zelf een spiegel voor en ziet dat "we" het toch niet bij het rechte eind hebben!
Soort onbewuste zelfreflectie!...

@30
Ja Taiwan is meteen begonnen op 1 jan om iedereen uit Wuhan te testen.
En hebben het lang weten in te dammen maar ook in Taiwan loopt het aantal besmettingen nu op. En zolang dat groeit gaan ook zij het niet tegen houden. Een week terug 77 en nu 298. En die groei is dan terwijl ze zo goed reageren?

Ik durf niet vooruit te lopen op de goede afloop daar. En als dit SARS was, had de wereld nu niet in problemen gezeten. SARS is om een aantal redenen veel beter te controleren.

@40
Ochtendhumeurtje? Sla toch eens niet zo om je heen meid.... ben je bang?

De hele wereld heeft het onderschat, elk land dan ook.
Was China eerlijker geweest, dan was het zover niet gekomen.

@36
Ja maar wat jij zegt is dus niet waar

@32 Niet gehinderd door enige kennis van zaken, weet het 'individu' het altijd beter...

@43 Beetje vreemde opmerking van iemand die zelf regelmatig nogal wild om zich heen slaat.

@38

In deze tijden moet je niet te veel kritiek hebben want je doorkruist mensen hun vertrouwen in het kabinet en rivm. Al die tekorten toont aan hoe slecht men voorbereid was en is en er nog meer waardering moet zijn voor hen die zo slecht uitgerust mensen moeten verzorgen.

@45 "Ja maar wat jij zegt is dus niet waar"
Wil je zeggen dat ik een leugenaar ben?

@46
Ook de individu met kennis van zaken. leggen "we' links van ons neer!
Zelfde uitkomst!