U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 76
Behalve het sluiten van de grenzen, zijn de voorstellen van Forum voor Democratie (FvD) over de coronacrisis ondertussen met vertraging door het kabinet Rutte genomen. ...

2 maanden geleden door JonathanB

REAGEER MET EEN EMOJI
79
10
16
2
LEES MEER OVER

@296
""vergeten dat het RIVM op 18 januari nog beweerde dat het virus met wat toen bekend was niet heel besmettelijk leek en ook niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar.""

Dat zeiden ze op 29 januari ook nog terwijl Baudet 1 dag eerder op 28 januari wel de ernst inzag, maatregelen eiste en tot tweemaal toe tevergeefs om een spoeddebat vroeg.
En het RIVM bleef het virus onderschatten:

- 21 januari RIVM "treffen maatregelen voor het geval er toch een patiënt in Nederland zou zijn. Die kans lijkt overigens op dit moment klein."
- 29 januari RIVM "virus moeilijk overdraagbaar van mens op mens. Kans dat de ziekte zich in Nederland verspreidt is klein.
- 1 februari RIVM "de kans dat de ziekte zich hier in Nederland verspreidt is klein."
- 11 februari RIVM " Iemand zonder klachten verspreidt het virus niet."
- 24 februari RIVM "Met wat we nu weten, lijkt het virus inderdaad een beetje op de gewone griep."

301 Reconquista    
2 maanden geleden door Reconquista
4
Meld

@301 Ook vergeten dat bij het RIVM medio januari reeds alle seinen op rood stonden.?

302 RobP    
2 maanden geleden door RobP
6
Meld

@302
Blijkbaar niet echt anders hadden ze er wel naar gehandeld. Pas eind februari beginnen ze de ernst in te zien en beseffen dat het meer dan een 'gewoon griepje' is

303 Reconquista    
2 maanden geleden door Reconquista
5
Meld

@304 Uit jouw link:

"Wanneer bereiken we groepsimmuniteit?"

Trouwens, waarom bleven die scholen zo lang open en waarom mogen de kinderen nog steeds buiten spelen?

"Hoeveel kinderen hebben het coronavirus in Nederland?

Het RIVM publiceerde gisteren cijfers met informatie over de leeftijd van coronapatiënten in Nederland. Hieruit bleek dat tot nu toe 31 kinderen in de leeftijd van 0 tot en met 4 jaar ziek zijn geworden door corona. 18 van hen moesten worden opgenomen in het ziekenhuis.

In de leeftijdscategorie van 5 tot en met 9 jaar werden 8 kinderen ziek, van wie er één naar het ziekenhuis moest. In de leeftijdscategorie van 10 tot en met 14 ging het om 31 zieke kinderen, van wie er 4 naar het ziekenhuis moesten. In de categorie 15 tot en met 19 jaar werden meer kinderen ziek: 52 tieners in totaal, van wie er 7 naar het ziekenhuis moesten.
"
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/baby-in-vs-met-coronabesmetting-overleden/ar-BB11Rkua?li=BBoPOOe&ocid=mailsignout

305 Liz    
2 maanden geleden door Liz
2
Meld

@305
"Trouwens, waarom bleven die scholen zo lang open en waarom mogen de kinderen nog steeds buiten spelen? "

Nog een vraag: Waarom liet men carnaval doorgaan?
Welnu, als je de epidemie te vroeg remt, gaat het 3 keer zo lang duren om hier doorheen te komen.
Dus remde men pas op het moment dat VOLDOENDE mensen ziek waren.

306 Gekste Henkie    
2 maanden geleden door Gekste Henkie
8
Meld

Kinderen die buitenspelen wonen daarbij in huizen met relatief jonge ouders. Niet uit de risicogroep. Daarmee zijn zij geen direct gevaar voor de groep die nu het probleem is.

En men mag niet op bezoek bij opa en oma om deze reden. En zo wordt immuniteit gebouwd in de groep die dat goed dragen kan.

307 Gekste Henkie    
2 maanden geleden door Gekste Henkie
9
Meld

Er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.

Gelijk hebben is een intellectuele oefening.
Gelijk krijgen moet je van een ander. Dat is een sociaal-politieke oefening en daarmee opgebonden aan de eigenlijke en oneigenlijke belangen van anderen.

Baudet en Wilders zijn uitdagers van het aloude politieke bestel. De belangen van de zittende machthebbers schrijven voor dat ze bij alles wat ze doen en al hun uitlatingen, of die van de aan hen verbonden, media moeten laten weten dat FvD en PVV niet in tel zijn en dat alle politieke denkbeelden van de uitdagers buiten de orde zijn. En daarom niet toelaatbaar op de agenda.

Omgekeerd heeft Rutte beleid tegen klimaatverandering omhelsd als middel om in de toekomst naast de PvdA ook Groen Links te kunnen laten toetreden tot de regeringspartijen en de zittende macht.

Een belangrijke rol in de belangenstrijd speelt de code van politieke correctheid. Hiermee roept het heersende bestel zijn eigen standpunten en oneigenlijke belangen uit tot de hoogste moraal en sluit iedereen die zich moreel niet onderwerpt, uit.
Hetgeen er op neer komt dat men burgers uitsluit van democratische vertegenwoordiging en vrijheden.
Politieke correctheid is dan ook een voorportaal van totalitarisme en als zodanig een rechtstreekse aanval op de burgerlijke vrijheden. Wat dan weer goed strookt met het binnenhalen van GL in het bestel.

308 duurendaal    
2 maanden geleden door duurendaal
3
Meld

@306 "Nog een vraag: Waarom liet men carnaval doorgaan?
Welnu, als je de epidemie te vroeg remt, gaat het 3 keer zo lang duren om hier doorheen te komen.
Dus remde men pas op het moment dat VOLDOENDE mensen ziek waren."

***

Caranaval, ja, ook zoiets...
En de rest vind ik echt onzin. Ga lekker een flink aantal besmetten en dan pas wat gaan doen?
Nee, isoleren en voorkomen dat er meer besmettingen komen. Zoals in Taiwan...

Gisteren hoorde ik iemand op tv zeggen. Een bestuurder(?) in Brabant, aan het begin van de crisis: "En wij gaan Brabant NIET OP SLOT DOEN.
En we zien nu het resultaat. Sufferd.

309 Liz    
2 maanden geleden door Liz
5
Meld

Baudet .. FvD ....... Jaren vergruisd, vertrapt , afgemaakt, en uitgekotst door menigeen ....

En nu toch de erkenning.....

Zelfs de PVV krijgt nu een veertje !

Tja !

310 Jill    
2 maanden geleden door Jill
5
Meld

@308
Bedotje en die Wilde hebben laten zien dat ze alleen kunnen uitdagen zagen zeuren en foutjes zoeken.

De rest van de kamer vormde 1 front en stond pal voor ons land.

Daar gaat nog heel veel op gewezen worden. Bedotje en die Wilde, hebben een beetje veel uitgedaagd nu.
Ze gaan reactie krijgen maar niet nu. Dat komt.

311 Gekste Henkie    
2 maanden geleden door Gekste Henkie
10
Meld

@304
Dat is mooi achteraf gepraat, dat is een artikel van eind maart. Ik wijs je nogmaals op de berichtgeving die het RIVM liet uitgaan in januari en februari waarin ze beweerde dat het virus moeilijk overdraagbaar zou zijn, Nederland waarschijnlijk niet eens zou bereiken en het een soort griepje zou zijn en geen reden voor paniek. Maatregelen, zoals Baudet al op 28 januari voorstelde, hebben ze niet genomen. Hadden ze naar Baudet geluisterd dan zouden we de komst van het virus ook niet hebben kunnen tegengehouden maar de verspreiding en het aantal besmettingen zou dan een stuk kleiner zijn geweest.

312 Reconquista    
2 maanden geleden door Reconquista
4
Meld

@308 "Baudet en Wilders zijn uitdagers van het aloude politieke bestel. De belangen van de zittende machthebbers schrijven voor dat ze bij alles wat ze doen en al hun uitlatingen, of die van de aan hen verbonden, media moeten laten weten dat FvD en PVV niet in tel zijn en dat alle politieke denkbeelden van de uitdagers buiten de orde zijn. En daarom niet toelaatbaar op de agenda."

***
Het ergste is nog dat het nu over mensenlevens gaat. Inmiddels is dat al een nachtmerrie geworden.

313 Liz    
2 maanden geleden door Liz
4
Meld

@309
Weer een hobby kokje die epidemioloog is geworden.

Nogmaals: als je niet remt, stort de zorg in. Als je te hard remt, duurt dit heel lang.
BEIDE dingen kunnen we niet hebben.

Daarom moet het niet te snel, en weer wel SNEL GENOEG.

Het is beleid om in behoorlijk tempo hier doorheen te gaan en als ik om me heen zie, doet 95% van de wereld het zo. Je gaat zien dat zij er het eerste vanaf zijn.

Eerste resultaten van onderzoeken laten zien dat een behoorlijk deel van de bevolking in aanraking was met het virus. En dan gaat het hard met de immuniteit ook en die mensen krijgen het niet weer.

En dit maakt het verschil tussen 3 maanden ellende of een half jaar of meer, als je te hard remt.
Remmen betekent ZWARE maatregelen en dat is erg DUUR en je VERLENGT er de ellende mee.

314 Gekste Henkie    
2 maanden geleden door Gekste Henkie
7
Meld

@312 Indien op basis van die kennis toen, reeds in februari maatregelen waren genomen zoals nu, dan was er totaal geen enkel draagvlak voor geweest onder de bevolking.

315 RobP    
2 maanden geleden door RobP
3
Meld

@307 "Kinderen die buitenspelen wonen daarbij in huizen met relatief jonge ouders. Niet uit de risicogroep. Daarmee zijn zij geen direct gevaar voor de groep die nu het probleem is.

En men mag niet op bezoek bij opa en oma om deze reden. En zo wordt immuniteit gebouwd in de groep die dat goed dragen kan."

***

Ze zijn wel een risicogroep.

Er IS nog geen vaccin.
"Van groepsimmuniteit door vaccinatie is sprake als een groot deel van Nederland zich inent, zoals nu tegen de mazelen."

En kinderen worden ook ziek en in ziekenhuizen opgenomen. En als je opgenomen wordt, dan is zo'n kind er al heel slecht aan toe.
Zie @305

316 Liz    
2 maanden geleden door Liz
3
Meld

@312
"waarin ze beweerde dat het virus moeilijk overdraagbaar zou zijn,"

En ik verwacht dat ze ons braaf gaan uitleggen dat dat gelogen was om paniek te voorkomen.
Een keuze die ik heel goed begrijp.

Want er viel in te schatten dat het niet tegen te houden was en dat de hele wereld ermee te maken kreeg.
Maar gewone mensen waren alleen maar in paniek geraakt en dat is ons zo bespaard.

317 Gekste Henkie    
2 maanden geleden door Gekste Henkie
7
Meld

@315
Is daar een enquête over gehouden dan? En is draagvlak echt het uitgangspunt waarmee je een besmettelijk virus wil bestrijden? En de politiek doet wel meer dingen waar geen draagvlak voor is (zie immigratie, ZP etc.) dus dat dat ineens een belemmering zou zijn...

@317
Ik vind dat een instelling als RIVM ten aller tijden eerlijk moet zijn ook als dat paniek veroorzaakt. Ik weet ook niet of het opzettelijk zo gedaan is ik zelf heb meer het idee dat ze het gewoon onderschat hebben. Ze hoeven van mij niet op de brandstapel maar het zou ze wel sieren om het gewoon toe te geven. Mensen maken nu eenmaal fouten

318 Reconquista    
2 maanden geleden door Reconquista
5
Meld

@318
"Ik vind dat een instelling als RIVM ten aller tijden eerlijk moet zijn ook als dat paniek veroorzaakt."

Dat is dan mooi DOM van je.

319 Gekste Henkie    
2 maanden geleden door Gekste Henkie
6
Meld

@314 "Eerste resultaten van onderzoeken laten zien dat een behoorlijk deel van de bevolking in aanraking was met het virus. En dan gaat het hard met de immuniteit ook en die mensen krijgen het niet weer."

***
Maar waar haal jij vandaan dat het zeker is dat ze immuun zijn?
Het kan toch ook een tijdelijke immuniteit zijn? Een jaar oid?
Dan ben je toch gek om het gecontroleerd over de mensen te laten spreiden? Jij bent duidelijk voorstander van een groepsimmuniteit. Terwijl dat al is teruggedraaid en alleen mogelijk is met een vaccin.
Hoeveel meer sterfgevallen wil je nog hebben? Zijn er al niet genoeg slachtoffers? Of denk je, ach, mensen met een "onderliggend lijden" of boven de 80, is niet zo erg?

"een behoorlijk deel van de bevolking in aanraking was met het virus."
***
Waarvan een hoop sterfgevallen. Fijn, zo'n aanpak. Ik vind het ronduit gruwelijk.

320 Liz    
2 maanden geleden door Liz
6
Meld

Het kan nog goed zijn dat we in de VS of andere landen, gaan zien wat paniek doet in een bevolking,

321 Gekste Henkie    
2 maanden geleden door Gekste Henkie
7
Meld

@320
Gewoon uit het nieuws van vandaag.
verdiep je eerst in de materie

en ga dan tekeer tegen instanties.

322 Gekste Henkie    
2 maanden geleden door Gekste Henkie
9
Meld

@317 "Maar gewone mensen waren alleen maar in paniek geraakt en dat is ons zo bespaard."

***
Schei toch uit. De meeste mensen willen de juiste informatie en zijn echt niet op hun achterhoofd gevallen. Die gewone mensen zien het misschien nog wel beter dan jij met die idiote groepsimmuniteit. "Laat dat virus maar lekker over het land razen", "Zijn we er maar snel vanaf".
Gekker kunnen we het niet maken. Heb jij die kliek in Den Haag soms geadviseerd?
En ondertussen in de ziekenhuizen...

323 Liz    
2 maanden geleden door Liz
4
Meld

@319
Nou dank je wel. Maar paniek is nergens uitgebroken, niet in China, niet in Italië, niet in de VS en nu we wel het hele verhaal kennen ook niet in Nederland. (behalve dan de angst om zonder wiet en wc papier komen te zitten)

324 Reconquista    
2 maanden geleden door Reconquista
4
Meld

@322 "Gewoon uit het nieuws van vandaag.
verdiep je eerst in de materie

en ga dan tekeer tegen instanties."

***
Heb je een bron waarin staat dat het zeker is dat iedereen immuun is, levenslang, als ze het virus eenmaal hebben gehad?

325 Liz    
2 maanden geleden door Liz
4
Meld

@243 Het artikel geeft duidelijk het verschil aan tussen de uitwerking van de Spaanse Griep en dit COVID-19 virus. Ze zijn onvergelijkbaar en dat verklaart ook waarom een land als India dat de eerste besmetting op 30 januari meldde, geen grote gevolgen ondervindt. India. Het dichtstbevolkte land ter wereld met miljoenensteden met nog slechtere hygiene dan China en dat gisteren pas, 2 maanden na het eerste geval, een lockdown instelde uit pure machtswellust en angstdoctrine. Op dit moment kent India nog geen 1000 officiele besmettingen op een bevolking van 1,2 miljard onhygienisch levende mensen. Wat is dan de motivatie voor een lockdown?

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_India

Ze hebben in india wel jaarlijks last van de 'swine flu', een H1N1 virus dat vele malen gevaarlijker is dan dit corona virus en dat vergelijkbaar is met de Spaanse Griep. Dat virus veroorzaakt veel meer ziekte en dodendan dit virus. Een goede documentaire is toevallig vorig jaar gemaakt en dit jaar op NetFlix verschenen. Daar zie je ook de gevolgen van de H1N1 variant bij jongere mensen: https://www.imdb.com/title/tt11497904/

Nogmaals, het artikel uit @242 is erg verhelderend over de verschillen en de angst die wordt gezaaid en de maatregelen die worden genomen, getuigen van slechte rechtse politiek. Als ouderen gevaar lopen, moet je die beschermen, Dat doe je niet door de hele samenleving stil te leggen want daar ondervinden de zwakkeren waaronder ouderen als eerste de gevolgen van.

326 Hollander1967    
2 maanden geleden door Hollander1967
4
Meld

@314
Heeft u zich al aangemeld, voor de “groepsimnuniteit“?
U weet blijkbaar, álles af van deze iimmuniteit, óók welke vorm wie krijgt en hoe lang deze immuniteit duurt, dus ik zou mij maar snel aanmelden, voor een flinke besmetting. (Sarc.)
Des te eerder bent u er vanaf, nietwaar?
En zoals u ergens anders opmerkte:
Het aantal doden hierbij maakt níet uit"..
Walgelijke opmerking.

327 Dieke    
2 maanden geleden door Dieke
2
Meld

@314
He hobbykok,
'Eerste resultaten van onderzoeken laten zien dat een behoorlijk deel van de bevolking in aanraking was met het virus. En dan gaat het hard met de immuniteit ook en die mensen krijgen het niet weer.'
Groepsimmuniteit voor Nederland, zonder een vaccin, duurt minimaal anderhalf jaar. Leer nu eerst eens koken voor je met je halfgare verhaaltjes de eetlust hier komt bederven. question
En virussen muteren, dus je kunt het zeer zeker opnieuw krijgen van een gemuteerd coronavirus. Ga eerst je huiswerk eens maken en daarna zien we je graag terug.

328 samcash    
2 maanden geleden door samcash
5
Meld

@318 Ja, daar moet een draagvlak voor zijn. Niemand die het zomaar accepteert om opgesloten te worden. Je ziet het nu nog steeds.

329 RobP    
2 maanden geleden door RobP
0
Meld

@329
Nieand accepteer zomaar domweg zonder een goede reden om opgesloten te worden.
Eerlijke voorlichting --- dat is de sleutel.
Maar wat ook duidelijk zal worden --- is dat niemand de leugens van Rutte en het RIVM blijft accepteren.
De hele bevolking opsluiten en voor vele zieken en ouderen onmenselijke toestanden creëren --- terwijl het virus ongestoord door kan razen , lijkt niet iets waar de bevolking blij mee zal zijn , als dit door gaat dringen.
Rutte had al geen enkele geloofwaardigheid meer.
Maar nu is het 0,0
Waar haalt Rutte het lef vandaan om de hele bevolkking als achterlijk te bestempelen --- en beslissingen die over leven en dood gaan te nemen zonder de bevolking te informeren.

Ze hebben het over een groot deel van de bevolking die het virus doorgemaakt hebben.
Hoe kunnen ze dat weten ?
Ze hebben het over blijvende immuniteit --- na de infectie.
Hoe kunnen ze dat weten ?
Er wordt niets geregistreerd en/of getest --- dus alle cijfers zijn leugens.

Deze regering --- oftewel Rutte dus --- gokt met de levens van de burgers.
Nu wordt duidelijk waarom zij boventallige patiënten uit Brabant zijn gaan verplaatsen naar ziekenhuizen in de rest van Nederland.
Om het virus een handje te helpen om nog sneller over Nederland te verspreiden.




330 Jalinda    
2 maanden geleden door Jalinda
3
Meld

@330 Opsluiten vanaf februari was niet geaccepteerd door de bevolking.
Immuniteit is de enige manier om hier doorheen te komen. Indien er geen immuniteit optreedt, dan blijft dit virus rondgaan.
De regering moet een balans vinden tussen de snelheid van verspreiden en de capaciteit van de gezondheidszorg.
Zo eenvoudig is dat.

331 RobP    
2 maanden geleden door RobP
2
Meld

Baudet is een populist en opportunist. Die hebben per definitie nooit gelijk, want ze hebben geen mening. Ze zoeken meningen die tweestrijd in de samenleving oproepen en versterken die slechts.

332 Vrijdenker    
2 maanden geleden door Vrijdenker
3
Meld

@332 Dat is jou mening die een 2strijd in de samenleving oproept.

333 solidsteel    
2 maanden geleden door solidsteel
2
Meld

@314

En als je héél hard remt kom je tot stilstand ... die was je even vergeten

334 Vageali6888    
2 maanden geleden door Vageali6888
2
Meld

@332

Begin eerst maar eens serieus naar hem te luisteren , voordat je weer zulke onzin uitkraamt waarvan iedereen kan zien dat het kul is ...

Geen mening ... lol

335 Vageali6888    
2 maanden geleden door Vageali6888
2
Meld

@314


Jij wilt dus serieus nog 1000 keer meer mensen besmet laten worden , met 1000 keer meer doden als bijkomende schade ???

Groepsimmuniteit bereik je pas bij zo'n 10 miljoen herstelde mensen , waarvan een groot deel door een hel gegaan zijn met blijvende schade ... en een deel dood

336 Vageali6888    
2 maanden geleden door Vageali6888
3
Meld

@331
Zo eenvoudig is het --- noem het maar eenvoudig.
Naar mijn idee kun je geen immuniteit krijgen zoder vaccinatie.
Het lijkt mij bijna onmogelijk om inmmuniteit te beoordelen zonder enige registratie en/of tests.
Als je niet over cijfers beschikt --- hoe kom je dan te weten wie en hoeveel het virus hebben doorgemaakt.
Het lijkt meer op een aanpak van ---- rustig afwachten wat er gaat gebeuren -- we zien wel hoeveel doden er gaan vallen.

Iedereen mag zijn mening hebben.
Maar het lijkt er toch erg op dat de regering op een doodlopende weg zit.
Hoelang willen zij die balans blijven zoeken.
Rutte doet niets anders dan afwachten ------ afwachten --- hoeveel zieken zich melden --- afwachten hoeveel bedden er te weinig zijn --- afwachten hoeveel mondkapjes er te weinig zijn --- afwachten hoeveel beademings apparaten er te weinig zijn.

Om daarna te gaan bedenken wat ze er aan kunnen gaan doen.
Als dat balans zoeken is.
Zit iedereen dit hele jaar nog aan huis gekluisterd.

337 Jalinda    
2 maanden geleden door Jalinda
3
Meld

@331

Je bent een prul van een leider als je maatregelen die je nodig acht niet durft te nemen omdat "mogelijk" de bevolking er niet achter staat.

Dan heb je echt geen ruggengraat

Nee ... Rutte heeft geluisterd naar het RIVM , en die riep dat er niets aan de hand was op dezelfde dag dat Baudet aan de alarmbel trok

338 Vageali6888    
2 maanden geleden door Vageali6888
3
Meld

@337

Als ze hetzelfde beleid bij een volgende uitbraak opnieuw willen gebruiken , dan zijn ze getikt...

Willen ze dat niet , dan is er dus iets misgegaan

339 Vageali6888    
2 maanden geleden door Vageali6888
6
Meld

@277
Corona is een nieuw virus, er is dus ook geen glazen bol die kan voorspellen. Wen daar maar aan.,,..
Alle mensen die anders beweren, doen dat met valse motieven: geld, angst of waanzin....

340 Frouke    
2 maanden geleden door Frouke
4
Meld

@326
Stop met zwammen als u de realteit en/of de statistieken niet snapt.

341 Frouke    
2 maanden geleden door Frouke
6
Meld

@340
Voorlopig heeft Van Dissel, er met zijn "glazen bol" behoorlijk naast gezeten..

342 Strongoli    
2 maanden geleden door Strongoli
6
Meld

@340
In 1978 hadden we corona.1 ---- nu hebben we corona.19
In 1978 hadden wij bijna een vaccin ontwikkeld voor corona.1 --- datonderzoek werd op het laatste moment afgeblazen omdat het voor de farmaceuten niet interessant was.

Hoezo nieuw ?

Wij hebben in Nederland al talloze epidemiën overwonnen.
Het zijn allemaal virale infecties.
Maar wij hebben ook talloze bacteriële infecties overwonnen.
Inderdaad de één iets anders dan de ander --- maar allemaal hebben ze altijd heel veel doden gekost.

Waarom nu gecontroleerd het virus verspreid moet worden over Nederland ontgaat mij.
En dagelijks het geouwehoer op de TV wordt ik ook spuugzat.
Alleen maar veel gelul zonder iets te zeggen.
Vandaag zeggen ze dit --- en morgen zeggen ze iets heel anders.
Vooral ouderen raken alleen maar in paniek.






343 Jalinda    
2 maanden geleden door Jalinda
5
Meld

@343
P.S.: --- Bij alle infectieziekten die wij in de loop der jaren overwonnen hebben.
Heb ik nog nooit de onmenselijkheid meegemaakt --- om Ouderen - Zieken - Dementen - Psychiatrische patiënten --- zo rigoreus van ene op de andere dag te aan hun lot over te laten.

Het is werkelijk onmenselijk.
Als die ouderen getest kunnen worden en hun mantelzorgers of kinderen ook getest kunnen worden.
Kan hun verzorging gewoon doorgaan.
Alle landen hebben miljoenen testkits --- maar wij hebben niks.

Ik wens iedereen die vind dat het Rutte en het RIVM het zo goed aanpakken --- dat zij op hun oude dag ook door de hele wereld in de steek worden gelaten --- en alleen in een verpleeghuisbed moeten sterven , zonder je dierbaren om je heen.



344 Jalinda    
2 maanden geleden door Jalinda
2
Meld

@340
Corona is geen nieuw virus. Het gaat hier om het SARS-CoV-2 dat een virusstam uit het geslacht betacoronavirussen uit de onderfamilie van coronavirussen is.
SARS-CoV-2 valt in de categorie SARS-gerelateerde coronavirussen. Van de bekende coronavirussen is er een zevental in staat om mensen te infecteren: 229E, NL63, OC43, HKU1, MERS-CoV, het SARS-virus (of SARS-CoV), en dus SARS-CoV-2.
Corona is dus geen nieuw virus en je hebt geen glazen bol nodig om te voorspellen hoe het zich gaat gedragen. Dat hebben ze in China al voor ons onderzocht.

345 samcash    
2 maanden geleden door samcash
3
Meld

@332
Niemand heeft per definitie altijd gelijk of altijd ongelijk. En jij noemt jezelf vrijdenker? question

346 samcash    
2 maanden geleden door samcash
2
Meld

@345 Het is wel een nieuwe variant.

347 Violier    
2 maanden geleden door Violier
1
Meld

@334 "En als je héél hard remt kom je tot stilstand"
Als je heel hard remt kom je in een ongecontroleerde slip.

348 RobP    
2 maanden geleden door RobP
0
Meld

@337 Vaccinatie stimuleert het immuunsysteem op een gecontroleerde manier. Doormaken van de ziekte stimuleert het immuunsysteem op een ongecontroleerde manier. Beiden zorgen voor immuniteit.
Aangezien er geen vaccinatie is, is de enige mogelijkheid de 'ongecontroleerde' methode.

349 RobP    
2 maanden geleden door RobP
0
Meld

@338 Nee, je bent een goede leider indien je rekening houdt met het draagvlak. Afdwingen van maatregelen zonder dat er een draagvlak voor is, gaat niet functioneren.

350 RobP    
2 maanden geleden door RobP
0
Meld

@343 Was er in 1978 een lockdown?

351 RobP    
2 maanden geleden door RobP
0
Meld

@332 ,
U begint met iemand zonder onderbouwing in een hokje te stoppen en van daaruit concludeert u dat die iemand het altijd fout heeft.
Dat kan ik niet echt "vrij denken" noemen...

352 Graaier1000    
2 maanden geleden door Graaier1000
0
Meld

@2 Heerlijk om te kunnen constateren dat er 14 linkse trollen op NK actief zijn!

Zijn er toch niet zoveel gekken als ik verwachte hoeveel een deel zal nog wel bezig zijn geweest met hun lijntjes trekken om hun geestelijk vermogen nog verder af te breken!!

353 Zie Hier    
2 maanden geleden door Zie Hier
0
Meld

@308 mijn posting
@311 Gekste Henkie

Uw woorden: De rest van de kamer vormde 1 front en stond pal voor ons land.


Dat is simpel een vorm van politiek bedrijven , overgoten met een sausje dat een beroep doet op nationale eenheid en mensen oproept eendrachtig achter elkaar en dus achter de machthebbers te gaan staan.
Dat moet mede voorkomen dat verkeerde beslissingen van diezelfde machthebbers onder het vergrootglas worden gelegd.


U geeft zelf al aan dat het een verholen vorm van politiek bedrijven betreft, omdat U stelt dat FvD en PVV op een later tijdstip door de staatsdragende partijen, - zoals ze zichzelf het liefst plechtstatig kronen - , zullen worden afgerekend op hun gebrek aan loyaliteit. Loyaliteit aan de zittende macht.
Een wezenlijk probleem voor de traditionele partijen is dat Baudet eind januari al om debatten over Sars-CoVid-19 vroeg en tot beslissingen maande.

Het tegenverwijt dat hij in de tijden van nood van land en kabinet zich niet vierkant achter de maatregelen opstelde, is dus hard nodig met het oog op de toekomst.

354 duurendaal    
2 maanden geleden door duurendaal
0
Meld

@354 ,
U hebt gelijk, het is niet alleen een kwestie van zo eendrachtig mogelijk de leider volgen maar ook, en niet minder, een kwestie van gezond verstand gebruiken.
Daar waar Gekste Henkie kritiek op u heeft ware het niet geheel onverstandig als hij ook eens zou overwegen om eens over zijn eigen visie na te denken.
Zo verdedigde Gekste Henkie de onjuiste/gebrekkige/onvolledige informatie van de regering/RIVM, met name in de beginfase, met het argument dat zulks met opzet gebeurde om het Nederlandse volk niet in paniek te laten geraken.
Welnu als de regering/RIVM aantoonbaar niet de waarheid aan het volk vertelt dan is het toch niet vreemd dat elke volgende uiting met argusogen bekeken zal worden?!
Deze strategie van regering/RIVM vind ik dan ook niet de juiste, liegen is geen goede basis om vertrouwen te winnen.

355 Graaier1000    
2 maanden geleden door Graaier1000
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Agenten knielen voor Black Lives Matter-demon...
R.E.S.P.E.C.T.

1 dag geleden door Lidpver

Nachtmerrie – George Floyd duwde pisto...
Nachtmerrie – George Floyd duwde pistool op...

22 uur geleden door DONKEY R

Verkiezingsupdate: Wat deed Trump daar nou ei...
Welkom bij deze wekelijkse update in aanloop...

12 uur geleden door Nu.nl

Waar Trump zwijgt, spreken zijn vier voorgang...
Binnen een week tijd hebben alle vier nog lev...

20 uur geleden door Crezee

Oud-generaals noemen Donald Trump gevaarlijk,...
Een groeiende groep oud-generaals uit scherpe...

15 uur geleden door Fernand


ADVERTENTIE


Laatste reacties
sparta
Boeren willen meer arbeidsmigranten naar Nede...
Gezonde jongeren kunnen aan de slag. Ondertus...

1 minuut geleden door sparta

Gunther
Ruiming eerste nertsenbedrijf gestart, duizen...
Goed zo....

1 minuut geleden door Gunther

Bromsnor
'Meer en breder publiek' bij reeks anti-racis...
Black shoes matter.......!!!...

1 minuut geleden door Bromsnor

Bromsnor
Ook een tegendemonstratie Black Lives Matter ...
Black shoes matter.......!!!...

2 minuten geleden door Bromsnor

JackKropotkin
Van gezonde voeding trekt een virus zich niet...
@4 Dank je. ...

3 minuten geleden door JackKropotkin

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig