Trump verplicht GM meer beademingsapparatuur te maken (telegraaf.nl)

** gebruiker verwijderd **

@1 Het was toch allemaal een " democratic hoax" ?

@1 Het viel mee maar intussen is hij erachter gekomen dat hij fout zat, wat hij natuurlijk nooit zal toegeven en dat hij het anders moet aanpakken. Alleen maar goed dat hij van standpunt veranderd. Al zou hij ook dat nooit toegeven.

** gebruiker verwijderd **

@2

Ach .... jammer dat ik hier weer moet corrigeren ...

Hij heeft corona nooit een hoax genoemd , alleen de reactie van de democraten op de beslissingen van Trump ...

Dat Trump nalatig zou zijn geweest is de 3e hoax is een paar jaar om Trump zwart te maken en zo de verkiezingen te beinvloeden

@5 ,

""The Democrats are politicizing the coronavirus," Trump said. "One of my people came up to me and said, 'Mr. President, they tried to beat you on Russia, Russia, Russia.' That did not work out too well. They could not do it. They tried the impeachment hoax. ... They tried anything. ... And this is their new hoax.""

https://www.businessinsider.com/five-times-the-trump-administration-downplayed-the-coronavirus-2020-3?international=true&r=US&IR=T#their-new-hoax-1

@1

"Het viel toch allemaal mee, knuppel?"

Volgens onze specialisten van het RIVM viel het ook mee , dus hij is in "specialistisch" goed gezelschap.


Biden vond de travelban met China "fearmongering" en "hysterical xenofobia" , en talloze landen gingen los op Trump toen hij ook de grens met de Schengenlanden sloot.

Zoals ik al schreef, Trump dwingt GM om beademingsapparatuur te maken.
GM wilde waarschijnlijk te veel vangen en nu heet Trump als echte leidere en president van de US of A de defense production act ingezet.

Applausje voor Trump

@6

Precies , dat is de juiste tekst.
Lees hem een paar keer , dan begrijp je wat er gezegd wordt

De democraten gebruiken de coronacrisis om opnieuw Trump aan te vallen , net als bij de russia-collusion-hoax en de impeachment-hoax ... dit is hun nieuwe hoax

Hij bedoeld dus niet dat corona een hoax is (want anders had hij de grens met china niet gesloten en een corona taskforce van 20 man opgezet) , maar dat de democraten het op dezelfde manier politiek uitbuiten

@6
Yep hij had het over de democraten, niet over het virus zelf.
Voorbeeldje, de democraten wilden allerlei zaken in het steunpakket inbrengen zoals stemmen zonder id plicht, subsidie voor wind / zonne energie, meer carbon tax voor vliegen, etc.

Ze gebruiken dit virus als politiek wapen en het fake news werkt daar lustig aan mee.

Helaas de amerikanen hebben het doorzien, trump stijgt steeds verder in de ratings.

@9 ,

Schattig dat jij mij denkt te moeten vertellen dat ik de tekst niet snap.

'This is their new hoax' kan maar op één manier uitgelegd worden.

"Hij bedoeld dus niet dat corona een hoax is"

Dan moet hij het niet zeggen. Duh.

Trump zegt dat chloroquine gebruikt kan worden voor compassionate use en wordt neergesabeld door de media / democraten en er komen zielige verhaaltjes van mensen die stierven door trump omdat ze een middel gebruikt in koi vijvers ingenomen hebben.

Goeverneur Cuomo kondigt een trial aan van chloroquine (dinsdag begonnen) en wordt de hemel in geprezen.

Tds'ers zijn verblind door haat, anders niks.

@10 ,

Als hij zegt dat het 'hun hoax' is, heeft hij het dan over de Democraten of over het virus?

Their, hun. Dat is bezittelijk. Dan kun je het dus niet over de Democraten hebben, want die bezitten zichzelf niet.

Zelfs bij de letterlijke tekst waarvan jullie toegeven dat hij het gezegd heeft, gaan jullie nog lopen draaien.

@11
Nou nee hoor, je doet dat bewust, een kind kan lezen wat er bedoeld wordt.

Eerst was het rusland, rusland, toen impeachen, impeachen, en nu virus virus.

@12 ,

Nee, hij wordt niet 'neergesabeld' om het 'compassionate use'. Dat was namelijk ook niet van hem afkomstig, maar van de FDI. De instantie die over dit soort dingen adviseert.

Hij werd 'neergesabeld' omdat hij er twijfel over liet bestaan of het onduidelijk was dat het een wondermiddel is. Dáár is geen twijfel over, dat is gewoon nog niet duidelijk.

@14
En ps, ook dit faalt nu al.

@14 ,

"een kind kan lezen wat er bedoeld wordt"

Begin er dan eens mee, met dat correct lezen. Dat 'maar hij bedoelt iets anders' is te stompzinnig voor woorden, zo kun je alles wel gaan verdraaien.

Het punt is dat hij het niet zo zei, klaar. Mocht je nog niet snappen waarom niet, zie dan @13 voor de betekenis van 'their'. Jezus mina.

Overigens had dit een goed-nieuwsdraadje moeten worden. Toch wel ironisch dat twee van de grootste Trump-aanhangers het toch nog een negatieve wending weten te geven door te beginnen te refereren aan zijn eerdere misstappen.

Briljante zet dames.

@15
Nope wederom ga je bewust de zaken verdraaiien.
Op de eerste plaats was het trump die deze executive order (compassionate use) heeft uitgevaardigd.
Op de tweede plaats werd ie daarom neergesabeld omdat hij een middel wilde inzetten dat niet goedgekeurd was, verschrikkelijke uitwerkingen zou hebben en het gebruikelijke blabla van het fake news.
Op de derde plaats heeft trump heel duidelijk gemaakt en herhaaldelijk dat het 'might work or not work', hij had wel de hoop en het gevoel dat het zou werken.

En inmiddels is dat gevoel bevestigd door studies / proeven rond de wereld, het werkt.

@17 @18
Niet meer dan volgende bewuste pogingen om te misleiden.

Alleen al het feit dat pruim zo zijn best doet zijn blafbaasje op te hemelen in een land waar mensen niet op hem kunnen stemmen, laat een groot gebrek aan intelligentie zien.

Alleen een malloot doet dit op een plek waar het niet uitmaakt.

@19
Is je talloze malen meegededeld dat er uitgebreid onderzoek wordt gedaan, er is niets "bewezen".
Ook in Nederland wordt choroquine experimenteel gegeven en als al die rapporten samen zijn gevoegd en beoordeeld, valt er meer te zeggen.

Wetenschappelijke procedures veranderen niet als je Trump heet en mega veel pruimen vreet.

@19 ,

Je grote vriend VageAli citeerde laatst nog een uitgebreid stuk waarin Dr. Fauci benadrukte dat het nog niet vaststaat dat het een wondermiddel is.

Waarop Trump letterlijk zei 'maybe, maybe not'.

Geen verdraaiing dus, gewoon letterlijk twijfel zaaien over iets waar geen twijfel over is.


En voor je nu weer aan gaat komen met 'dat bedoelde hij anders' - misschien moet hij dan gewoon eens zeggen wat hij bedoelt. Niet mijn probleem dat die knakker zijn eerste taal blijkbaar niet goed genoeg beheerst dat jij en Vage denken er een twist aan te moeten geven wat hij nou werkelijk wilde zeggen.

@9 "Hij bedoeld dus niet dat corona een hoax is (want anders had hij de grens met china niet gesloten) "

Goed gelukt dus die grenssluiting met China.

Als die net zo slecht zijn als hun auto's dan houd ik mijn hart vast.

Hier een kleine selectie citaten van Trump over het corona-virus.

https://www.reddit.com/r/TrumpCoronaVirus/comments/fmr6rp/a_plot_of_the_number_of_us_covid19_cases_with/?utm_medium=android_app&utm_source=share

@8
Je kunt wel 100.000 beademings- apparaten maken maar waar haalt Trump het personeel vandaan om deze complexe apparatuur te bedienen? Joe the Plumber? Als Geert pleit voor een lock down dan bedoelt hij niet dat jouw hersens ook in een lock down moeten. Van Trump weten we dat hij erop los kakelt, nou jij nog.

@9 de medaille Olympisch kronkelen voor gevorderden is echt voor u. Hoe bestaat het dat u dat zó weet te vertalen, onbegrijpelijk.

@9 ik neem mijn woorden terug, u deelt de eerste plaats met die pruimeneter

Dan doet Tesla het een stuk beter https://www.teslarati.com/tesla-elon-musk-nyc-mayor-coronavirus-ventilator-support/

Kom op, als alles wat die man zegt eerst op deze manier moet worden uitgelegd, dan wordt het toch eens tijd dat hij gewoon zegt wat hij bedoelt. Tjesis, het krijgt iets religieus,die wringen zich ook in allerlei bochten.

@23

Oh maar da's de specialiteit van ali. Dat heeft ie jaren gedaan bij Wilders. De Geertfluisteraar.

Bij ali bedoelen ze altijd iets anders dan ze zeggen. Zelfs als er doden vallen.

Hij heeft een voorkeur voor extreem onduidelijke politici die verschrikkelijk slecht communiceren. Dat het gewoon ultra-rechtse eikels zijn wil er niet in.

@31
Een sterke overeenkomst tussen Trump, de Wilde en Bedotje, is dat van alle 3 de aanhang moet denken dat hun leiders geschift zijn.

Want telkenmale menen die aanhangers het beter te moeten uitleggen dan de leiders zelf.
De waarheid is uiteraard andersom, die politici weten erg goed wat ze zeggen, het pleit noch voor de leiders, noch voor de aanhang, dat de aanhang meent ze telkens te moeten corrigeren.
Hoezo zijn het goede leiders dan? Als die kennelijk domme dingen zeggen?

Ander probleem is dat de aanhang het onderling vaak niet eens is over de uitleg.
Het ziet er voor de buitenstaander wat knullig uit allemaal, maar het volk juicht, dus het zal goed zijn......

"Trump eist van General Motors (GM) dat het meer beademingsapparatuur gaat maken. "

Goh, een dag eerder hield hij de order nog tegen

Zijn de experts dan toch tot hem doorgedrongen dat het land die apparatuur nodig heeft?

Net zoals een paar weken geleden Trump coroana nog een griepje noemde, maar later zei dat het een pandemie was

Wat kan Trump domme dingen zeggen

@34

"Goh, een dag eerder hield hij de order nog tegen"


Het wordt tijd dat je je nieuwsbronnen factchecked .... GM bleek niet genoeg te kunnen leveren en vroeg er wel een miljard dollar voor en allemaal ander geneuzel.

Dan maar op de harde manier , Trump laat niet met zich sollen

@34

"Net zoals een paar weken geleden Trump coroana nog een griepje noemde"


Net zoals onze specialisten van het RIVM ... Trump gebruikte dezelfde woorden als specialisten dus.
Intussen had hij wel als voorzorg de grens met China gesloten en een corona taskforce opgezet met 20 man

@21
Goh... weer eens onnodig op de man en vooral met eenzijdige blik, want 3 jaar lang 24/7 hier getier van jou en mede TDS'ers op een democratisch gekozen president waar ze zelf niet eens op kunnen stemmen is volgens jou wel normaal ... dat zijn geen malloten...

@37
? vergeten

** gebruiker verwijderd **