Britse premier Boris Johnson test positief op coronavirus (telegraaf.nl)

@50 Zijn nieuwelingen, of zijn alweer vergeten hoe het toen was, of liegen, of overdrijven nu, of hebben te maken met de halvering van IC bedden sinds 2017... Ze zaaien in elk geval onnodig angst.
Door die onnodige angst zitten mensen nu opgesloten in eigen huis alsof het criminelen zijn.

Buitenproportioneel.

@51 Dus u diskwalificeert de zorgmedewerkers. Duidelijk.

Ik ben wel klaar met die liegende trol hier...

@48
Jij moet wel op Pluto leven,

ik zag namelijk gewoon het nieuws, minder leuk nieuws, maar toch.

** gebruiker verwijderd **

@51 Echt Xtremy , helemaal niks aan de hand , even wat berichtjes gezocht van het Brabants Dagblad van een ziekenhuis waar ik hemelsbreed vijf kilometer vandaan woon , en op een locatie ligt waar ik vroeger 500 meter vandaan woonde

https://www.bd.nl/zoeken?query=Uden%2B+ziekenhuis&page=1×tamp=1585332556392

Veel plezier met je ontkenning

@52 Nee, ik zeg dat ze onnodig angst zaaien.
past overigens wel in de sneeuwvlokjes cultuur van tegenwoordig. Overal maar bang voor zijn. Angst angst angst.

@53 Doe er wat aan, meid!


@55 Ik constateer gewoon dat er onterechte #ophef is.
En dat die #ophef er bij eerdere epidemieën en pandemieën niet was.
En dat de maatregelen nu buitenproportioneel zijn.

@56 Wat ontken ik?
De cijfers?
Nee hoor. Die laat ik juist constant zien. En daarmee toon ik aan dat de #ophef zwaar overdreven is.

@57 U zegt dat zorgmedewerkers overdrijven of liegen. Ik vind het werkelijk stuitend dat u denkt het beter te weten dan de mensen die daadwerkelijk geconfronteerd worden met de problematiek.

@58 Hun IC bedden zijn sinds 2017 afgenomen van 2056 tot het aantal van nu, nogal gek dat ze het nu drukker en moeilijker lijken te hebben dan toen. De cijfers (aantal zieken en doden) geeft aan dat het niet drukker is. Nog lang niet.
Het lijkt alleen zo, omdat ze amper bedden hebben, dan is het al gauw vol.
Daarbij zijn er de afgelopen jaren ook nogal wat mensen uit de zorg weg bezuinigd, waardoor het voor het personeel ook drukker lijkt dan toen.

@59 Wat is er niet te begrijpen aan 'overal ter wereld'?

** gebruiker verwijderd **

@61
Die modellen zijn niet zo goed bruikbaar.
Dat komt dat de meeste parameters een grote bandbreedte hebben en de waarden van sommige zelfs totaal fout waren.
Ook zijn niet alle parameters bekend, wat voorspellen tamelijk hachelijk maakt.

@60 Er zal in wel meer landen zijn bezuinigd op de zorg de laatste jaren. Denk je ook niet?

In Duitsland nemen ze buitenlandse (Belgische, Italiaanse en binnenkort ook Nederlandse) coronalijers op. Bedden genoeg daar, 5 keer meer dan wij per zoveel inwoners. Daar liggen geen Duitsers op de IC, als ik het goed begrepen heb.
Daarom hebben ze ruimte zat voor anderen.

Ik denk dat ze daar de afgelopen tijd minder hebben bezuinigd.

@61 Alsof die modellen ooit iets correct hebben voorspeld.

Niet alleen bij corona, maar ook voor het weer, het klimaat, de beurs, de verkiezingen, enz enz ... nooit klopt het.

@63 Echt, overal ter wereld zeggen artsen dat het NIET meevalt, maar ene Xtremy weet aan de hand van Jensen vanuit zijn tuintje in Gouda of zo te melden dat er niets aan de hand is.

(En ja, ook in Duitsland liggen corona-patenten op de IC.)

@65 Ik was bij iemand op visite toen ik het daar op de tv hoorde. Heb het even nagezocht. Het ging om dat ene ziekenhuis dat in beeld kwam in het NOS journaal van 20.00 uur.
Het Duitse ziekenhuis dat Nederlandse coronalijers wil opnemen heeft zelf maar 4 patiënten waarvan er 0 op de IC.
Héél Duitsland heeft 28.000 IC bedden (wij nog geen 1000) en gaat dat verdubbelen de komende tijd.


In Nederland komen de patiënten al snel op de IC, heb ik weer ergens anders gelezen, omdat ze op de "normale" afdeling geen of nauwelijks quarantaine mogelijkheden hebben. Of ze moeten hele vleugels afsluiten. Makkelijker is dus op de IC afdeling.

Sinds 2017 is het aantal IC bedden afgenomen van 2056 naar zo'n paar honderd. Meer dan gehalveerd dus.
Nu willen ze dat weer uitbreiden naar 1050, volgende week. Maar dat is dus nog steeds maar de helft van wat het 3 jaar gelden was.
Vind je het dan gek dat ze nu denken het zo druk te hebben?
Er is ook een hoop personeel weg bezuinigd, waardoor de werkdruk alleen maar toeneemt, uiteraard.

Nogmaals. In 2018 was er in Nederland een oversterfte van 9.400. Ook toen puilden de ziekenhuizen uit. Ook toen lagen de IC's vol. Was de werkdruk hoog. Stierven er veel mensen. En waren er zelfs opnamestops.
Ik meen dat er in Italië toen 25.000 mensen stierven.
Normaal sowieso "al" 17.000 gemiddeld. Aan griep.

Toen werden er geen mensen opgesloten in hun eigen huis alsof het criminelen zijn. Toen waren niet de winkels gesloten. Avondklok ingesteld. Apps waarmee de overheid je kan volgen. Kliklijnen voor wie tóch buiten komt. Farmaceuten die worden gedwongen hun geheimen prijs te geven. Boetes voor onnodig op straat zijn, enz enz enz
De maatregelen zijn buitenproportioneel!

@66
Maar jij waarschuwde natuurlijk ruim op tijd dat dit er aan kwam, want jij zag het allemaal aankomen.

Achterlijke wijsneuzen lopen hier rond. Een beetje achteraf-deskundigje lopen spelen.

@66 En ondertussen zijn er wereldwijd artsen die waarschuwen voor dit virus. Al komt u met honderdduizend van dit soort 'feiten', ik blijf meer geloof hechten in hun expertise dan in uw Jensen-meninkjes. Omdat zij wél weten waar het over gaat, zij wél weten waar ze het over hebben en u geen flauw idee heeft.

@67 Waar maak jij uit op dat ik ergens voor waarschuwde?

Beetje onnozel om iets in iemands schoenen te schuiven en vervolgens te doen als die ander achterlijk is vanwege datgene wat jij in die schoenen schoof.
Typisch "links" gedrag.

@68 Je moet ook lekker geloven wat je wil. Net zoals ik geloof wat ik wil.
Maar waarom val je mij dan elke keer lastig?

@70 Stupide figuurtje, ik vrees dat bij jou het gezonde verstand nooit tot wasdom komt.

@70 Helaas voor u, ik zal u blijven lastigvallen.

Het is totaal niet relevant waardoor er minder IC-bedden zijn, feit is dat we in Nederland en in de rest van de wereld op een ernstig tekort aan bedden aanlopen, en dat het, om te voorkomen dat de zorg instort, zaak is de besmettingen met dit virus waarvoor niemand nog immuun is te spreiden.

Dat rechtvaardigt de maatregelen, en alle rookgordijnen die u opwerpt over bezuinigingen en 'niet erger dan de griep' zijn volstrekt irrelevant.

@70

@72
Als niemand immuun is waarom vallen er dan zo weinig doden.

@74 Het aantal sterfgevallen heeft niets met immuniteit te maken.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@76 Ze zouden gewoon alle mensen op de wereld moeten testen. Dan pas weet je hoeveel mensen het virus hebben of hebben gehad.
Dan weet je hoeveel % van al die mensen er daadwerkelijk last (ziekteverschijnselen) van hebben gehad.
En pas dan weet je hoeveel van die groep mensen met last ook zoveel last hadden dat ze in het ziekenhuis terecht kwamen.,
En pas dan kun je zeggen hoeveel er van al die mensen zijn overleden. Pas dan kun je het sterftepercentage berekenen.

Tot die tijd zijn modellen niks meer of minder dan wat de programmeur in heeft gevoerd in het programma.
En wat blijkt, na tientallen jaren ervaring, dat die modellen vrijwel NOOIT kloppen.
Niet alleen op het gebied van virussen.
Ook het weer kunnen ze niet voorspellen met modellen.
Het klimaat kunnen ze niet voorspellen met modellen.
De beurs kunnen ze niet voorspellen met modellen.
De verkiezingen kunnen ze niet voorspellen met modellen.
enz enz enz enz.


Dan zal blijken dat de #ophef inderdaad zwaar, zwaar overdreven was. Een griepvirus is erger (200.000 tot 650.000 doden per jaar)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@79 Ach ach TedjeR... Kom je weer eens iets roeptoeteren zonder enige onderbouwing.
Moeten we jou weer zomaar op je blauwe ogen geloven?

Toon eens aan dan hoe vaak die modellen het goed hadden, en hoe vaak ze er naast zaten.

@81 Het is bijna 11 uur dan moet hij weer aan het werk voor zijn baasje soros.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@75
Yep, je blijft op de eerste plaats staan met deze kolderieke opmerking.

Als iedereen immuun was viel er geen enkele dode.

@86 Allemachtig, moet ik echt alles uitspellen?

Als niemand immuun is, hoeven er nog altijd geen sterfgevallen te zijn. Dan geneest iedereen. Dus de vraag die u in @72 stelt slaat nergens op.

@87
Je leutert, als niemand immuun was bij deze ziekte (waar het over gaat) zouden alle mensen boven de 65 sterven.

@88 Iets in mij zegt dat dit - ook gezien uw voorkeur voor sneren - een volstrekt kansloze discussie gaat worden.