@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
Had hij het toen maar doorgezet.
Illegale staat trouwens in hoofdletters. Het overgrote deel van de mensen die een probleem hebben met deportatie van illegale immigranten, lijken het verschil tussen legaal en illegaal namelijk niet te kennen.
Trump heeft nooit gezegd geen immigranten te willen, of alle immigranten het land uit te willen gooien. De (let op daar komt ie weer) ILLEGALE immigranten...daar heeft hij een probleem mee. Zeker als ze ook nog eens misdaden begaan.
Illegaal een land binnensluipen en dan nog eisen gaan stellen. Lekker eerlijk tegenover mensen die de correcte (legale) procedure volgen, om staatsburger van de VS te worden.
Een land heeft het recht te bepalen wie er wel of niet binnenkomt.
@2
"Een land heeft het recht te bepalen wie er wel of niet binnenkomt"
Weet Nederland dit ook?
@3 Was het maar waar. Volgens mij beschouwt een groot deel van de bevolking, Nederland niet meer als lan, maar als provincie van de EU.
Maar ja zoals elke president werd hij genaaid door een...vrouw,bij hem was het gelukt.Bij Trump bijna.
De slavendrijvers bepalen wie dit land binnenkomt
@ Giuliani heeft toch ondubbelzinnig te kennen gegeven dat Trump expliciet heeft gevraagd voor een moslimban. Als je naar de uitwerking van de drie decreten gaat kijken betreft het wel terdege een algehele immigratieban (legaal of illegaal) zonder onderscheid. Zelfs voor die mensen met een permanente verblijfsstatus (Green Card). Er is dus een duidelijk verschil tussen de daden en de volgens jou uitgesproken woorden van Trump. https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/01/29/trump-asked-for-a-muslim-ban-giuliani-says-and-ordered-a-commission-to-do-it-legally/?hpid=hp_hp-top-table-main_giuliani-435pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.11911575a2cf
Ach politiek is toch een mooi iets als men de media kan sturen....
Iets willen, en iets doen, is hier ook altijd een probleem.
@7 Er zijn een paar moslimlanden in de ban gedaan. Er zijn er nog veel meer, van waar moslims gewoon langs mogen komen. De lijst van moslimlanden waar nu een ban voor is, is opgesteld tijdens de Obama-regering.
Als het een moslim ban was geweest, waren ALLE moslimlanden in de ban gedaan
iedereen die heeft gemint op 5 en 6 ,word gekort op zijn uitkering,en 20 uur schoffellen,gebroederlijk naast de taakstrafschoffies,en worden jullie weer geactiveerd,hoppa Trump-Style
En wat hield hem tegen, dan?
zijn vrouw Hillary,hij was al te veel beschadigd,door die affaire(s).
Zoals in elk bedrijf kan je als vrouw zijnde,je weg omhoog blazen()
@12 Geen ballen? Zijn vrouw? Democraten lijken het belangrijker te vinden populair te zijn, dan problemen aan te pakken
1. Trump heeft het niet over illegalen maar over moslims uit bepaalde landen.
2. Trump heeft de grootste terroristenleverancier/terroristensponsor Saoediarabië niet op de lijst.
3. Trump heeft een idiote lijn getrokken voor mensen die al legaal in de US wonen/werken/studeren; gewoon onmenselijk.
4. Trump heeft duidelijk de voor de US interessante olieboeren niet op de lijst.
Racistischer kan je het niet bedenken.
Trump wordt nog veel erger als de republikeinen niet gauw in actie komen.
"Ja maar zullie deden het ook!"
Lekker makkelijk.
Volgens mij is een inreisverbod uit 7 landen iets heel anders dan het weren van illegale immigranten. Er worden dus appels met peren vergeleken.
Maar die truc zag ik wel vaker, terwijl er over alle Marokkanen wordt gesproken wordt geroepen dat alleen de criminele bedoeld zijn.
Niemand is tegen het weren van illegalen, ook de democraten niet. Obama heeft er heel wat uitgezet. Maar wil je dat aanpakken zul je ook de werkgevers aan meoten pakken die openlijk werven in Mexico.
En wat Trump nu heeft afgekondigt gaat helemaal neit om illegalen want ook mensen met goede papieren die al jaren in de VS wonen, werken en belasting betalen worden buiten de deur gehouden alleen omdat hun paspoort van een bepaald land is, zelfs al zijn ze daar neit eens geboren of hebben er amper gewoond.
Ook de claim dat het is uit veiligheid is te beperkt als dat de reden is dan leg je alle immigraite vanuit alle landen stil. Obama had deze lijst inderdaad ook al maar dan ging het om een andere reden namelijk dat die landen door burgeroorlogen chaotisch zijn en men neit goed kan inschatten of de informatie wel klopt. Maar dan kijk je per individueel geval en pas als iemand de eerste keer een visum aanvraagt. Dan kijk je dus verder dan alleen dat papiertje. Trump kijkt helemaal niet. Die zet gewoon een streep door alles en komt vervolgens met slechte alternatieve feiten die zijn handelen recht moeten praten.
De Democraten zijn wel degelijk tegen het weren van illegalen. Ze lopen te janken over de muur. Ze lopen te janken over de deportatie van illegalen. Niets gehoord over de Sanctuary cities?
@18 Volgens mij staat er als titel: "Ook Bill Clinton wilde actie tegen ILLEGALE immigranten" Dus waarom jij het vergelijkt met het inreisverbod? Tuurlijk is dat anders...duhuh. Mijn post over het inreisverbod, was een reactie op post 7.
@20 nee ze stellen, terecht dat een muur het probleem nooit volledig op zal lossen. Dan zul je veel meer maatregelen voor moeten nemen.
@17 : Dat is precies wat jij altijd roept. Hypocriet!
@21 komt nog een mijnenveld achter dus dat komt wel goed
@20
Voor zover ik me bewust ben, reageerde ik ook op de koptekst en NIET op uw bijdrage,
Aangesproken voelen mag.......
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.