Corona: meer Europese tegemoetkomingen voor banken (cmweb.nl)

Terwijl duizenden mensen zullen sterven is de EU bezig met banken redden. Sterf EU

Banken worden altijd geholpen door de gemeenschap. Daarom heb ik zo'n moeite met bonussen en de hoge beloning voor deze mensen. Pas op moment dat beloningen aan banden worden gelegd (en daarmee wordt niet de gewone bankmedewerker bedoelt) zal er wat mij betreft sprake kunnen zijn van steun.

Alle mooie woorden en voornemens ten spijt, is er niets veranderd na de kredietcrisis blijkt nu.

NEXIT.

En de EU doet niets voor de burgers! NEXIT!

Alleen geld voor aandelen.

Dit is gewoon het ware gezicht van de EU, en ik snap niet dat mensen dit niet eerder hebben gezien....

@5
Dat mogen ze niet van figuren zoals u. Want dat is verantwoordelijkheid van de nationale overheid, de inkomensherverdeling. Dus waar klaagt u over? Redden van banken is wel bevoegdheid van de EU, want banken werken grensoverschrijdend.

@7
Dit is zoals rechts de EU graag ziet en daarom verdere bevoegdheden naar de EU tegenhoud. Wel voor bedrijven, niet voor de burgers. Dit wordt mede mogelijk gemaakt door de nexit aanhangers die graag een EU (EEG) voor bedrijven willen en de nationale ellende voor de burgers.

@8 Sinds wanneer heeft de burger een vinger in de pap wat de EU betreft?
Ik wil niet geregeerd worden door zelfverrijkende dictators, elite, multinationals!
Ze maken misbruik van het virus om onze vrijheden te kapen..
Maar daar zal jij vast geen probleem mee hebben..

* Verwijderd door de redactie *

@10
Alle bevoegdheden van de EU zijn gegeven door de nationale regeringen die mede door u zijn gekozen. Dus u heeft alles te vertellen in de EU, ik dacht dat iedereen dat wist.
En omdat ik niet geregeerd wil worden door dictators, elite en multinationals, ben ik voor een sterkere en gestroomlijnde en democratischer EU.
De Nederlandse regering gaat nooit wat doen tegen dictators, elite en multinationals.

@11
Geen idee. Ik geef gewoon aan hoe het werkt. Maar misschien kunt u aangeven hoe het voelt om gewoon allerlei onzin te kunnen roepen zonder dat u daarop aangesproken kunt worden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@14
Rutte heeft gewoon een vetorecht op de EU begroting. U (of de Nederlandse bevolking) heeft Rutte gekozen.. Als de NL bevolking geen miljarden extra wilden betalen (wat overigens ook niet het geval is) dan hadden ze Wilders of Baudet moeten stemmen of de PvdD of misschien SP.
Dat is niet gebeurd. Dus eigen schuld, dikke bult.

* Verwijderd door de redactie *

@16 Rutte is niet gekozen maar geselecteerd door zijn 'vriendjes' om de Nederlandse burger de nek om te draaien...

** gebruiker verwijderd **

@15
Ik ben geen EU-adept, maar wel slim genoeg om te beseffen dat een soort van EU onvermijdelijk is om multinationals en belastingontwijking e.d. aan te pakken. Waarom denkt u dat GB uit de EU ging toen duidelijk werd dat de EU de bonussen van de City ging aanpakken en de banken beperken. Toen was de EU ineens ongewenst.
Meer concurrentie voor de arbeiders was prima, maar zodra de EU het bedrijfsleven aanpakt met boetes voor Google, Microsoft, Apple e.d. dan komen er opeens Nexit roepers.
Maar u heeft natuurlijk geen idee dat u een pupet bent van het groot kapitaal en de multinationals. Is niet erg hoor. Veel meer mensen trappen erin.

@17
Dat zijn voorstellen, maar gebeurd niet als Rutte niet akkoord gaat.

* Verwijderd door de redactie *

@18
Tsja, toch is de VVD de grootste partij geworden en we wisten allemaal dat we dan Rutte zouden krijgen.
Dus blijkbaar wil men het. D66, CDA e.d. waren ook groot. Dus dat is democratie.
Maar u bent voorstander van een dictatuur van de minderheid, (maar dan niet van de dictatuur van de meerderheid die EU heet volgens u. )
Raar zou ik zeggen.

@22
Ik had al zo'n verwachting dat ik geen inhoudelijk reactie zou krijgen. Maar de EU en communisme hebben niets met elkaar te maken. Maar nogmaals, u heeft zich laten indoctrineren voor een Nexit omdat de grote bedrijven wel weten dat op termijn de EU een veel grotere bedreiging voor ze gaat vormen dan Rutte. Die staat gewoon voorover gebogen voor Unilever en Shell e.d. De EU niet.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

"Maar u bent voorstander van een dictatuur van de minderheid,"
Niet met woorden gaan slingeren die ik niet gebruikt heb.
U lijkt me een slim mens, maar je vraag je niet af dat Rutte voor de derde keer MP is geworden?
Hij is gekozen door de 'vriendjes' nogmaals om alle plannen van de EU te verwezenlijken. En het gekke is ik zie totaal niets positiefs voor de simpele burgers (hoor ik bij) alleen maar inleveren.

@25
Ik ben nog verstandig genoeg om voor de minste vijand te kiezen. Onze nationale overheid speelt niets klaar.
Doen alsof je terug kunt naar de jaren 70 en weer TV's gaan produceren in Eindhoven is een illusie.
(Tenzij iedereen tevreden wil zijn met zwart-wit beeldbuizen natuurlijk) en een Tulip computer met monochroom beeldscherm.)
We hebben multinationals nodig voor een bepaalde technologische ontwikkeling. Maar dan moeten we ook supranationale organisatie hebben om die in de gaten te houden namens de burgers.
Maar u wilt ze gewoon vrij spel geven ten koste van de Jan met de Pet, de hardwerkende burger en die nog verder laten uitbuiten.
Namens alle hardwerkende burgers in NL bedankt voor het mogelijk maken van verdere uitbuiting.

@27
Rutte is voor de 3e keer premier geworden omdat de Nederlandse burgers niet slim genoeg zijn om eerlijke politici te kiezen.
Kijk naar de uitslag van de verkiezingen.
https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2017/03/20/officiele-uitslag-tweede-kamerverkiezing-15-maart-2017
Van de grootste 7 zit er maar 1 partij bij die een beetje eerlijk is en dat is de SP. (Maar die zijn dan economisch niet zo snugger)
Er zit niemand bij met goed en eerlijk doortastend programma.
Ja, dan is het geen wonder dat je dit krijgt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@30
Ik zeg toch ook niet dat u niet tevreden mag zijn met een zwart-wit TV van 2.000 gulden. Dat is prima. Ik heb liever iets anders.
Maar zolang u niet denkt dat u de huidige prijzen en welvaart kunt hebben en niets wat op een EU lijkt, want dat is een niet bestaande optie.

* Verwijderd door de redactie *

@31
Tsja, we betalen ongeveer 5,5 Miljard aan de EU, dat is iets meer dan de ontwikkelingshulp. Maar daardoor kunnen we tenminste belasting heffen bij de multinationals en hebben we een bloeiende Rotterdamse haven en Schiphol e.d.
Maar ik snap wel dat u graag weer terug wilt naar de tijd dat je 1 gulden per minuut betaalt voor bellen met Duitsland.

* Verwijderd door de redactie *

@33
Dat u iets niet begrijpt, dat maakt het geen onzin.
Op dit moment worden alle TV's gemaakt in Korea, Japan en China en geleverd door multinationals zoals Samsung, LG, Panasonic e.d. De Philipps TV's zijn van TPVision een Chinees bedrijf.
Om die TV's te kunnen kopen en die bedrijven in de gaten te houden, zijn handelsakkoorden nodig en controle op die bedrijven.
Als u denkt dat de Nederlandse overheid dat wel in zijn eentje voor elkaar krijgt, dan heeft u niet veel ervaring in de wereld.
In onze EEG tijd werden de TV's nog in Eindhoven gemaakt en hadden wij inderdaad geen EU nodig.
De keuzes zijn nu complexer geworden.
Of weer zelf alles produceren, maar dan is het veel duurder omdat je de R&D over veel minder mensen kunt spreiden en geen schaalgrootte kunt bereiken.
Of toch kopen bij multinationals, maar die maken dan prijsafspraken (dat deed philipps al) Namelijk TV's goedkoop in Polen leveren en duurder in NL. Waardoor wij de Polen sponsoren. De EU heeft dat soort prijsafspraken met territoriale gebiedsbescherming verboden.
Dus zonder EU hebben we duurdere TV's en betalen we Polen. (U heeft dat nooit door gehad en dacht dat dat soort zaken zomaar goedkoper werden)
Nederland was voor de EU een kartelland.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/klant-de-klos-in-nederland-kartelland~bb4ec38a/
Door de EU is de macht van het bedrijfsleven een klein beetje ingeperkt.
Maar mensen zoals u zien alleen de nadelen en nemen de voordelen als vanzelfsprekend.
Mensen zoals ik zien de voor- en nadelen en maken daar op basis daarvan een keus, wetend dat iedere keus ook nadelen heeft. U denkt dat u voor iets kunt kiezen met alleen voordelen. Dat is een illusie, vandaar dat u waarschijnlijk ook negatief bent, want dat gebeurd nooit.

* Verwijderd door de redactie *

@35
Dan zou ik V2000 van Philipp zeggen. VHS is immers geen Nederlands product. U snapt het punt dus niet eens. Internationale handel zorgt voor betere en goedkopere producten. Maar iemand moet dat ook in de gaten houden dat die internationale bedrijven niet misbruik maken.
Maar vertelt u maar eens wie die bedrijven in de gaten gaat houden als de EU er niet meer is.
Dat lijkt mij een simpele vraag en natuurlijk hoe.
Ik zal wel geen serieus antwoord krijgen, want iets afbreken is moeilijker dan opbouwen.

@37
Succes met niet verder willen kijken dan je neus lang is. U heeft vast een goed en succesvol leven op dit manier.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@40
Zoals verwacht geen antwoord. U doet de EU weg, waar ik geen probleem mee heb, maar u geeft ook niet aan wie of wat dan de taken van de EU gaat overnemen, waar u wel degelijk belang bij heeft.
U snapt het verschil niet tussen propaganda en gewoon reële vragen.
Wat u zegt is, ik doe mijn auto weg, dat bespaart mij 700 euro in de maand.
En als ik dan vraag, hoe gaat u dan naar uw werk, dan zegt u dat ik propaganda bedrijf voor de auto industrie. Dat is onzin.

@41
Ook goed, wie wil nu nog een CD als je een blue-ray of USB kan hebben. Beide geen Nederlandse uitvindingen.

* Verwijderd door de redactie *

@44
Zoals verwacht weer geen inhoudelijk antwoord.

* Verwijderd door de redactie *

@46
Nog meer gebrek aan inhoud.

* Verwijderd door de redactie *

@48
Ach, als u gelukkig wordt van een beetje aandacht, dan doe ik dat graag hoor.

* Verwijderd door de redactie *