@58 Daar heb ik hem nooit over gehoord. Het duurde al met al niet zo heel lang die romance. Hooguit een paar weken. De zwager van die moslima ...
Die Koalas, zouden die het beter hebben dan menig hond of kat?Of is het beter te vergelijken met een vogel in een kooi ofzo?Wat vinden we ...
@4 Ik wil er mee aangeven dat de criminaliteit hoogtij viert....
@57 De tekst ontken ik niet, dat maak jij ervan. ...
@26Die man was toen bijna 90 jaar oud en zag in de verte al de Hemel.Iedereen kan zo'n brief typen en zwartlakken. Ook toen al....
@58 "Ik neem aan dat de brief is opgesteld door iemand die graag nog meer moslims en grote gezinnen naast, boven en onder zich wil hebben."...
@3Volgens mij heeft deze aanval niets te maken met een bende-oorlog....
@9Toen ik het zag dacht ik ... wat sta je daar met je brandblusser; schiet em eerst een paar kogels door zijn hoofd!"Redden" betekend aleen ...
als het aan Trump ligt, dan weten we het al
Dezelfde groep, die allemaal spookverhalen verspreidde, rond onze euthanasie regeling, wil nu grootschalig een groep ouderen en zwakkeren onvrijwillig euthaniseren en dat allemaal uit de naam van god.
@2 Alles boven de 70. Trump is 73.
Dat is voor Trump geen moeilijke keuze. Hoe één oerdomme Amerikaanse president de wereldleidende beschaving naar de verdommenis hielp. Trump is nu al onsterfelijk. Die haalt de geschiedenisboeken wel.
Vandaag in de supermarkt MOEST ik een winkelwagen mee naar binnen nemen, de werkers zeiden dat ze de mensen zo tellen konden.
Op een rafel stond handalcohol en papier om de handvatten schoon te maken.
1. handalcohol werkt niet tegen virussen.
2. de winkelwagens werden al gepakt voordat de mensen bij die tafel kwamen.
Dit is theater!
Het maakt het juist erger zo.
Trump staat voor een keuze.
Dit theater blijven volgen of weer aan het werk.
ps: als je denkt dat mondkapjes genoeg zijn heb ik nieuws voor je, je zult ook een sluitende bril tegen aerosolen moeten dragen en je kleding thuis gelijk in de was moeten doen. Het liefst ook een dweil met chloor bij de voordeur.
Theater!
@7 Inderdaad, de Republikeinen hebben het jaren onterecht gehad over de vermeende death panels, en nu staan ze voorop om 8 miljoen Amerikaanse mensenlevens weg te wuiven. #NotDying4WallStreet.
@5
Je bent zwaar in de war omtrent alcohol want als je het zuipt werkt het niet dat klopt.
-----
Alcohol kan het coronavirus niet doden, hoeveel je ook drinkt(!!!!!!!) en hoe sterk de drank(!!!!!!) ook is.
Dat alcohol het virus doodt is een gerucht dat in Iran de ronde doet. En alcoholvergiftiging heeft daarom tot nu toe aan 44 mensen het leven gekost. Naar verluidt doodt alcohol – net als desinfecterende handgel – het coronavirus.
Desinfecterende handgel met een alcoholpercentage van tussen de 60 en 80 procent, kan het coronavirus doden doordat de alcohol het beschermende vetmembraan van het virus oplost. Maar gewone alcohol, die vaak rond de 40 procent ligt, of de zelfgemaakte moonshine-alcohol die in Iran op de zwarte markt wordt verkocht, kan het virus niet doden of besmetting voorkomen.
----------------------------
https://wibnet.nl/geneeskunde/ziektes/onjuiste-beweringen-over-coronavirus-doen-de-ronde
2-propanol 70% vv (desinfectiealcohol) is prima geschikt om het virus op oppervlakten te doden.
Daar waar in de kop van dit artikel spagaat vermeld wordt vind ik dat ook een moreel misplaatste woordkeuze overigens.
@8
Ik zou dit een "vals dilemma" noemen, omdat de optie om beide voor een groot deel te redden ook bestaat.
Het wordt ten onrechte als een digitale of-of keuze gepresenteerd.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@5 weer iemand die te dom is om iets simpels als “flatten the curve” te begrijpen.
Misschien zou je eens 24 uur op een IC afdeling moeten gaan kijken, hoe mensen langzaan stikken of ga eens langs bij stage 4 COPD patienten.
De economie gaat sowieso wel naar de tyfus. Of het gaat naar de tyfus doordat de overheid bedrijven sluit om een hoop mensenlevens te redden, of het gaat naar de tyfus omdat aanzienlijk meer mensen dood zullen gaan en dat instabiliteit zal veroorzaken. Blijkbaar is er toch wel een grote groep mensen die voor het laatste kiest
** gebruiker verwijderd **
@7
Marcel Zwietering, hoogleraar Levensmiddelenmicrobiologie aan Wageningen University & Research, is sceptisch over de handgels. "Om een eerste misverstand uit de wereld te helpen: een antibacteriële handgel helpt niet tegen het coronavirus. Want virussen hebben niks met bacteriën te maken. Zo'n gel helpt om bacteriën te doden, maar zegt niks over het doden van virussen."
Naast antibacteriële gels heb je ook desinfecterende, antimicrobiële en hygiënische handgels. Ook hier is Zwietering sceptisch over. "Waar hebben de fabrikanten de handgel op getest? Misschien op een paar bacteriën en op een virus. Je weet het niet. En bij een nieuw virus, zoals het COVID-19-virus, is het al helemaal niet duidelijk of de gel echt helpt."
theater!
@16
Joh donder toch op met je misinformatie het is heel simpel.
HANDALCOHOL doodt virussen, wordt expliciet vermeld,
Dan vormen "antibacteriële handgels" geen tegenargument want dat is geen HANDALCOHOL.
Waarom ben je deze twijfel aan het zaaien?
Je doet wel erg veel moeite om het niet te snappen en je bent niet dom, dus doe je dit met opzet.
Wat is nou het doel van iemand
om mensen ten onrechte aan te praten dat de genomen desinfectiemaatregelen niet OK zijn?
Want dat is wat hier gebeurt. Ik vind het zo'n misselijke streek op dit moment dat ik me ernstige vragen stel bij de motivatie van zo iemand.
Die doet dit niet om mensen te helpen.......
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.