volgende maand weer een noodkreet zolang je niks aan de influx doet...
@47 oei, een generalisatie...
@12 Nee hoor. . . . Echter, jij reageert al enkele jaren op mijn geplaatste reacties. Dus zou je kunnen weten wat mijn oplossingen zijn. ...
@8 Misschien is het dan toch moeilijker dan je denkt om oplossingen te bedenken. Naar een ander wijzen is in ieder geval stukken makkelijker. ...
@11 En nu verwacht jij dat ik jouw werkzame oplossingen erbij ga zoeken? ...
@7 Vandaar dat hij de politiek is ingegaan. . . Je zou zo'n loodgieter of aannemer aan de deur krijgen, bij een lekkage. . . ...
@12Punt is wel dat we vluchtelingen met daaronder economische vluchtelingen niet hierheen halen maar dat ze naar ons toekomen. ...
@6 Echt niet. . . . ...
Ik vind hem er niet geweldig uitzien.De auto dan hè. Ronaldo is best een lekker ding, al is hij mijn type niet....
@9 Alsjeblieft zeg!!! Ik ga echt de politiek niet in. . . heb wel wat beters te doen.En wat mijn "werkzame oplossingen" zouden zijn, he...
@49
Waarom wil je met ons delen dat je wijf is doorgedraaid?
@41 : Nee? ik vergelijk het met NL boven de rivieren, en alle steden die daar liggen. De besmetting trok op vanuit het zuiden; wie het verloop heeft gevolgd zag steeds meer vakjes boven de rivieren licht inkleuren behalve Ansterdam, dat op begon te vallen door steeds iets donkerder gekleurd te zijn. En ja dat zal te maken hebben met toerisme en nee ook weer niet want wie zou er vakantie willen vieren in een uitgestorven stad met veel besmetten? Er komen geen toeristen meer, de laatste weken.
Overigens volhard ik voornamelijk in mijn eigen 'interpretatie' als je het zo wilt noemen. Ik vind dat madam al een tijd onverantwoordelijk bezig is ,maar haar laatste serie uitspraken doet de deur dicht. Die staan niet in die brief en ook niet in artikelen want die zijn een maand of zelfs meerdere maanden en jaren geleden al gedaan. Maar opvallend is dat haar oestrogeen vooral blijft plakken aan haar moslimtuig, haar knuffels. Dat wil ze niet en nooit aanpakken. Ze DURFT het ook niet. Want dan gaan het zootje en bloc muiten. en niet meer op haar stemmen. De rest van mijn motivatie - waarom valt Amsterdam op - staat al ergens in dit draadje.
@50 Waar duidelijk beschreven staat dat ze het met grote tegenzin doet ...
Ze hoort gewoon geen enkele twijfel te hebben.
Kortom, ze ligt weer eens dwars.
@52
Als je op het kaartje, dat het RIVM op haar website heeft geplaatst, kijkt kun je niet volhouden dat Amsterdam zo uit de toon valt. Klik eens op de vakjes.
@34 Alleen bij de relatief kleine groep mensen die veelvuldig op NK onzin uitkramen!
@53
U interpreteert haar uitspraak niet juist. Die uitspraak moet u in de context, gegeven in @7 , lezen.
@54 : Het kaartje verandert voortdurend. Ik kijk niet naar een dag maar hoe het zich daar in de loop van 2 weken heeft ontwikkeld. En dan zag je Amsterdam, en vooral de omgeving waar veel yuppen wonen, nogal snel verkleuren, ver voor de troepen uit. In de sjiekere en rustige buurgemeenten (Ouderkerk, Amstelveen, Waterland) wonen naar verhouding de meeste besmetten die de besmetting in het buitenland hebben opgedaan wegens vakantie of beroep.
Die hebben ruim de tijd gekregen om zelf ziek te worden en/of de ziekte door te geven naar de kern. Kijken naar 'het relatieve aantal besmetten' zegt niet alles. Want hoe meer 'oude' besmetten, hoe meer kansen in het centrale dichtbevolkte gebied waar iedereen gaat winkelen of uitgaat, voor het virus om over te springen en daarom was juist daar een samenscholingsverbod wel op z'n plaats. Ik verwacht daar een golf van nieuwe besmettingen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.