- 406x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Je houdt je hart vast met een extreemrechtse Kamervoorzitter die in actie komt tijdens dodenherdenking. Je weet het nooit met dat soort lieden....
Peter Alexander - Das Tu Ich Alles Aus Liebehttps://youtu.be/0XTPrSijsZo?si=c2hvqBnp8KJ_KEAb...
Wat een enorme LUL is die bruinrechtse Kamervoorzitter Martin Bosma....
eens
Een prima stukje.
In het zwartste scenario, waarin komend jaar zestig procent van de Nederlandse bevolking geïnfecteerd raakt, waarvan de helft ziek wordt, zullen 0,014 × 0,3 × 17 miljoen, ofwel ongeveer 70 duizend mensen aan het nieuwe corona-virus overlijden
En dat terwijl er inderdaad 150.000 mensen elk jaar aan een natuurlijke dood overlijden en 3000 door griep en dan nog vele andere doden door ongevallen
Ik denk dat corona vergeleken moet worden met Hong Kong griep waar een miljoen doden door stierven. Erg voor die mensen maar wereld wijd gaan er veel meer mensen aan een natuurlijke dood overlijden
Ondertussen gaan ze hier voorbij aan overvolle ziekenhuizen en barakken vol mensen die doodgaan daar valt niks aan te relativeren. Ook valt er niks te relativeren aan een vaccin dat pas over 1-2 jaar beschikbaar zal zijn. Of aan de toenemende kans op mutaties aan de buitenkant of binnenkant van het virus.
Nieuw virus is geen grap. Geen antilichamen, onvoldoende bedden en apparatuur daarnaast kan deze grap tot 2 jaar duren.
"Bij zulke epidemieën ligt de focus sterk op aantallen doden. Overal worden nu coronatellers bijgehouden en met afgrijzen nieuwe records gesignaleerd".
Ja duh daaraan kan je zien of het exponentieel toeneemt of neem en waar... Daarnaast houd de randdebiel geen rekening met de eindigheid van medische apparatuur voor beademing en dergelijke.
@3
Ik denk dat de term 'randdebiel' in dezen nogal overtrokken is. Nergens bagatelliseert Jaspers deze pandemie, zo schrijft hij bijvoorbeeld:
"Dus als de corona-epidemie volledig uit de hand loopt, veroorzaakt die in 2020 een toename met iets minder dan de helft van de natuurlijke sterfte. Daarna is de epidemie uitgewoed. De resterende bevolking is dan gemiddeld iets jonger en gezonder, zodat de natuurlijke sterfte in de jaren daarna juist lager zal zijn dan 150 duizend. Na een jaar of vijf is de bevolkingssamenstelling al weer bijna hetzelfde, alsof de epidemie nooit had plaatsgevonden."
En anderhalf keer de hoeveelheid 'normale' doden is best een heftige conclusie. En vanzelfsprekend is dat uitermate wreed voor betrokkenen, zoals Jaspers ook erkent.
Waarom is Jaspers volgens jou een 'randdebiel'?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.