@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
@89 Vooral het commentaar op Amazon van E. van Kampen springt er uit!
Wat is trouwens de naam van die wetenschappelijke uitgever? Scholars press?
Is uw boek of zijn uw boeken ook goed ontvangen op universiteiten???
Het commentaar van van Kampen op het boek:
1,0 von 5 Sternen This is not a scientific book, but a religious one (creationist).
Rezension aus Deutschland vom 12. Oktober 2018
Somehow this book ended up on amazon in the science department - but this is a religious book (creationist).
@96 Uw woorden" Beste mensen, je kunt alles weten en begrijpen...als je leest."
Moeten we wel goede boeken lezen met de juiste informatie? Willen we wetenschap of willen we geloofsboeken, of misschien een mengeling want er zijn. ook wetenschappers die in god geloven, that's the question? Willen we geloven dat god alles op aarde heeft gecreëerd of willen we de wetenschap geloven die over de evolutie-theorie schrijft?
Als uw boek of boeken halve waarheden bevatten omdat u onderzoeken van wetenschappers citeert maar er bewust stukken met conclusies uit weglaat of er een eigen draai aan geeft, vindt ik u geen knip voor de neus waard en vindt ik uw boeken ook niet de moeite van het lezen waard!
Aanvulling op @102 @96 Ik onderstreep nog maar even dit commentaar!
Borger begint zijn boek met het betoog dat nieuwe informatie over het erfelijk materiaal van soorten (het DNA) de evolutietheorie ontkracht. Een hoofdbezwaar van Borger is, dat natuurlijke selectie op tal van genen geen vat heeft. Ter ondersteuning citeert hij vele wetenschappelijke studies die zijn gelijk zouden aantonen. Maar wie de moeite neemt deze studies op te zoeken, merkt telkens dat de betrokken onderzoekers nergens concluderen dat hun resultaten in strijd zijn met de evolutietheorie.
Gaat heen en vermenigvuldig u niet!
@94 Hij is wel even dwaas! LOL
@85 Oh, wat lezen we daar PIPO!
Leest u even aandachtig uw gedeelde Duitstalige tekst nog maar even door, want het wordt in het stukje duidelijk, dat het toch echt 2 verschillende virussen zijn!
Dat blijkt uit de tekst, 2 regels die u deelde: (wel jammer dat u de bron vergeet te vermelden!)
Uw regels waren:
eng mit dem SARS-Coronavirus verwandt
Für die Bekämpfung ****BEIDER**** Viren stehen gegenwärtig weder Impfstoffe noch Medikamente zur Verfügung
Nieuwe virusen ontstaan in het genoom vanuit genetische schakelaars, die verkeerd worden geinterprteerd als endogene retroviren Virusen???
Einde citaat!
((oh is het dan toch een nieuw virus?)
Ach moeilijke woorden gebruiken om proberen te imponeren, maar bijzonder veel taalfouten maken en hopen dat lager opgeleide mensen hier intrappen, maar deze woorden van u ontkrachten niet dat het GEEN nieuw virus is! Voor een afgestudeerd iemand komt het nogal knullig over met de vele taalfouten en bewezen onzin. Schoenmaker blijf lekker bij uw leest en ga niet buiten uw vakgebied praten alsof u daar alle kennis van in pacht hebt!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.