Lekker dan! Riskante Rutte wil doodleuk dat iedereen fijn corona krijgt, ook u (google.com)

Ik ga werken en Corona happen, tot laters..

@296

Nou he!
En dat onder experts en deskundige! Je verwacht het niet, onder dit intellect gezelschap!

@231 ; Heeft hij gezegd dat hij de zieken en de nabestaanden zou steunen? Dat hij hen niet zou laten vallen?

Oh, nee.. Hij zei dat het heel vervelend was maar dat ze het maar moeten accepteren.

De ondernemers daarentegen zou hij niet laten vallen!

@265


17 miljoen mensen .
Testen op besmetting .
Ben je negatief , kun je morgen positief ( besmet) zijn .
Ben Je jpositief kun je morgen negatief ( beter) zijn .
Hoe vaak denk je dat er p.p. getest moet worden?
Iedere week ?
68 miljoen testen per maand .
Probeer die eens te vinden .
Het staat niet op je voorhoofd of je drager bent , je weet het meestal zelf b niet eens .
Virusdragers zijn er onder artsen , verpleegkundigen , schoonmakers , politie, ambulancepersoneel, vuilnismannen , vakkenvullers postbezorgers, , de overheid , je familie en nog veel meer.

@301

Sterkte!

@273

En .....heb je daar toen van wakker gelegen ?

@303 Dat is ook maar af wachten. De Groningers wachten ook al jaren op schadevergoedingen voor hun beschadigde huizen. Daar gebeurt ook niks.

Rutte wenst iedereen een fijne Coronazomer..
Probleem van de vergrijzing wordt zo óók makkelijk opgelost.
De pensioenfondsen wrijven zich al in de handen, nóg méér kapitaal, dat niet of gedeeltelijk uitbetaald hoeft te worden..
(sarc.)

@236 ; je luistert niet naar wat hij nu echt zegt en vergeeft hem dat hij het zover heeft laten komen. En ieder die daar wel iets van zegt 'sputtert tegen omdat ze de waarheid niet willen horen.'


Weet je wat de waarheid is? Nou; dit:

@304
Daarom hadden we ook in het begin moeten testen en isoleren. Het is als met een brandje, als je dat in wilt dammen, moet je er vroeg bij zijn. Bij een uitslaande brand kun je alleen nog maar de omringende gebouwen nat houden. In dat stadium zitten we nu dankzij Rutte en zijn incompetente clubje.

@304
Ah, dáár hebben we onze akkereerste Nederlandse Coronapatiënte, óók wéér met het Coronajournaal.
En, bent u alweer hersteld en volledig immuun verklaard?
Anders mogen mensen in uw omgeving wel uitkijken...

@285

Die is slimmer kennelijk.

@258 ; Kan je wel lezen?

@309

Ok, laten we eens veronderstellen dat de regering gekozen had voor een volledige lockdown en zonder enige steun voor de economie.

Na 10 maanden (minimaal) in huis te hebben gebivakkeerd, hopende dat de mensen die voedsel afleveren aan je deur niet omvallen, mag je eindelijk weer naar buiten.
Je begeeft jje vrolijk en gezond op weg naar je werk ..... om tot de ontdekking te komen dat dat er niet meer is. Dat het hele bedrijf waar je voor werkte niet meer bestaat.

En vervolgens ga je met miljoenen anderen in dezelfde situatie azen op een baantje bij de weinige bedrijven die het wel gered hebben.
Zwaar teleurgesteld meldt je je bij het UWV om tot de ontdekking te komen dat er geen enkele kans is op een uitkering omdat er zo weinig door de nog werkende mensen in de kas is gestort dat ze hun eigen salaris er niet eens van kunnen betalen.

De economie steunen is niet de eerste prioriteit, maar het moet wel gebeuren voor zover mogelijk is, omdat we anders straks vrolijk gezond en gevaccineerd sterven van de honger.

Een maatschappij is een complex geheel en je kunt er niet zomaar een van de pijlers onder uit schoppen zonder het risico dat het systeem volledig instort.

Dingen roepen is zo gemakkelijk wanneer je je geen zorgen hoeft te maken over de consequenties.

@303

Moet hij langs gaan met een opwekkend woord of zo?
Nee...hij heeft gevraagd of wij allemaal naar elkaar willen omkijken .
En daar hoor jij ook bij !

@297

Zelf de zogenaamde lockdown in spanje is niet volledig , mensen denken wat betreft te zwart-wit

@304

Dat is nu de situatie ...

Als brabant en de omgeving van het eerste geval geïsoleerd was het nooit zover gekomen

@314

"veronderstellen dat de regering gekozen had voor een volledige lockdown en zonder enige steun voor de economie."

Daar heeft helemaal niemand voor gepleit ...

@318

Feitelijk wel.
Een aantal van dezelfde mensen die klagen dat er geen lockdown is zitten ook te hakken op de mededeling dat Rutte de economie zoveel mogelijk zal steunen.

@318 Maar jij vindt "gooi NL op slot" niet hetzelfde als wat je hier zegt?

@317
Ik verwacht dat dat virus al in elke provincie aanwezig was toen de 1e diagnose in brabant is gesteld. wat u wil is daarmee onmogelijk.

@221

Als je terugleest en kijkt waar het over ging , praten we verder.

@278 ;
>Nee, de Fransen , Italianen en Oostenrijkers zijn natuurlijk veel beter dan wij.

Vraag in die landen eens hoe ze over ons denken .<

Nou:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/italiaanse-arts-als-dit-alles-is-wat-nederland-doet-hebben-jullie-over-een-week-4-000-besmettingen~b4c2141f/

@302

3 fouten in één zin en je hebt het over het intellect van anderen ???

@310 Vergelijk het eerder met een veenbrand: tegen de tijd dat je boven de grond zelfs maar de eerste signalen ziet (de eerste geverifieerde besmetting) is het ondergronds al een complete inferno (lees: tig besmettingen over heel Nederland).

@323
Hoe slim is dit....
"Italiaanse arts: ‘Als dit alles is wat Nederland doet, hebben jullie over een week 4.000 besmettingen’" Datum artikel: 12 maart en het is nu de 17e

Ik denk dat die schatting erg aan de hoge kant was.

Verder nog iets?

@319 @320

De lockdown in spanje is ook niet een totale lockdown


Je kunt gerust hele steden isoleren van de rest zonder veel impact , natuurlijk mag bevoorrading e.d. er wel in

En inderdaad reizen tegengaan , dat doen ze nu ook steeds meer maar veel te laat

@298 ; Dat is niet 'gecontroleerd' verspreiden maar proberen de verspreiding tegen te gaan.

Het woordje 'gecontroleerd' is heel bewust door de testschrijvers van Rutte gekozen omdat het dan LIJKT alsof we het 'onder controle hebben'. En dat hebben we dus totaal niet. Volksmennerij en jij laat je mennen.

@326

Weet jij precies hoeveel mensen nu besmet zijn ?
Misschien al veel meer dan 4000 ...

@324
Verder nog nietszeggende aanvulling?....

@327
"Je kunt gerust hele steden isoleren van de rest"

Ohja? Hoeveel werknemers van een ziekenhuis, wonen niet in dezelfde stad als dat ziekenhuis?

Zomaar 1 dingetje dat fout gaat............

Welke landen om ons heen hanteren dezelfde logica van groep-immuniteit ?

* Verwijderd door de redactie *

@331

Die stop je dan maar tijdelijk in een hotel in die stad ... simpel zat

@329
Zeg het maar

Want je stelt een vraag en dat is geen bewering.
Dat deed die Italiaanse arts wel
En ik acht zijn schatting veel te hoog.

Ach, de mening van een arts uit een land waar het totaal verkeerd is aangepakt en die nu kritiek heeft op de wijze waarop Nederland het aanpakt lijkt me niet echt overtuigend.
Die kan beter de hand in eigen boezem steken en nagaan waarom het daar zo verschrikkelijk fout ging. Daar hebben we meer aan.

@329
Aannemelijk omdát de RIVM cijfers niet reëel zijn..

@334
Hotels zitten dan heeeel snel vol, heb je de files wel eens gezien die dagelijks van de ene stad naar de andere rijden?

@336

Je moet toch juist leren van landen waar er eerder uitbraken waren dan hier ?

@337
Dan voer ik nu aan dat ook Italië 5 maal meer gevallen heeft dan gemeld.

Doen we het nog steeds beter Als we dan toch gaan gokken, doe ik het ook

@316

Je bent niet op de hoogte
Net gisteren een app gehad van een vriendin In Catalonie : € 50 boete omdat ze haar hond verder had uitgelaten dan de eerste boom .
Politie contoleert iedereen , drones in de lucht .
Ga je zonder vergunning op straat kun je een boete krijgen met een max .van € 30 000 en een gevangenisstraf van max .1 jaar .
De kinderen weten niet meer wat ze moeten doen .
En je zult opeen appartementje wonen .
En dat is pas een paar dagen .
Noem dat maar geen volledige lock- down voor de mensen .

@333

"Dan zou je zelf al kunnen weten dat 10 maanden een dom voorstel is. "

Het IS ook een dom voorstel. Maar het is OOK de enige manier waarop een lockdown überhaupt KAN werken.

Op het moment dat je die lockdown opheft kun je wachten tot de volgende verspreiding zich aandient.

@339
Ja dus pakken wij het anders aan dan Italië Nederland was er in een eerder stadium bij.

@338

Wil je zeggen dat het onmogelijk is ?

Geloof er niets van, waar een wil is is een weg

@326 ; En hoeveel besmettingen hebben we dan? Dat weten we niet. Waarom niet? Omdat het RIVM alleen nog maar mensen test die worden opgenomen in het ziekenhuis met ademhalingsproblemen/symptomen van corona.

Twee dagen geleden:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5056941/ggd-chef-al-6000-mensen-besmet-met-coronaviurs

>Zo'n 6000 mensen in ons land zijn besmet of besmet geweest met het coronavirus. Dat blijkt uit een e-mail van Sjaak de Gouw, directeur publieke gezondheid Hollands-Midden, die RTL Nieuws heeft ingezien. De Gouw schrijft aan zijn collega's in het hele land: "Op basis van de piramidescenario's (wiskundige berekeningen, red.) kunnen we berekenen dat er momenteel circa 6000 personen besmet zijn of zijn geweest met het coronavirus.<

Die schatting was dus aardig aan de lage kant.

@345
Maar dan is die in Italie OOK aan de lage kant
En doen we het nog steeds beter,

Als je onze cijfers wil oprekken mag ik dat met die van Italie ook.

@332 ; Het VK

@314 Ze hadden pas nog een meevaller van 11 miljard en ze kunnen de staatsschuld nog op laten lopen.

@342

Je moet een "lockdown" pas opheffen als het virus is uitgeraasd natuurlijk

@323

Een arts uit een land wat eerst zelf alles uit de hand heeft laten lopen ??
Waar was hij toen ?
We zullen na afloop zien wie er gelijk had .
Maar sommige wijsneuzen weten dat nu al.