- 345x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2Als de beste verklaring voor de afwijkingen een negende planeet is dan is dat een reden om er naar te zoeken, toch?Bewijs is er pas als zo...
@24Nou ik heb daar direct m'n excuus daarvoor aangeboden. (Kwam door mn vorige reactie op aan a13 en die gebruikte ik per ongeluk 2x.)En wat...
Mja mja... Mensen willen wel sterven voor Trump maar niet voor Rutte, Timmermans of de EU....
Stel wereldvreemde extremisten bij elkaar. Ik heb een tijdje met verbazing zitten kijken, de één is nog gekker dan de ander....
Ik heb jullie nodig, hou elkaar stevig vast, want dat wordt weer huilen met kabouter obesitas.🤣...
@22 "Excuus A17 was voor @10 bedoeld. Dacht dat dat wel duidelijk was." Nee, uiteraard is dat niet duidelijk als je MIJ adresseert. ...
@13 Even er van uitgaande dat je (mede) mij bedoelt:"Dit is geen nepnieuws" Waar precies beweerde ik dat het dat wel is dan?"o...
@17,"Dus niet te hard van stapel lopen om de huid al te verkopen voordat de beer geschoten is lijkt mij."Eens. Doch nieuwe verkiezin...
Wat een geweldig initiatief!
Dit is weer super nieuws...!!!!Dit wil iedereen de hele dag door lezen...!!! Hier zitten wij allemaal met heel veel smart op te wachten..!!! Fantastisch...!!!
allemaal kijken jongens en meisjes , dan weet je weer wat hoort te denken volgens de meester.
@3 Is Baudet links dan?
@3 Je kon dus live vragen stellen die ter plekke werden beantwoord. Kijk, zo sta je direct in contact met je achterban.
Gaat vaker gebeuren, deze manier van ‘ journaal’ brengen.
Geweldig!
@5
moest je nog betalen voor zo'n antwoord?
/photo/1
Ja. Doneren voor de campagnekas. De vragen stroomden met honderen tegelijk binnen. Om een selectie te kunnen maken gaven ze de betalende vragen voorrang.
Het was echt heel leuk. Ze gaan dit leuke initiatief vaker doen. Wekelijks als het mogelijk is.
Binnen no-time hadden ze 3800 chatters.
Donaties begrijpelijk maar wel met een bijsmaakje..
Misschien heeft iemand met teveel poen zin om hem te vragen hoe dit geen vorm van elitaire discriminatie/vertegenwoordiging is.
@7
ik krijg " onwillekeurig" toch associaties met televangelisten.
@7 Da's nou echt eens opkomen voor het volk: degenen met het meeste geld voorrang geven.
Alleen allochtonen mogen dit eigenlijk doen,
Want dan heeft niemand commentaar.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Weg met die linkse globalisten..., fuck you...
@13 Geachte heer/mevrouw Pizzaboy, het enige waar ik op reageer is de VOORRANG die volgens #7 werd gegeven aan vragen-met-donatie. Dat ik vraagtekens heb bij het hele concept ('je als politieke partij laten betalen om vragen te beantwoorden') staat daar nog los van.
Vindt u het ook wel okay als mensen die meer betalen voorrang hebben op onderwijs of zorg, om maar iets te noemen?
'Hun' krijgen overigens een boel geld, omdat dat ook afhangt van het ledental. Daar was de hele ledenwerfcampagne op gericht: meer geld vanuit de overheidspot.
'
* Verwijderd door de redactie *
Zijn er eigenlijk ook andere partijen die op deze manier met hun achterban in contact staan?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.