Het is allemaal begonnen met een bonnetje...

'Theodor, jij weet nogal veel, maar kan jij mij uitleggen waarom minister Van der Steur nu is opgestapt?"

"Ja, dat kan ik wel. Het is allemaal begonnen met een bonnetje, en..."

"Bonnetje? Dat hebben ze toch gevonden en daarom is Opstelten toch opgestapt en daarna Fred Teeven?"

"Ja... dat weet je dus al. Slaan we dat over. Nou, toen is er een commissie gekomen, dat was..."

"Ja, dat was de commissie-Oosting. Dat weet ik allemaal. Maar wat is er nu gebeurd?"

"Nou, dus... hoe heet het... Dus, waar het om ging, was dat Van der Steur als Kamerlid ­minister Opstelten had geholpen..."

"Ja, dat weet ik ook al lang. Dat mocht dus niet, want een Kamerlid moet het kabinet controleren. Maar daar is destijds een debat over gevoerd, en hij mocht blijven. Toch Theodor?"

"Ja, Van der Steur heeft dus erkend dat hij daar niet goed in heeft gehandeld, nou... en toen..."

"Is er niet een kortere versie?"

"Nee, luister nou even. Omdat de Kamer zijn plicht niet deed, heeft een journalist dat gedaan en die is met een boek gekomen, en in dat boek staat dus een aantekening van Van der Steur waarin hij Opstelten adviseert iets weg te laten."

"Ik snap er helemaal geen reet van, Theodor. Waarom moet Van der Steur nu weg?"

"In het kort: omdat hij zou hebben meegewerkt enkele essentiële zaken in een doofpot te stoppen."

"Dus die commissie-Oosting die alles moest uitzoeken, had deze informatie niet?"

"Eh... jawel, maar... "

"Je snapt er zelf niks van, Theodor!"

"Jawel, ik snap het wel. Kijk, het was dus zo: Van der Steur hielp, toen hij Kamerlid was, Opstelten die minister was."

"Ja, nu herhaal je jezelf. Je moet toch wel in het kort kunnen samenvatten waarom Van der Steur weg moest? In gewone taal. Voor gewone mensen."

"Ja, dat kan ik ook... Kijk, er zijn drie bewindspersonen op het zelfde dossier gevallen, en het is verkiezingstijd, maar..."

"Ik snap het niet, Theodor. Zeg nou gewoon waarom Van der Steur weg moest. Heeft hij gelogen? Heeft hij de Kamer niet goed geïnformeerd? Hoe dan?"

"Ik heb je dat daarnet uitgelegd."

"Ik snap er niets van. Niemand begrijpt dit. Het gaat
om een bonnetje, om iets dat zeven maanden geleden is afgehandeld."

"Zullen we het ergens anders over hebben?"

Theodor Holman (1953) is columnist, schrijver, televisie- en radiomaker. Elke dag, uitgezonderd zondag, lees je hier zijn column. Lees al zijn columns terug in het archief. Reageren? t.holman@parool.nl