Racisme in het voetbal: 'Ook zijn vader bleef kankeraap, kankeraap roepen' (rtlnieuws.nl)

Aanstellers!!

Nu kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, dat de meeste voetbalstadions ook niet gevuld worden door het volk, welke de grootste intellectuelen bagage met zich mee dragen.

De grootste aap is degene die zo dom loopt te brullen.

@1 Voor jou wel ja, in de kringen waar jij vertoeft is dat racistisch gescheld natuurlijk allemaal volkomen normaal.

Denken die zwarte voetballers nu echt dat tegen blanke voetballers niet gescholden wordt.
Blanke voetballers hebben een groter incasseringsvermogen dan zwarte voetballers. Zwarte voetballers huilen sneller.

Het is helaas zo dat men met schelden iemand wil kwetsen. En dan krijg je dan ook dat soort scheldwoorden. Nooit goed te praten maar het gebeurt.

Ouders die dat soort gore shit roepen. Dat schelden, dat perverse racisme... Echt, wat is dat erg. Ik kan er de juiste woorden niet voor vinden, zonder in de gevarenzone te komen hier.

@5 minderheidsgroep, wellicht dat het dan wat harder aankomt.

in principe zijn we allemaal apen.

@5 Niets, helemaal niets rechtvaardigt racisme. Zwakke poging. Gehuil ook.

"kankeraap" is gewoon echt racistisch, klaar!

ad @9 en @10 . En waarom is kankeraap racistisch? En niet gewoon een scheldwoord, zoals klootzak.

@11 Het grijpt terug op het 19e-eeuwse idee dat zwarte mensen in de evolutionaire boom dichter bij de apen zouden staan.

ad @12 En daarom is het racistisch? Denk je nu echt dat die vader die de speler zwarte aap noemt denkt: kom ik zal een iemand racistisch beledigen. Welnee, die is emotioneel en scheld de speler uit.
Als die zelfde vader een blanke speler een speler van zijn clubje een rot trap ziet geven zal hij de blanke speler van de tegenpartij voor van alles en nog wat uitmaken.
En na de wedstrijd drinkt die blanke vader tezamen met zijn zwarte buurman gezellig een biertje. Want hij is geen racist.

@11 Omdat blanken mensen de neiging hebben donkere mensen te vergelijken met apen, hoewel ik apen prachtige dieren vind zou je het als compliment kunnen opvatten. Misschien is dat ook wel de oplossing om op het schelden juist luchtig en met humor te beantwoorden, uiteindelijk heeft. Racistisch schelden is gewoon heel erg dom, en nee klootzak is heel wat anders dan kankeraap.

@13 Maar waarom pakt hij die zwarte dan specifiek op zijn huidskleur? Als hij hem gewoon een l*l noemt is het ook schelden, maar daarin maak je dan tenminste geen onderscheid tussen blanken en niet-blanken omdat het om een gedragskwestie gaat. Schelden met 'aap' vind ik echt onder de gordel.

@13 Zeg dan klootzak i.p.v kankeraap, zit toch wel iets mis bij die vader dat ie moeite heeft met zijn kleur, toch?

@15 Je moest eens weten hoe vaak ik voor "aap" uitgescholden ben, en ik ben een blanke man. Het doet mij helemaal niets, ik sta daar boven.

Als ik in Afrika zou voetballen in een elftal met alleenmaar zwarte spelers in een stadion met alleenmaar zwarte supporters en men zou varkens- kippen- en koeien-geluiden maken zodra ik aan de bal ben, dan zou ik daar smakelijk om kunnen lachen. Het zou mij echt helemaal niks doen.......

@17 Ik zeg het ook vaak tegen mijn zoontje van 8 als hij druk aan het bewegen is in huis. Maar als een heel stadion apen geluiden maakt als een donkere speler aan de bal is dan vind ik het wel racistisch getreiter, gescheld.

@19 Niks racistisch. Sommige spelers krijgen rare opmerkingen naar hun hoofd geslingerd omdat ze rood haar hebben, of omdat ze homo zijn, of omdat hun vrouw ziek is, of omdat ze korte beentjes hebben, of ondat ze kaal zijn...... noem maar op. Heeft niks met racisme te maken!!

@20 Ik snap wel dat het doelen zijn om een speler uit zijn spel te halen maar dat doe je niet door op kleur of uiterlijk te bespelen, maar d.m.v uitfluiten of uitjoelen lijkt mij net zo irritant en niet iemand raken om zijn kale kop, rood haar, lengte, lelijkheid, of donkere huid.