PVV: ‘Niet automobilisten maar fietsers moeten gedrag aanpassen om ongelukken te voorkomen’ (gelderlander.nl)

Aldus de Pai Vai Vai

zit een kern van waarheid in, zonder licht (als het donker is he) ineens uit een straatje tevoorschijn schieten of midden op de weg rijden al dan niet met een zatte kop. door rood licht fietsen, veel ongevallen ook door gedrag fietsers.

Het fietserprobleem is best simpel op te lossen door de fietser (vanaf 16 jaar) geen zwakke verkeersdeelnemer meer te noemen en gewoon wettelijk aansprakelijk (of de ouders) laten zijn wanneer die fietser betrokken raakt bij een ongeval waar de schuld volledig bij de fiets(st)er ligt.
Niet de automobilist voor schade laten opdraaien die hij/zij niet veroorzaakte.

Daar heeft de PVV gelijk in, die fietser ziet de grote vrachtwagen eerder dan de chauffeur dat mensje op dat fietsje, en een dom kind denkt, o ik heb voorrang,
Fietsers hebben ook hun verantwoordelijkheid.

Ik heb totaal geen medelijden met slachtoffers die zich als tuig gedragen op een fiets of bromfiets. Eigen schuld, dikke bult.

Er bijna geen enkele fietser te vinden die zich aan de verkeersregels houdt!

Vooral jongeren negeren alle verkeersregel op de stoep fietsen, met z'n drieën/vieren naast elkaar fietsen zonder ook maar enige aandacht aan het andere verkeer te schenken

Helemaal mee eens! Fietsers kijken niet op of om. Zitten alleen maar te staren op hun mobiel. Vaak ook geen fietsverlichting.

Nuance is de PVV en de mensen die het met de PVV eens zijn vreemd.
Natuurlijk heb je asociale fietsers maar ook asociale automobilsten.
Hoeveel automobisten zijn er door fietsers doodgereden?
Net zoals een fietser niets op een snelweg te zoeken heeft zou een zutomobilist idealiter niets in de bebouwde kom te zoeken hebben.
Als ze er dan toch rijden dan moeten zij gewoon hun gedrag aanpassen.

PVV Gelderland. Laat me raden. Dat is dat gekke wijf weer. Hoe hete ze ook al weer: Faber!

@9 Gaat om het onderwerp, niet om haten Borealis!

Ik rij 50000 km per jaar en fietsers zijn niet echt altijd met verkeer bezig, maar bij jonge mensen hou ik daar wel rekening mee met hun rare capriolen.

Mee eens, fietsers halen vaak levensgevaarlijke capriolen uit, ff snel ergens tussendoor of door rood rijden, plotseling oversteken etc. Al dan niet starend naar de smartphone..

Probleem is dat je als automobilist altijd de sjaak bent. Ook als je er helemaal niks aan kunt doen.

Fietsers besturen geen moordwapen, automobilisten wel.

@13 Rare opmerking, een auto is geen moordwapen tenzij je een radicale moslim bent die op mensen in gaat rijden!

@13 Sommige fietsers doen alleen wel heel erg hun best om onder zo'n moordwapen terecht te komen.

@14
Zou ik toch eens de feiten gaan bestuderen, als ik u was. Er komen in Nederland meer mensen om in het verkeer door automobilisten, dan door moslimextremisten.

@15
Mensen die hun best er voor willen doen, pakken wel een trein.

@17 Nog raarder, bent u soms altijd boos op mensen die in een auto rijden?

@17 bij welke ggd heeft u zich aangemeld of is het de pieterbaan centrum?

@18
Nee hoor, ik vind het gewoon weer zo’n onnozel PVV-puntje.

@19
Nee, ik fiets

@19
Misschien wel in die Beilen.., die ligt naast het spoor dat ik weet..

@10

Welk onderwerp? Een gek die de fietsers vogelvrij wil verklaren? Das geen onderwerp, maar een idioot die niet vrij rond hoort te lopen.

@16 Uw ziet een auto als moord-wapen. Denkt u nou echt dat gewone ongelukken met een auto moorden zijn?

@21 dat verklaart veel.

@23
Ze haten blijkbaar fietsers, dat ze die graag opnieuw vogelvrij willen verklaren.

@21 Mèt verlichting en zonder te koekeloeren op je mobieltje hoop ik ?

@20 Ow zegt dat dan meteen waar de haat zit

@24
Als door de PVV fietsers weer vogelvrij verklaard worden wel ja.

@18 het is niet zo een onnozel puntje, al komt het van de PVV.
Ga maar eens kijkende Amsterdam hoe gevaarlijk fietsers, snorfietsers en brommers rijden. Daar kan een automobilist moeilijk op anticiperen.

* Verwijderd door de redactie *

@27
Ja, met verlichting en met m’n mobieltje als navigatiesysteem.
Appende automobilisten zijn een groter gevaar blijkens de statistieken: daardoor is het aantal verkeersdoden weer toegenomen.

@24

Tja. Uw goede vriend uit het extreemrechtse kamp, Karst R. Tates vond een Suzuki Swift een prima wapen.

@33 Haha, ik hoop voor de omgeving dat jij geen auto hebt met al die domme haat in je. Ga eens relaxen man ipv je te focussen op extreem rechtse spoken die je ziet.

@31
Oh, wat grappig?! Uit welk citaten voor dummies boekje heb je die overgetypt?

@34

Zal u, als aso-echts natuurlijk nooit doen, maar u zal voor de gein eens in een stad als Rotterdam moeten proberen, om een fietser op het fietspad of een voetganger voor een zebrapad voorrang te verlenen. Zoals het wettelijk verplicht is. Dan is het tegenwoordig al zover heen, dat de persoon in kwestie u al gaat bedanken voor het stoppen, want ze weten niet beter, dan dat ze van hun sokken gereden worden, als ze zelf niet blijven staan.
Dan wil zo.n debiel PVV-geval ze helemaal vogelvrij verklaren. Rot toch een eind op.

@36 Uit eigen ervaring vanwege mijn werk, bedanken voor het stoppen doen ze in het hele land, ik doe het zelf ook als ik loop of fiets een vriendelijk gebaar geven naar een automobilist als hij/zij stopt. Ik hou ook rekening of de automobilist mij ziet als hij rechts af gaat slaan, oogcontact is daarbij belangrijk, fietsers hebben dat niet altijd door dat een automobilist hen niet ziet. Dus ja, gewoon oppassen in het verkeer als fietser, voetganger. En aso's zijn er zowel als autobestuurders, fietsers, brom/snor fietsers die makkelijker door rood rijden.

Fietsen zonder licht Zou 100 € boete op moeten staan

@37
Opletten is altijd belangrijk in het verkeer! Daarnaast is de eerste stelregel die ik leerde bij mijn eerste auto-rijles: je hebt geen voorrang, dat krijg je.

Bij door rood lopen/rijden van een voetganger, fietser of scooter is het slachtoffer vrijwel altijd de dader zelf. Bij automobilisten is de schade voor henzelf meestal niet groter dan wat materieel ongemak. Er sterven nog steeds meer mensen in het verkeer door onoplettende automobilisten!

* Verwijderd door de redactie *

Ach, RubberDick, tupide nog wel, joker.

@8 Hoeveel automobilisten zijn er door fietsers dood gereden?

Echt met zo een argument hoef je niet eens te doen alsof je dom bent.

@8 "Nuance is de PVV en de mensen die het met de PVV eens zijn vreemd.". Hoe ironisch. Eem reactie zonder enige nuance over nuance

Er zijn gewoon mensen die zich niet aan de verkeersregels houden, automobilisten en fietsers. Allebei aanpakken. Automobilisten die structureel te hard rijden of richtingaanwijzer niet gebruiken: pak gewoon dat rijbewijs af wegens niet geschikt.

@43
Hoe ironisch, je zegt hetzelfde al ik al zeg - en je citeert als Baudet, nml alleen wat jou uitkomt -.

@42
Doen alsof je dom bent is in ieder gevall 100x beter dan gewoon dom zijn, he, Alexis?!

@44 Ach, ik vond het gewoon grappig. Verder heb ik weinig met Baudet, hoor.