Rechter tikt Hunter Biden en advocaten op de vingers omdat die de alimentatiezaak wilden uitstellen tot na 'super tuesday' die belangrijk is voor zijn vader. (thegatewaypundit.com)

"...moet Hunter gegevens overleggen van de laatste jaren en dat ligt een beetje gevoelig..."

Hoezo gevoelig? Vertel...

* Verwijderd door de redactie *

Goh, de Bidens hebben dezelfde tacktiek als Flynn.

Trump liegt, bedriegt, manipuleert, chargeert, verzint en raaskalt al 3 jaar in de media. Zn kinderen buiten kinderarbeid in 3e wereldlanden uit, leggen wilde dieren om of zijn te dom om te poepen. Denk je nu echt dat de kiezers gevoelig zijn voor dit soort bla rondom Bidens familie? Hoe naief.

"De laatste jaren"....dat is nu net die 150.000 per maand voor niks doen bij Burisma.....niet helemaal niks natuurlijk want er moest wel een lijntje tussen Witte Huis en de maffia-top in Oekraïne onderhouden worden.....

@4 Eigenlijk verzin je weer een hoop frustratie in plaats van realisme.

Dat zijn de grappigste reacties

@1
Simpel, dan blijkt wat ie elke maand ontvangen heeft via de witwasoperatie en dat komt niet mooi uit voor hem en pappie.

@7
Het was een retorische vraag, natuurlijk.
Maar toch bedankt voor de moeite (incl. al je draadjes).

@3
Je beseft nog niet of probeert bewust de zaken te verdraaien maar je bent al op je bekkie gevallen molentje.

Flynn is namelijk net als Trump, Ted Cruz en alle medewerkers aan de trump campagne / regering illegaal bespioneerd.
Flynn is geframed, er is vals info gelekt naar de media, er is gemanipuleerd met bewijzen (transcript gesprek en '302 formulier), men heeft geprobeerd Flynn via de Fara wet te pakken, hij is kapot geprocedeerd, bedreigd, zijn advocaten blijken een beetje de andere weg op gekeken te hebben, eindeloze lijst van misdrijven gepleegd door het corrupte zootje.

Flynn wordt volledig in ere hersteld, het illegaal bs mueller onderzoek is binnen een jaartje volledig afgebrand, mensen als hunter krijgen hun verdiende loon, zoals het hoort.

@8
Hahaha, dacht ut al.

En ff een beetje off topic, Trump heeft Rathcliffe wederom genomineerd (dus toch een koehandel in ruil voor toestemming hervatten FISA) : https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/breaking-great-news-president-trump-again-announces-nomination-of-brilliant-gop-lawmaker-john-ratcliffe-as-director-of-national-intelligence/

Smerige politiek, ook van de rep's.

"Om de hoogte van de alimentatie te kunnen bepalen moet Hunter gegevens overleggen van de laatste jaren en dat ligt een beetje gevoelig. "

Ik stel voor dat Hunter die papieren overlegt als de grote baas Donald zijn belastinggegevens openbaart.

Die moet het goede voorbeeld maar eens leren geven.

@10
Er was toch niets aan de hand en illegaals met de Bidens dus zouden zijn gegevens van de laatste jaren niet gevoelig liggen.

@12
Hunter ontkende eerst dat hij de dame nooit heeft ontmoet maar moest die leugen inslikken na de positieve DNA test.
Nu beweerd meneer dat hij al sinds Mei 2019 werkeloos is en geen inkomen heeft (de arme sloeber). De rechter heeft daarom om aanvullende informatie gevraagd om zijn financiele positie vast te stellen en hij moet daar over een week of 2 voor de rechtbank verschijnen.
Hunter beweert dat hij pas na 1 April (geen geintje) tijd heeft.
De rechter vind dat raar omdat hij beweert werkeloos te zijn en eist dat hij gewoon komt.
Hunter is een slang, heeft niets met Trump te maken en dus ik snap niet goed wat jou opmerking over Trump er mee te maken heeft anders dan dat het een blinde obsessie voor jou (jullie) is.

Hunter en Joe hebben een deel gekregen van dit :

[quote]
It shows that $5.3 BILLION in foreign aid($3 billion from U.S.) during Obama years was unaccountable. Find out why.
[/quote]

@15
Waarom geef je bij quotes niet het bron-artikel?
Ik zou graag het hele verhaal willen lezen.

Trek die beerput maar lekker open.

@16
Was ik vergeten, je kunt dit en andere zaken hier vinden : https://twitter.com/RudyGiuliani

@18
Bedankt.

Wat hebben K rechtse mensen toch met de kinderen en families van mensen?

@4 "...Trump liegt, bedriegt, manipuleert, chargeert, verzint en raaskalt al 3 jaar in de media. Zn kinderen buiten ..."

HALLO! Dit topic gaat over Hunter Biden en zijn inkomen van de afgelopen jaren ivm een alimentatieregeling!

@9 je verbind dingen, die niet verbonden kunnen worden, alleen omdat anders je hele fanta wereldje in elkaar stort. Uranium was niks, toen Benghazi, Horowitz en Hubner waren niks, Comey en Mc Cabe niks, en binnenkort Durham, die zijn missie al verandert heeft omdat er niks was. Jij houdt je vast aan een draadje van een theezakje boven een gapend ravijn, de vraag is niet of je valt maar wanneer. Hypocriete fantast.

@14 Trump zijn DNA al afgegeven inzake verkrachtingszaak.)

@23
WTF?
Was het onterecht wat Hunter werd "aangedaan" zoals beschreven in @14 ?
Het gaat hier om een niet politieke zaak over Hunter. Wat lul je nou?
Trump heeft echt iets bij je binnen gebroken. vrees ik en dat vindt ik best wel zielig voor je.
Beterschap.

De NYT ziet hunter wel zitten, die plaatsten een artikel over hem in de 'art' sectie (hij wordt artiest)

[quote]
Jobless man at center of huge political controversy rents $12k/month house, keeps Porsche in driveway, converts pool house to art studio. NYT publishes feature on art.
[/quote]
Brian York.

@24 Biden zijn DNA zaak zou minder politiek beladen moeten zijn als de verkrachtingzaak van Trump, toch schijn jij een zwak voor Hunter te hebben , terwijl de man geen enkele politieke aspiraties heeft,. Dat jouw halfgod door 64 vrouwen wordt beschuldigd van aanranding en verkrachting, is opeens politiek.

@22
Ik verbind niks, de zaken zijn met elkaar verbonden.
Dit hoort er ook bij : https://www.nieuwskoerier.nl/news/620063-top-geheime-operatie-fbi-leverde-honderden-miljoenen-dossiers-op

@26
Hé, dit is een forum.
Ik reageer op draadjes die m'n aandacht trekken.
Deze gaat toevallig over Hunter.
Nogmaals, ik vind het echt zielig voor je dat 2016 zo traumatisch voor je is verlopen.
Maar geloof me, het slijt. Met een paar jaar ben weer helemaal je oude zelf, vooral met behulp van de juiste psychiater.

@28 man je kent me helemaal niet en aan je discussie’s te merken, kun je ook al niet kritisch denken, dus hou je analyses of ik wel of niet gefrustreert zou zijn voor je en geef antwoord op de simpele vraag waarom jij vind dat wat voor Hunter Biden geldt niet voor de dorpsidioot Trump zou moeten gelden.

@29 Trek het je a.u.b. niet zo aan als sommigen zo reageren...

@29
Wat versta jij onder 'kritisch' denken?
Alles wat Trump doet is verkeerd, alles wat een ander doet is goed?

Zoiets?

@29
Je vraag was stom en irrelevant want het ging niet over Trump.
Ik heb geen inside informatie en dat verwachtte je ook niet van mij. Het antwoord is nee bij @23 en dat wist jij ook.
Lees nog eens je geraaskal op @26 het slaat werkelijk nergens op anders dan dat je een hoop frustratie ventileert wat zich o.a. manifesteerd in "jouw halfgod".
En ook in @29 laat je die frustratie zien met "de dorpsidioot Trump".
En verder maakt het niets uit wat ik vind.
De rechter vond dat Hunter een DNA test moest doen om te zien of hij de vader is van een buiten echtelijk kind.
Als een rechter vind dat Trump een DNA test moet doen dan moet hij dat ook gewoon doen.
Blijkbaar is er (nog) niet een zaak geweest waarbij de rechter heeft gezegd, oh wacht, Trump laat je DNA maar eens afnemen zodat we kunnen vaststellen of je deze of gene hebt aangerand dan wel verkracht.
Mij zal het worst wezen als hij zijn DNA moet afstaan. Mocht hij daarna schuldig worden bevonden aan een of meer van de aantijgingen ben ik blij dat je daar in Amerika de rest van je leven voor in de bak gaat en hij dus ook.
Tenslotte, ik vind het oprecht zielig voor je dat je zo worstelt met je frustraties t.a.v. Trump.
P.S. Jij kent mij ook niet en je eigen discussie niveau mag je wel eerst een eind opschroeven voordat je die bij een ander bekritiseerd!

Grappig: Die rechter: "Zolang zijn haar niet in de fik staat, komt hij maar opdraven."

Natuurlijk had Hunter Biden gezegd dat hij blut was zonder inkomen om geen alimentatie te hoeven betalen. Rechter: "Je bent werkloos, kunt dus komen wanneer ik maar wil."

Rechter wil inkomen van afgelopen jaren inzien, en wat hij nu voor baan en/of inkomen heeft.

@20 : Onderlinge verrijkingscarroussel inclusief corruptie "runs in the family", overal ter wereld.