Regering opent informatienummer over coronavirus na tweede besmetting (nos.nl)

Ik sta op de TEFAF in Maastricht, daar komen mensen van over de hele wereld, voor mij mogen ze het één jaar overslaan.

PFF ben ik de enge of zijn er meer nu al Corana moe??
Mijn hemel, de zoveelste verslaggever voor een ziekenhuis gevel die niet meer weet te vertellen dan gewoon al bekend is....
en vragen dat je denkt , stel je die serieus!?

Het gesprek kan opgenomen worden voor trainingsdoeleinden..handen wassen na het gesprek hoor..en maak die telefoon ook eens schoon.

@2 PFF ben ik de enge of zijn er meer nu al Corana moe??

Dan kun je de komende jaren je lol op.

@2

Ik voorspel dat in het 8 uur journaal de man live op zender gaat om voor het ziekenhuis verslag te doen..

@4
Ja dat vrees ik ook, gaat nog wel even door die massa hysterie.
ow en ik heb nu al een mega scoop, gaat echt niet bij die 2 blijven.
dus de media kan nog ff lekker door blijven hypen, en voor dichte deuren staan met keer op keer de zelfde vragen en "informatie"....

En de enige die paniek maken van de berichtgevingen, zijn de mensen zelf.

En bij twijfel, staats er nachts een zwart busje voor de deur, die u afvoer.

Fijn dat er een infolijntje is voor geïnteresseerden, of betrokkenen. Dan kan de hysterische berichtgeving nu wel op een lager pitje.

@7
Ben ik niet helemaal met je eens, de toon van de berichtgeving is soms ook best over de top.
als je daar gevoelig voor bent snap ik dat mensen daar in mee gaan.
meld gewoon er is weer een besmetting punt,
waarom moet een verslaggever voor dat ziekenhuis staan???

@10 Die toon geef je er toch zelf aan?

@11
Hoe bedoel je?
De toon geeft de brengen, wat je er mee doet is aan mij zelf.
zoals ik al zij ik zie soms zeer dramatische gezichten alsof ze zeer schokkend nieuws brengen en vragen waarvan ik denk meen je dat echt...
nogmaals wat is de toegevoegde waarde van een verslaggever voor de deur van een ziekenhuis, met informatie die hij via een redactie krijgt. die heeft hij echt niet vanuit dat ziekenhuis.
dat is alleen voor het dramatische effect.
als men daar gevoelig voor is snap ik dat ze denken dat de wereld vergaat.

aanvulling op 12
of van die interviewtjes zie je 6 mensen die beamen best bezorgd te zijn en 1 die zich niet zo druk maakt...
terwijl het werkelijke persentage volgens mij juist anders om is 1 op de 6 maakt zich wat zorgen.
maar de doen tientalle gesprekjes en pakken de "mooiste" er uit.
wat de "angst" onderbewust aleen maar versterkt, "ow andere maken zich ook zorgen, dan moet ik dat ook zeker"....

@12 Ik krijg bij de berichten geen angst, ik merk er ook geen "toon" bij. Ik merk dat de media het breed uitmeten om er hun financiële slaatje uit te slaan. Het is de persoon zelf die er "angst" bij denkt.

@14
"Het is de persoon zelf die er "angst" bij denkt."

klopt, maar de manier van brengen kan een groot verschil maken of mensen er angst bij denken.
zoals ik al zij als je daar gevoelig voor bent zeker, ik ben er ook heel nuchter is. maar helaas veel mensen niet.

@14
"ik merk er ook geen "toon" bij. "
met de toon bedoel ik dat het idd breed uitgemeten word!
je kan het ook gewoon in een itenpje melden : er is een 2e besmetting en de nodige maatregelen zijn genomen" en ook ander nieuws brengen.
maar nu word de hele uitzending er aan besteed extra nieuws uitzendingen en gebeurd er blijkbaar niets anders meer in het land.