'Veel aandacht voor slavernij en kolonialisme in schoolboeken' (nos.nl)

Waar bemoeit die VN zich mee. Oh natuurlijk ze willen hun nwo gedachtengoed bij de mensen indoctrineren.

VN bemoeit zich ook niet met de perzische sinterklaas. Farjoez (even uit mijn hoofd), en over de mensenhandel van moslims die negers verkopen per stuk in oa. Libie? Geen bijzonderheden.

Maar niet de hedendaagse slavernij en kolonisaties. Nee , daar moet men geen aandacht aan besteden.

Dit geeft maar weer aan dat die VN rapporteurs zich niet uitspreken op basis van gedegen onderzoek. Die gaan hier lunchen met wat racisme activisten en baseren daar dan hun advies op. Niet serieus te nemen.

@3 klopt, want daar wordt nog geld mee verdiend....

Het beste wat een land in het verleden kon overkomen was gekoloniseerd worden door een West-Europees land. Deze Europese landen brachten kennis en kunde naar hun koloniën, bouwden wegen en bruggen, en legden havens aan.
Ongeveer hetzelfde als in de tijd dat Romeinen sommige regio,s bezetten. Ook toen was die bezetting een stimulans voor vooruitgang.

De moord van de Linkse globalistische Kerk op de laatste Indiaan/tribaal met politieke macht: Khadaffi moet vooral verzwegen worden....! De steun van Brussel en Mark Rutte aan jihadisten/terroristen/(seks)slavenhouders in Syrië moet vooral verzwegen worden.....!

Maar Zwarte Piet in een kinderfeestje mag niet.....

Leerkracht:
"... Nou kinderen, vandaag gaan we het over ons verleden hebben. We hebben namelijk ooit kolonies gehad en een paar slaven verhandeld. Daar hebben we een beetje geld mee verdiend, en met dat geld hebben we een paar leuke dingen kunnen doen in ons land. We hebben er welvaart door gekregen.
Helaas wordt die welvaart nu tégen ons gebruikt. We moeten ons nu van de boven ons gestelden schuldig voelen over wat een aantal van onze voorouders hebben gedaan.
De welvaart die we nu hebben moeten we verplicht delen met mensen die beweren afstammelingen te zijn van die slaven. Sommigen gaan zelfs zó ver dat ze menen dat het "leed"in hun DNA zit gebakken. En daarom moeten we nu ongeziene hoeveelheden migranten opnemen, huizen an ze geven waardoor jullie, beste kinderen, straks geen huis kunnen vinden en tot je 40e bij je ouders moet blijven wonen.
We geven die nazaten van de slaven álles wat we hebben, inclusief onze vrouwen, en nóg is het net genoeg. Ze willen bed, bad, brood en verzorging tot de dood. Zo niet, dan gaan ze onze kinderfeestjes verstoren, zoals het geweldige Sinterklaas feest.
Ze kraken onze huizen, als we ze niet snel genoeg alles geven wat ze willen. We kunnen ze het land niet uitzetten omdat ze van mening zijn dat alles hier van hun is. Soms halen ze ook gewoon spullen uit het huis van nietsvermoedende mensen. Dat noemen we dan inbrekers, maar we mogen geen hoge straffen opleggen als we ze pakken, want dan zou hun verblijfsvergunning wel eens in gevaar kunnen komen.
Kortom... Het slavernijverleden dus.
Wie heeft er nog vragen?
Niemand?
Oké, dan pakken we nu de rekenboekjes en gaan we naar hoofdstuk 3, waar we gisteren zijn gebleven... "

Ik denk zelfs dat in de landen die in het verleden werden gekoloniseerd, men daar nu zonder kolonisatie elkaar nog steeds op zou vreten.

Is het al Halloween? Ik ga denk maar als slaaf verkleed, een blanke slaaf welteverstaan.

Terecht het is een belangrijke periode geweest voor ons land.Dat kan je niet zomaar even wegpoetsen alsof er niets is gebeurd.Tenslotte is Nederland rijke geworden door de slavernij en het kolonialisme.

@6 Precies, hoor je ons dan klagen over de Romeinen (Italianen)?

De plantagehouders zijn in Wassenaar gaan wonen na de overdracht aan Indonesië.

Het gebrekkige historisch onderwijs, en in het verlengde daarvan maatschappijleer, wat bij lager onderwijs kennelijk nog steeds een randvak is, is aan de reacties af te lezen.

de voc uh sea watch heeft zijn ruimen weer vol...

@11 De minner heeft niet opgelet op school of heeft op school gezeten toen er vrijwel niets verteld werd over de slavernij en het kolonialisme.Zijn/haar onwetendheid kun je hem/haar dan ook niet kwalijk nemen

@6
Volkomen krankzinnige geschiedvervalsing. Mag ik u eens vragen welke boeken over dit onderwerp u gelezen heeft?

@17 Elk nadeel heeft zijn voordeel, ken je het principe? Je doet nu net alsof kolonisatie alleen maar slecht was.

Die concentratiekampen van de nazi's en de Japanners, erg hé? Maar wist je dat wij dankzij al die barbaarse 'onderzoeken' die ze daar uitvoerde flink vooruit zijn gegaan wat betreft onze medische kennis?

@14 Laat je licht dan daar eens even op schijnen en geeft even kort en bondig aan wat de tekortkomingen zijn.

Gezien de grote aantallen Afrikanen die hier naar toe komen, lijkt het er toch op dat zij geen problemen hebben met ons slavernijverleden..... En voor de nazaten van verre slaven zouden we toch iets leuks kunnen doen. Ik stel voor dat we ze naar het land terugbrengen waar hun verre voorouders vandaan komen. Daar zullen ze ongetwijfeld gelukkig worden.....

Zij blij... wij blij

@20 De Europese overheersers hebben vooral voor zichzelf gezorgd ten koste van de autochtonen .Zij werden misbruikt om het vuile werk op te knappen voor letterlijk een hongerloon.Zij hebben de overvloed gezien waarin de heersers zich baden.Dat willen wij ook moeten ze gedacht hebben toen zij het plan bedachten om de oversteek te wagen.Niets menselijks is hun vreemd.

@3 Ik wilde net hetzelfde schrijven! Helemaal mee eens! VN hoort zich op de hedendaagse problemen en mensenrechten te richten, het verleden kun je niet meer veranderen!

@21 Daar heb je wel gelijk in maar de gewone arbeider in Nederland profiteerde letterlijk nergens van. Een kleine groep kolonialen zijn steenrijk geworden . De arbeider hier werd net zo hard uitgebuit als de arbeider nu in lage lonenlanden. Het is altijd een kleine groep geweest die in slaven handelden of kolonialen waren. Kijk maar wat er hier gebeurde met zeer arme daklozen: daar had je Ommerschans voor, een soort concentratie kamp. Wie te ziek was in te werken ging gewoon dood want dan kreeg je geen eten, en hard werken loonde ook niet zodat je nooit meer vrijkwam.

Die rat race in die kooi wat we maatschappij noemen, kun je ook beschouwen als slavernij.

Hoe breed wil je het trekken?

Dus genocide op Armeniërs en de Holocaust moet vergeten worden?

Zwarte bladzijden in geschiedenis krijgen veel aandacht omdat het niet herhaald dient te worden.

@8 [We hebben er welvaart door gekregen.]

Dat is een misvatting. De voornaamste bron van de welvaart van de Republiek was de (graan)handel op de Oostzee, de zogenaamde 'moedernegotie'.