Scholier doodgegooid met slavernij (faqt.nl)

mea culpa.
mea culpa.
mea maxima culpa.

uit het artikel:

De meeste schoolboeken deugen, concludeert het HN dan ook. De meeste geschiedenismethodes zitten goed in elkaar en zijn bij de tijd.

Storm is een glas water voor wat klikjes van extreem rechts.

@2 Er is altijd sprake van een selectie, ongeacht of wat er over het geselecteerde geschreven is deugt of niet.

* Verwijderd door de redactie *

Ja dat krijg je met de Simone Sylvanisering van het Nederlandse onderwijs. En de holocaust wordt natuurlijk niet meer onderwezen, daar kan een "bepaald" segment van de scholieren niet zo goed mee om gaan. Daarnaast is een goed deel van de deugdocenten zo antisemitisch als de pest, dus tel uit je winst.

* Verwijderd door de redactie *

Het gaat niet om constructieve educatie, maar om gedram door linkse figuren. Goebbels zou jaloers zijn, want hoe eerder je kinderen kan indoctrineren, hoe beter.
Nederland moet zijn kinderen gaan beschermen tegen ongecontroleerde indoctrinatie. Educatie moet gebruikt worden om wijzer te worden en niet gezien worden als politiek stemvee training.

jezus wat gaan ze ver

dat allemaal om onze kinderen te leren de zwarten zielig te vinden.

Toen de communisten uit het oosten verdreven werden, vestigden ze in het Westen, infiltreerde de instituten en vervolgens een generatie later zien we werpen de vruchten zich af. De hele meuk rondom de nieuwe politiek correctheid, slavernij, Sylvana Simons, KOZP, LHBT die vrijwel allemaal sinds 2010 plotseling op de markt kwamen zijn geen toeval mensen.

@7 Trouwens, Goebbels zou helemaal niet trots zijn, want de okiofobische cultureel marxisten regeren.

De slavenhandel bloeit vol op in islamitische landen .
Maar dat word niet verteld.

Het onderstaande zal waarschijnlijk niet in die boekjes voorkomen!
=
Bijvoorbeeld de Ashanti:
We weten niet hoe de mores op het gebied van relaties zijn bij de Ashanti.
===
Maar wel dat de Ashanti vroeger de drijvende krachten achter de slavenhandel vanuit Ghana waren.
=
En dat ze tot minder dan honderd jaar geleden nog gewoon slaven hielden
=
https://tpo.nl/2019/11/11/briefje-van-jan-aan-jerry-a/=
.==
Daar heeft de Volkskrant nog een uitgebreid verhaal over geschreven.
=
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/afrikanen-beheersten-de-slavenhandel-in-het-binnenland~b9b75ab7/

Met dank aan Paul Rosenmuller van de extreem linkse Groene Khmer.
Baudet heeft 100% gelijk gehad ..De indoctrinatie van Extreem Links

Over slavernij leren is helemaal goed.
Maar behandel dan ook alle slavernij en niet alleen wat blanken deden in de slavernij tijden.
Ik was toevallig net bij iemand thuis en de dochter daarvan heeft nog nooit van de barbarij slavernij gehoord of geleerd.
Enig en alleen van wat de blanken fout gedaan hebben in die tijd,over het aandeel van de arabieren in die tijd krijgen zij schijnbaar geen les,puur en alleen over de blanken.
Ik vind dat eenzijdig en zelfs behoorlijk schandalig.
Over slavernij hebben? prima maar dan ook alles en niet alleen blanken.

Kom er maar es in Sil(ly). Je getallen kloppen voor geen meter.

De MSM toch ook. Het wordt er even in rap tempo grondig in geramd bij alle generaties.

En maar leugens vertellen over onze geschiedenis om het aannemelijk te maken.

RIP.

@17 . Welke leugens staan er in de geschiedenisboeken?

@18 Dat moest een keer gebeuren. Het is ook zo'n zwaar onderwerp.

@19

Leugens is niet het juiste woord.
Het gaat meer om de formulering; Wij, Nederland, hebben......
Terwijl het maar om een select gezelschap gaat.
Veruit het merendeel van de Nederlanders hebben nooit/niks geprofiteerd van de verscheping van slaven naar de 'moderne wereld'.

"Meer dan aan de holocaust". Werkelijk? Dan moeten er nog meer holocaustmuseums komen, en elke straat in Nederland moet bestaan uit herinneringskeitjes. Het kan namelijk niet zo zijn dat onze slavernijgeschiedenis ook aandacht krijgt. Dat zou antisemitisme zijn.

@10

@14 ++++++++++++

@19 " Welke leugens staan er in de geschiedenisboeken?"

Als je er vanuit gaat dat het omzeilen van bepaalde historische gebeurtenissen valt onder "liegen door zwijgen", heel wat.

De linkse kerk bepaalt simpelweg de inhoud van de lesstof. De linkse indoctrinatie begint al op de basisscholen. Dat past allemaal in hun globalistische visie op de maatschappij. Daar is geen plaats meer voor vaderlandsliefde of eigen Nederlandse identiteit. De Nederlander bestaat niet meer is hun devies. Witte Nederlanders moeten zich vooral gaan schamen voor hun geschiedenis en mogen zeker niet trots zijn op de verworvenheden die met veel strijd en hard werken zijn verkregen. Deze linkse idiotie kent geen grenzen, letterlijk en figuurlijk. Grenzeloosheid is in.

hoe meer je de nadruk er op legt...

we zijn nu redelijk op weg naar gelijke mensen maar je plant mogelijk wel een zaadje hoe het anders kan en wellicht denken sommigen dat het juist een goed idee is

@26 thuisonderwijs lijkt me de oplossing

@28 Hahahaha.

@21 . Onzin, de Nederlandse economie heeft er wel bij gevaren bij de slavernij in Suriname, de Antillen en vlak de slavernij in Nederlands Indië niet uit. Heeft ons geen windeieren gelegd.

Daarnaast staat in het stuk juist het tegenovergestelde van wat je beweert, nl

“Minder dan een kwart van de lesstof gaat over Nederland. Geen van de methodes vertelt een overwegend nationaal georiënteerd verhaal.“.

Dus je “wij Nederland verhaal klopt niet”.

Het broodnodige schuldcomplex?

@2
"De meeste schoolboeken deugen, concludeert het HN dan ook."

Het zijn dus deugboeken, dat zal jou als deugmensch dan wel veel plezier bezorgen...

@30 [Dus je “wij Nederland verhaal klopt niet”.]

Ik ging er eigenlijk van uit dat dat betrekking had op de tekst van de boeken als geheel en niet specifiek op het gedeelte dat over de slavernij gaat. Maar ik ken geen moderne lesmethodes en heb geen toegang tot het oorspronkelijke onderzoek, dus ik zou dat niet met zekerheid kunnen zeggen.

@11
Het gaat over geschiedenis boeken. Dus niet over de huidige dagelijkse praktijk.

Quote: "De meeste methodes staan stil bij … de Arabische wetenschap in de Middeleeuwen, …"

Wat ik zeg geschiedenis. Er wordt niet even bij verteld welke Arabier of Islamiet ooit een Nobelprijs hebben gewonnen voor hun wetenschappelijke prestaties. [ Ook al worden ze allen met name genoemd. ]

Wordt in het verlengstuk over de slavernij tegelijkertijd de hedendaagse kindsexslavernij in o.a Afrika, aangehaald?

@35 Als dat zo is, dan schuiven ze de schuld toch op ons.

Prima dat er meer aandacht wordt besteed aan de schaduwkanten van de Nederlandse geschiedenis. Zorgt voor een realistischer historisch bewustzijn.

Alles beter dan die geïdealiseerde versie die rechts Nederland al lange tijd probeert op te leggen.

Iemand toevallig dat geschiedenis-spotje van het FvD wel eens gezien?

*kots