’Vakantiewerker Geert (15) viel van heftruck en overleed’ (telegraaf.nl)

Werkgever krijgt op zijn kloten...een joch van 15 mag niet op een heftruck zitten...laat staan werken.

Naarmate de privatisering voortschrijdt en de druk groter op MKB, wordt men in het algemeen wel slordiger met de gezondheid van werknemers, ook die onder de 18. Of dat hier ook zo was, weet je natuurlijk nog niet.

Zeker 15 jaar geleden is het UWV op de schop gegaan en werden met name de keurings-artsen enorm onder druk gezet om mensen goed te keuren die echt niet konden werken, volgens hun eer en geweten. Het heette toen nog GAK. Toen gingen die artsen in staking, en ze zijn prompt vervangen door jonge artsen die nergens anders aan de bak konden, niet goed genoeg, die de opdracht WEL uitvoerden, blindelings (die had je toen nog, immers nog geen leenbeurs).

Dat soort figuren zit nu ook bij de ggz patienten weg te sturen op grond van sociaal-economische status in plaats van noodzaak.

@42
Dan heb je kennelijk een andere bron?
Ik zie niks staan dat die jongen met zijn hoofd onder (of tegen) de heftruck aan kwam.
Of die knaap bv een heftruck-certificaat heeft gehaald en al langer bij deze werkgever bezig was?

Maar uit alle reacties begrijp ik wel dat er geen boom hoog genoeg is, en er voldoende touw beschikbaar is. [S.O.]

De mogelijkheid van @97 vervalt waarschijnlijk want zoals in @32 te lezen is verklaart de Arbeidsinspectie dat het waarschijnlijk om een botsing tussen een heftruck en een reachtruck gaat...

@105 ,
Het betreft hier een vakantiewerker.
Hij was 15 jaar dus is het uitgesloten dat hij een heftruckcertificaat had.

@91 De redactie van de site heeft het verwijderd niet wetende dat het daar om VCA voorschriften gaat en Blijkbaar: Redactie, Ga een VCA opleiding volgen en leer hoe die regels zijn een waarom ik zeg: Dit had nooit mogen gebeuren.