Nederland in de Rutte-jaren: een land in de knoop (wyniasweek.nl)

Als we nou die 'Rutte-jaren' achter ons kunnen laten zijn we meteen uit de knoop.

Wat opvalt is dat de kabinetten Rutte hun wetten, maatregelen vaak niet eens meer beargumenteren, uitleggen. Waarom? Omdat veel van die wetten niet meer uit te leggen zijn (creeren rechtsongelijkheid of anti burger wetten) of omdat ze gebaseerd zijn op emotie in plaats van de rede.

@1

Nou niet meteen hoor het touw moet eerst worden recht getrokken dat duurt wel even denk ik

@3als dat dan maar geen trekken aan een dood paard wordt.

De drie achtereenvolgende Rutte kabinetten hebben inmiddels zo veel afgeschaft van wat ooit goed en sociaal was voor de Nederlanders zélf... dat een volgend kabinet er 'n enórme kluif aan zal hebben om alles ook maar enigszins terug te draaien en/of te herstellen!

Hopelijk pakken de verkiezingen uiterst nadelig uit voor de VVD!
Maar óók voor de partijen die een voorkeur hebben om samen met de VVD in een coalitie te stappen en/of telkens weer bereid zijn om VVD kabinetten te steunen.

Nooit VVD gestemd maar heb er ook geen last van .
En kennelijk velen met mij.
Er zal waarschijnlijk niet veel veranderen want bij de peilingen van Ipsos ( de meest betrouwbare) eergisteren is de VVD nog steeds 9 zetels meer dan no 2 .
Samen met CDA,D66 en CU inruilen voor PvdA en 50+ krijgen we ongeveer hetzelfde weer terug met ( deels) andere poppetjes .
Links zit er bij lange na niet in en uiterst rechts ook niet.
Bijneen goed resultaat bij het pensioenoverleg kan dat ook nog wel eens beter uitpakken .

@5

Zet eens op een rijtje wat die drie kabinetten allemaal hebben afgeschaft en wat nadelig was?

@2

Zoals welke wetten ?

Een land in de knoop ?
Een land naar de klote geholpen heeft hij, meer kan ik er niet van maken en het zal nog erger worden als er maart 2021 op de VVD, D66, GL, CU gestemd blijft worden.
Tijd voor FvD, PVV, 50+, SP.

"Zo werden we een land waar rechters in staat worden gesteld actiegroepen het regeringsbeleid te laten dicteren en zo ook de volksvertegenwoordiging buiten spel wordt gezet."

Kijk, Wynia zegt het toch ook. Ze doen net alsof Baudet een 'fascist' is (wat dat ook moge zijn, een sluitende definitie ben ik nog nooit tegengekomen), die de rechtsstaat wil ondermijnen, terwijl de rechter hier ter plekke een wet bedenkt.

@4 we zien wel

Deze Rutte-kliek wordt in elk geval weggevaagd.
Dat is wel zeker.
D66 wil ècht niemand meer terugzien, wát een partij is dat geworden onder Jetten.
Trouwens al die kneuzen mogen wel vertrekken, vooral die VVD bewindspersonen.
Die Broekers-Knol, heeft nog steeds géén afspraak gemaakt, met haar Marokkaanse collega.
Wat doet dat mens eigenlijk?
Ze mag nu Erdogan een halt toeroepen, zal ze óók wel wéér niet weten, hoe ze dat moet aanpakken.
En heeft Grappenhaus zijn ministerie al op orde? Vast niet.
Net als die (K)Wiebes, die de Groningers nóg steeds in de kou laat staan en van het klimaatdossier, óók een kunsthoofd krijgt omdat hij het niet meer ziet zitten.
Dit stel is helemaal de weg kwijt en gooit ook nog eens vele miljoenen over de balk, omdat er zonodig gerommeld moet worden met aandelen, die vervolgens niets opleveren.
Dan hebben we nog de akkefietjes met Defensie en het migrantenprobleem.
Pensioenafspraken worden óók maar steeds, op de lange baan geschoven en de belastingdienst is al wéér, voor de zoveelste keer, negatief in het nieuws geweest.
Boeren en burgers protesteren steeds meer tegen allerlei ondoordachte klimaatmaatregelen. En terecht.
En dan denken sommigen nóg, dat bovengenoemde zaken iedereen vergeten is.
Nee natuurlijk niet, dát zal wel blijken uit de verkiezingsuitslag volgend jaar.

@12 zo dat moet op luchten.

@12 "D66 wil ècht niemand meer terugzien, wát een partij is dat geworden onder Jetten."

Onder Jetten?
D66 was in 1966 de hippie partij van Hans van Mierlo en wilde eigenlijk hetzelfde als FvD nu: meer zeggenschap voor de burger. Eind jaren negentig was D66 op sterven na dood en heeft Alexander Pechtold de partij gekaapt en de partijbeginselen 180 graden omgedraaid: minder zeggenschap burgers. Vanaf die tijd werd D66 aangestuurd door de Bildenberg conferentie en ijverde D66 voor opheffing van de staat der Nederlanden, aanvullend pensioen richting Brussel, afbouw AOW, pensioenleeftijd naar 71 jaar of meer, 60-urige werkweek, ontslagbescherming weg, doorbetaling bij ziekte weg, euthanasie ouderen, organen zijn eigendom van de staat, ongeremde immigratie, anti autochtonen wetten etc. De uitbraak van het corana virus is voor D66 de uitgelezen kans om van ouderen af te komen: heeft niemand ze nog met verstuivers zien rondlopen in de verpleeghuizen? Het lijkt erop dat D66 gewoon volledig gekocht is door de neoliberale werkgevers, volledig anti-burger/werknemer is terwijl er nog idioten op stemmen ook.
Iedereen is boos op DENK omdat ze zetels van de PvdA hebben gejat maar wat te denken van een partij als D66 die gewoon gekocht is door neoliberale werkgevers of de EU?
En met de wetenschap dat de Canadese CETA wet er door gejast moet worden wordt dat penthouse dat Pechtold cadeau kreeg van een Canadese diplomaat ook meteen duidelijk.
Jetten is gewoon een tussenpaus die effe de baas werd na het vertrek van Pechtold bij gebrek aan beter.

@14
Klopt.
Onder Pechtold ging het al achteruit, maar onder Jetten is het nóg erger geworden.
D66 waait altijd met alle winden mee. Niet voor niets worden ze een draaikontenpartij genoemd.
Noemden ze zich eerst de "onderwijspartij", nu hebben ze drastisch het roer omgegooid en zijn ze ineens de "klimaatpartij".
De "D" van "democraten", kan ook wel verdwijnen uit hun logo, omdat ze niets meer met democratie hebben, sinds ze alle vormen van referenda hebben afgeschaft.
Er zou nog een bindend referendum komen. Nou, je hoort of ziet er niets meer over.
Liever, kun je ze nu een drampartij noemen, omdat ze maling aan de burgers hebben en alleen maar voor het pluche willen gaan.
Dat pluche dat bevolkt wordt door eveneens niet-capabele bewindslieden, waarbij Ollongren wel één van de slechtste is van het hele stel, gevolgd door Koolmees, die nog steeds niet weet, waar hij mee bezig is, net zoals de puinhopen bij de belastingdienst, die óók door D66 niet werden opgeruimd.
Kortom, het is niets meer met deze partij en het wordt nóóit meer wat.

@13
Ja, het is altijd goed, om "de herinnering aan iets blijvend te houden".
Mensen vergeten anders zo snel...

@16 Kiezers vergeten inderdaad snel en je moet toch ergens op stemmen (of blanco) terwijl het merendeel corrupt en niet nuttig is. Anderzijds willen linkse partijen dat de minimum leeftijd om te stemmen verlaagd wordt naar 6 jaar of zo omdat alleen kinderen nog te indoctrineren zijn dat je politici kunt vertrouwen.

@15 "Noemden ze zich eerst de "onderwijspartij", nu hebben ze drastisch het roer omgegooid en zijn ze ineens de "klimaatpartij"."

D66 is zeer neoliberaal maar meer vanuit de overheid bekeken terwijl de VVD neoliberaal is vanuit het bedrijfsleven bekeken. Bestuurders, managers en rechters bij de overheid stemmen dus vaak D66.
Het vervelende voor dat soort lui is dat de geïnde belastingen deels ook weer terug moeten naar de burger. Vandaar dat ze tegen AOW en zorg voor ouderen zijn: zonder AOW en zorg voor ouderen blijft er voor meer geld voor hun over.
Ook de door D66 gerealiseerde extra gelden voor het onderwijs kwamen bij de managers en gebouwen terecht en niet bij de leraren.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Omdat D66 is gekaapt door de werkgevers of EU hebben ze alleen maar slecht nieuws voor de burger/werknemer. Vandaar dat je ze ook zelden hoort over hun eigen partijprogramma want die brengt de werknemer terug in de 19e eeuw. Ze verkopen zich dan ook uitsluitend door Wilders of Baudet belachelijk te maken.