VVD ontstemd over verlaging maximumsnelheid hulpdiensten (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

Dat is natuurlijk onacceptabel, maar ik neem aan dat hier wel een oplossing voor gevonden wordt.

@2 , de elite heeft standaard trauma helicopter standby.

De VVD is zelf akkoord gegaan met deze verlaging.
Nu komen de krokodillentranen.

@1 Als de garantie er is dat je overleeft als er 170 km gereden wordt.En dat je het niet overleeft als er 140 km gereden wordt dan heeft u gelijk.Maar die garantie kunt u niet geven.Bovendien werd in het programma Goedemorgen Nederland aangegeven dat in verband met drukte op weg nauwelijks 170km per uur gereden kan worden.

@3 maar die mag door de stikstof problematiek niet hoger vliegen dan 1.43 meter met max. 61km per uur

Tja dat krijg je als de VVD een links programma gaat uitvoeren.
Ze moeten niet gaan janken want ze hebben er mee ingestemd toch.

** gebruiker verwijderd **

VVD is boos maar wel ziekenhuizen sluiten zodat hulpverlening op steeds grotere afstand gezicht moet worden.

Ha ha ha dan sloop dat blauw licht en die drietonige hoorn ook maar , dan wordt het een gewoon voertuig.Wat geen priveleges , meer heeft tot gevolg zwaar zieke mensen te laat onder behandeling . Wie is hier verantwoordelijk voor , zodat ik straks de juiste persoon voor het gerecht kan slepen als er iets mijn familie gebeurt , en het blijkt dat ze te laat in het ziekenhuis waren .

Maximum snelheid geldt toch niet als de sirenes aan staan. Tenminste hier rijden ze veel harder dan 50 met zwaailichten aan.

@10 U maakt meer kans om de overheid aan te klagen die uw recht op hulpverlening met voeten treedt door ziekenhuizen te sluiten zodat hulp op te grote afstand gezocht moet worden.
Dus het antwoord op uw vraag wie verantwoordelijk is voor een niet tijdige behandeling met de dood als gevolg het huidige kabinet is.

@12
Dat is een andere discussie , het gaat hier over een verkeerstechnische maatregel .

@11 Officieel is 40% van de maximum snelheid afhankelijk van waar u rijdt wettelijk toegestaan,Dus op een weg waar 100 km gereden mag worden kan er 140 km gereden worden.Op een weg waar 50 gereden mag worden kan er 70 km gereden worden.

@13 U stelt zelf de vraag wie verantwoordelijk is en ik probeer u antwoord te geven.Dat u niet tevreden bent met het antwoord moet u zelf weten.

@14 ,
De overschrijding is niet 40% van de maximumsnelheid maar 40 kilometer boven de maximumsnelheid.
Dat staat in het artikel van AD en is ook terug te vinden in de van toepassing zijnde regeling:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0025357/2020-01-18

Voor de politie kan trouwens, in overleg met de meldkamer, een uitzondering worden gemaakt.
Dan wordt het meer dan maximaal 40 kilometer per uur boven de maximumsnelheid.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0025357/2020-01-18

@15
Volgens mij moet je het artikel in het AD nog maar is lezen , dan wordt het je misschien duidelijk .

Het eenvoudigst lijkt mij de regeling aan te passen zodat de (lagere maximale) snelheid geen thema meer is.
Wat eigenlijk bizar is dat de politie voor het constateren van snelheidsduivels tot soms kilometers lang gaat/mag meten waarbij snelheden van boven de 200 kilometer per uur bereikt kunnen worden en dat voor levensreddende ritten een absolute maximumsnelheid van 140 kilometer per uur geldt.

Het lijkt wel of een mensenleven minder telt dan de aanhouding van iemand die te snel rijdt...

@5
https://www.ad.nl/dordrecht/hulpdiensten-in-tijdelijke-uitruk-die-paar-minuten-kunnen-het-verschil-zijn-tussen-leven-en-dood~aa31263f/

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/2900501/ambulances-meeste-gemeenten-te-laat

De VVD is er zo ontstemd over (uche uche), dat ze zichzelf wel door hun privé chauffeur met 160 km/h over de snelweg laten rijden...