@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
* Verwijderd door de redactie *
Ik ben geen SGP aanhanger, maar ik vind het ook idioot om reclame te gaan maken om vreemd te gaan.
@2 , ik deel uw mening.
Ah zij maken gebruik van het recht op vrijheid voor onvrijheid.
Geen respect voor andersdenkenden, dat is weer typerend voor gristenfundamentalisten. Het enige wat mag, moet conform hun Heilige Boek zijn. Al het andere is 'fout' en 'slecht' en moet dus weg. Ziedaar de wereld van diepgelovige fundamentalisten. In Afghanistan is muziek verboden door moslimfundamentalisten, hier is meervoudige liefde verboden door christenfundamentalisten. Wat een primitieve wereld leven we toch in. Doodeng, al die geloven in onbewezen goden.
Reclame om vreemd te gaan... dat daar voorstanders voor zijn..
Ggristenen die met den bijbel in de hand anderen vertellen wat wel en niet mag
Het stinkt hier heel erg naar spruitjes en de jaren vijftig
Toen ik dit net las kwam 'second love' bij mij over als opnieuw verliefd worden na een gestrande relatie.
Even op de website gekeken maar het is inderdaad gespitst op vreemdgaan.
Vreemd.
Is dat verboden? Nee.
Valt het onder vrijheid en vrije menings uiting? Ja.
Is het wenselijk? Voor een deel van de mensen blijkbaar wel, voor het andere deel van de mensen absoluut niet.
Moeilijk.
Ik ben er niet blij mee, met die site en de reclame, maar er reclame voor maken verbieden? Ik neig toch nee te zeggen.
Een SGP kiezer, die bij de bushalte stond te wachten, op weg naar de Wallen in Amsterdam. Was zo geschrokken door de reclame uiting op de poster, dat hij het gevoel kreeg, dat zijn vrouw wel eens aangezet kon worden tot vreemdgaan.
Moet toch ook niet gekker worden.
Kun je tegenwoordig niet eens meer naar de hoeren, zonder dat je vrouw tot duivelse daden wordt verleid.
@8 Hier gaat een hoop leed achter schuil. De enige die er beter van wordt, is Second Love. Die vult z'n zakken wel.
Reclame of niet als men vreemd wilt gaan doen ze dat toch wel.
@11 Dat is nog geen reden om vreemdgaan te gaan promoten.
Als de zogenaamde waarheid in een boekje staat en als de volgelingen daarven alleen nog controleren of we ons daar wel of niet houden, leidt dat per definitie tot ongezonde en onverdraagzame situaties.
Leer eerst eens zelf na te denken dan zo'n voorgekauwd en ultragedateerd broddelwerk voor waarheid aan te zien.
Overigens hypocriet boekje; je mag dan hoegenaamd niet vreemd gaan, maar bijv. wel je dochter als slaaf verkopen of een ander om de meest onzinnige redenen vermoorden....
@10 Ik ben het met je eens dat een oproep een ander te bedriegen, want dat is het eigenlijk, immoreel is, niet alleen volgens mijzelf persoonlijk maar ook volgens een breed gedragen norm in de samenleving. Ik ben er nog niet uit of dat ook voldoende rechtvaardiging oplevert voor censuur.
@10
Ik ben er ook niet blij mee, zoals ik schreef.
Maar vreemdgaan promoten, of in ieder geval het bezoeken van de website promoten is niet illegaal en valt dus onder vrijheid van meningsuiting.
Persoonlijk bezoek ik die site niet en negeer de poster. Er hangen nog veel meer reclameposters op bushokjes en dergelijke die me irriteren, het is nou eenmaal zo.
@14 Ik zie het niet als censuur. Second Love heeft geen enkele toegevoegde waarde. Zij hebben maar één doel en dat is slapend rijk worden. Dat zij daarmee hele gezinnen ontwrichten, zal hen worst wezen.
@16
Dat is nog steeds geen reden/criterium om die reclame dan te verbieden. Gezinnen raken ook door andere zaken ontwricht: ouder in ploegendienst, ziektes, ouder in het buitenland voor werk, enz. Veel zaken waar reclame voor wordt gemaakt, hebben m.i. geen toegevoegde waarde. Ook maar verbieden dan? Nee, zo werkt het niet.
Geld verdienen doen veel organisaties. Kerken net zo. Hun kerken barsten van het goud en het zilver; allemaal kapitaal. Kortom: iedereen wil geld verdienen, en soms is die methode in strijd met iemands waarden en normen. Voor jou geldt dat, voor mij niet. Ik heb meer moeite met religies die liegen, bedriegen en kinderen misbruiken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.