U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 4
De onderhandelingen over de toekomstige relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie beginnen met een schot voor de boeg door premier Boris Johnson. Hij zegt dat er binnen vier maanden duidelijkheid moet komen over een toekomstige deal, anders verlaat hij de onderhandelingsta ...

4 maanden geleden door RTL Nieuws

REAGEER MET EEN EMOJI
7
1
6
2

** gebruiker verwijderd **

Groot gelijk heeft ie.
Als de EU het bewust allemaal laat hangen, kan het VK nauwelijks een kant op.
Zsm een toezegging, of niet, en de koop doorhakken.
Zo werkt het, en dat zijn ze in de EU niet gewend.

1 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

Prima toch, doei Britten.

2 Otasanek    
4 maanden geleden door Otasanek
10
Meld

** gebruiker verwijderd **

Duidelijke aansturing op een no-deal, maar dat is geen nieuws.

Gelukkig zijn het hoofdzakelijk de Britten die hier de ellende van gaan ondervinden. Ik benijd ze daar niet met zo'n idioot als PM.

3 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

Nexit nu!!

4 CoolMemories    
4 maanden geleden door CoolMemories
12
Meld

** gebruiker verwijderd **

Daarnaast : Johnson heeft geen onderhandelingspositie om iets te eisen. Het VK is klein ten opzichte van de EU.

5 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

"eist binnen vier maanden handelsakkoord met EU "

Whahahahaha

6 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
10
Meld

** gebruiker verwijderd **

OngehoordDomNederland blijft "Nexit!!!" krijsen.

7 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

@3 : Waar baseer jij het op dat ze ellende gaan ondervinden.
Heb je jurisprudentie over dergelijke zaken?

8 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

@5 : Spanje is vele malen groter dan Nederland, en toch presteert die Pedro het om een uitspraak te doen gelden richting Rutte, terwijl Spanje geen cent te makken heeft en draait op de bijdrage van Nederland aan de EU.
Grootte van een natie is dus niet de basis in deze.

9 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

Dom links denkt nog steeds dat de EU het centrum van de wereld is, helaas is het door wanbeleid al zodanig naar de donder geholpen dat ieder ander continent op Afrika na. ze voorbijstreeft,

10 Positivo    
4 maanden geleden door Positivo
13
Meld

@8 “Waar baseer jij het op dat ze ellende gaan ondervinden.”

Dat niet alleen al veel bedrijven maar zelf Farage zelf hun toevlucht binnen de EU hebben gezocht, zou wellicht wel een hint kunnen zijn. question

11 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
9
Meld

** gebruiker verwijderd **

@11 don't feed the trolls...

12 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

@11 : Dat heet paniekvoetbal.
Waar staat, zwart op wit geschreven, DAT het ellende gaat ondervinden.

13 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@3
U komt uit de ploeg der doemdenkers, zoals men hier de afgelopen jaren heeft kunnen merken komt er geen ene hol uit met wat u en uw groepje allemaal de wereld in slingert.
Dus ook dit keer niet..
Allemaal bluf en speculaties om maar wat te lijken.


14 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
9
Meld

@12
Goed het het even zegt..

Toedels!

15 Sjaak Trekhaak    
4 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
8
Meld

@13 “Dat heet paniekvoetbal.”

In geval Farage betekent het in ieder geval dat zelfs Farage zelf niet in al zijn beloftes geloofden.

Maar mensen als jij blijven vervolgens gewoon stug in zijn gouden bergen geloven. Whahahahahahaha

16 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
6
Meld

** gebruiker verwijderd **

@16 : JA, WHahahahahahah question

17 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@14
+++++++++++++

18 Ignatowski    
4 maanden geleden door Ignatowski
9
Meld

@17 Maar ja, als Groot Brittanie straks zware klappen krijgt te verduren, dan vallen die klappen het zwaarst bij de onderkant van de maatschappij. Juist die groep die massaal voor de Brexit heeft gestemd.

Mocht het zo ver komen, dan heb ik voor die groep 1 woord: Karma.

19 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
8
Meld

** gebruiker verwijderd **

@19 Brexit heeft sinds 2016 het VK al ongeveer 480.000 arbeidsplaatsen gekost... een No-deal gaat dat aantal zeker verdubbelen.

20 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@8
Jurisprudentie?
Jurisprudentie (Latijn: iuris prudentia, door de bezigheden van prudentes ‘adviseurs, experts’) is het geheel van uitspraken van rechters.

Jij denkt dat de ellende die GB te wachten staats iets met rechtsspraak te maken heeft?

Het is alsof je Baudet leest, "moeilijke" woorden gebruiken maar totale onzin verkondigen.

21 PuurHagelslag    
4 maanden geleden door PuurHagelslag
7
Meld

** gebruiker verwijderd **

@21 : Ook goed, mijn Heer.
Dat u uw zoetgevooisde woorden over mijn lichaam laat sprenkelen.
Dank, mijn Heer.

22 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd
23 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
2
Meld

@22 Anders gezegd: uitgeluld. question

24 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
3
Meld

** gebruiker verwijderd **

@21 gevalletje "OngehoordDomNederland" ... question

25 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@22
Quod erat demonstrandum.

26 PuurHagelslag    
4 maanden geleden door PuurHagelslag
3
Meld

Landen die vage eisen stellen eindigen meestal geïsoleerd van hun buren.

27 Otasanek    
4 maanden geleden door Otasanek
4
Meld

@19
Weet je wat telkens weer het probleem is met al die rampvoorspelling uit linkse hoek? Ze komen nooit uit. Ik zit nog steeds op die derde wereldoorlog te wachten die zou uitbreken na de Brexit (Cameron) of de economie van de VS die totaal zou instorten als Trump president zou worden.

De UK zal even een economisch dipje ervaren maar daarna floreren en bewijzen dat een economie net zo goed of zelfs beter loopt zonder de tussenhandelaren in Brussel.

28 Reconquista    
4 maanden geleden door Reconquista
9
Meld

** gebruiker verwijderd **

@27 nee, Johnson beeldt zich in dat hij een dusdanig sterke positie heeft dat hij tegen de EU kan zeggen : "Tekenen bij het kruisje"

Dat is echter een enorme miscalculatie van hem. De EU heeft het VK minder hard nodig dan het VK de EU.

29 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

Binnen vier maanden, lijkt mij aan de krappe kant. Maar, als hij straks bij het EU kruisje, zonder eisen te stellen, gewoon zijn handtekening zet. Zal dat misschien nog wel mogelijk kunnen zijn.

30 Borealis    
4 maanden geleden door Borealis
6
Meld

** gebruiker verwijderd **

@24 : Prima, als jij vindt dat ik uitgeluld moet zijn, dan zal dat wel zo.
Maar wat jij vindt, doet me eigenlijk niet zo veel.
Maar dat zal wel wederzijds zijn,hoop ik.

31 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

@28 lachuh, wat jij daar schrijft.... onderbouw het eens?


Oh ja, ik heb die vraag om onderbouwing in het recente verleden al vaker te vergeefs gesteld. Geen enkele Brexit-fan is er tot nu toe in geslaagd om ook maar één onderbouwd argument aan te dragen dat Brexit ondersteunt.

Je lult dus uit je nek.

32 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

Oh, sorry, vergeten:

NEXIT, en snel, voordat er weer enige miljarden via de EU naar de zuidelijke Europese landen, of NOG verder zuidelijker gaan verdwijnen.

33 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

@32 : Er is ook nog geen enkele anti-Brexit-fan erin geslaagd om het tegendeel te bewijzen.
Puur omdat er voor beide partijen geen bewijzen zijn.

34 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

Nexit...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

35 Bromsnor    
4 maanden geleden door Bromsnor
10
Meld

** gebruiker verwijderd **

 

36 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

OngehoordDomNederland blijft "Nexit!!!" krijsen.

37 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

@36 : Nexit, met witte stift geschreven.

38 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

Nexit en wel heel snel...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

39 Bromsnor    
4 maanden geleden door Bromsnor
11
Meld

@33 .
Ik ben ook voor een NExit, liever gisteren dan morgen.

40 nog een keer    
4 maanden geleden door nog een keer
11
Meld

** gebruiker verwijderd **

@37 : Jij blijft toch ook ageren, ik zie het verschil niet, alleen is de mening anders.

41 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

 
 
 
 

42 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@28 ‘Weet je wat telkens weer het probleem is met al die rampvoorspelling uit linkse hoek? “

Uit linkse hoek??? Whahahahahaha

43 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
4
Meld

Ik ben bang dat het dreigen met zelfmoord weinig resultaat op gaat leveren...question

45 Gremdaat    
4 maanden geleden door Gremdaat
4
Meld

@28 “maar daarna floreren”

Ik hoop het oprecht voor ze.

Maar weet je wat mensen als jij maar niet (willen) begrijpen?

In geval van een harde, no-deal Brexit, wordt dat vrijwel onmogelijk.
In geval van een softe deal Brexit, schieten ze effectief geen ruk op met die hele Brexit. question

46 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
4
Meld

@32
Onderbouw nou eerst eens jullie eigen ramp voorspellingen want dat is waar ik op reageer. Waar blijft al die Brexit ellende die voorspelt was en waar blijft die derde wereldoorlog en waar blijft het instorten van de Amerikaanse economie na de verkiezing van Trump? Als links zoveel verkeerde voorspellingen doet dan vraag ik me af waarom je nu denkt het ineens wel bij het juiste eind te hebben. Vooralsnog zie ik alleen maar voorspellingen die eigenlijk alleen maar gebaseerd zijn op wissfull thinking en zelden uitkomen.

47 Reconquista    
4 maanden geleden door Reconquista
11
Meld

@36 Je beste reactie tot nu toe.

48 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
4
Meld

** gebruiker verwijderd **

@47 joh, zeik niet zo.... die onderbouwing heb jij volgens mij al vele malen gehad. ga je opoe trollen.

49 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@47 Zie @46 .

50 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
0
Meld

** gebruiker verwijderd **

@49 : Hij zeikt net zoveel als hij wil.
Dat mag en doe jij ook.

51 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@35

Wie houdt je tegen?

52 Borealis    
4 maanden geleden door Borealis
1
Meld

** gebruiker verwijderd **

@50 : Zie @47

53 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@46
ik zie vooralsnog geen paniek in de UK en ook Boris maakt zich er niet al te druk om. Het is een storm in een glas water. De UK is nu al bezig om nieuwe markten aan te boren in Amerika en Azië. Sommige deuren sluiten waar andere zich weer openen. En waar bij Boris nog enige ideologie en ruggengraat te bekennen is weet iedereen waar het bij de stropdassen in Brussel om gaat. Geld dus. En dat betekent dat ze uiteindelijk toch wel eieren voor hun geld gaan kiezen want geen deal betekent ook voor de EU minder geld en handel.

Overigens was niet de economie de drijfveer voor de Brexit stemmers maar immigratie. Die opvang en de dwang daartoe van de EU valt nu weg en Boris heeft al een begin gemaakt om de immigratie drastisch te beperken zonder dat gehijg en gedeug van de EU in zijn nek. En dat is de echte winst van de Brexit.

54 Reconquista    
4 maanden geleden door Reconquista
8
Meld

* Verwijderd door de redactie *

55 grv    
4 maanden geleden door grv

** gebruiker verwijderd **

@54 nog meer gedebunkte onzin.

56 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@49
"'oh, zeik niet zo.... die onderbouwing heb jij volgens mij al vele malen gehad. ga je opoe trollen."'

Typische reactie weer. Inhoudelijk wordt het te moeilijk en dan sla je het gesprek snel dood door grove taal uit te gaan slaan.

57 Reconquista    
4 maanden geleden door Reconquista
9
Meld

** gebruiker verwijderd **

@57 ga je nu janken? zieltje toch....

58 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

Ach ja, Boris moet nog even notie nemen van het feit dat hij in zijn eentje tegenover 27 landen staat die samen de grootste economie ter wereld vormen.

En dus bar weinig te eisen heeft. Waar nota bene mensen uit zijn eigen partij voor en de dag na het referendum nog voor waarschuwden.

De EU heeft altijd aangegeven bepaalde randvoorwaarden te kennen, zoals het respecteren en niet proberen te ondermijnen van (veiligheids)standaarden van producten waarin gehandeld wordt. Dat dat niet overeenkomt met wat oplichter Boris het volk heeft verkocht toen hij het over 'take back control' had maar intussen wel moest erkennen dat er gehandeld zou blijven worden, is zijn probleem.

Niet dat van de EU.

59 progressiefliberaal    
4 maanden geleden door progressiefliberaal
1
Meld

@47 @53

Wanneer Groot Brittanie met de EU wil blijven handelen, zullen ze zich aan de EU regels moeten blijven conformeren voor producten die ze willen uitvoeren naar de EU.

Doen ze dat niet, vervalt dat stuk export voor ze. Lijkt me wel een grote financiele domper.

Opvangen met export buiten de EU? Ze zullen ook als EU lid exporteren naar buiten de EU. Waarom zou de vraag uit die hoek ineens stijgen na de Brexit? Daarmee compenseren is dus een fantasie van de Brexiteers die de realiteit niet willen zien.

Andersom: Groot Brittanie in. Die grenzen waren al nooit open, simpelweg omdat Groot Brittanie nooit een Schengenland is geweest. Dus ook het argument van meer controle wat er binnen komt, was een vals argument.

Sterker nog. Als EU lid, werden bijvoorbeeld vluchtelingen in Calais tegengehouden. Wanneer GB geen EU lid meer is, is er voor Frankrijk geen noodzaak (solidariteit voor een EU lid) om dat nog langer te doen. Zoume niet verbazen wanneer Frankrijk ze dan gewoon laat doorreizen tot aan de Britse grens.

Frankrijk mooi van probleem Calais af.

En iedereen die tot aan de Britse grens komt, kan daar asiel aanvragen. En dat kan GB niet weigeren omdat ze geen EU lid meer zijn. Want dat is namelijk via VN verdragen geregeld. Heeft helemaal niets met EU te maken.

Dus: We kunnen asielzoekers beter buiten houden: Zoveelste leugen uit het Brexit kamp.

Nogmaals: Dat Farage zelf zijn toevlucht binnen de EU heeft gezocht, maakt heel duidelijk dat hij zelf verdomd goed weet dat zijn gouden bergen niet meer dan gebakken lucht zijn.

Die heeft nooit er rekening mee gehouden de Brexit er daadwerkelijk door te krijgen. Die wilde, net als hier bijvoorbeeld een Wilders, helemaal geen verantwoordelijkheid voor nemen maar slechts lekker vanaf de zijlijn overal ongefundeerd tegenaan schoppen.

60 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
1
Meld

@54 “De UK is nu al bezig om nieuwe markten aan te boren in Amerika en Azië. “

Want die markten worden nu groter, door de Brexit?

Nee hoor. Die blijven gelijk. En wat GB daar voorheen al aan exporteerde onder de EU vlag, zullen ze nu erheen exporteren onder GB vlag.

Dat is geen nieuwe markt. Dat is geen compensatie voor eventueel vervallen export naar Europa. Dat is gewoon export die ze al hadden in een nieuw jasje. Waar ze nu eerst maar eens moeten afwachten of ze nog onder dezelfde gunstige voorwaarden kunnen exporteren naar die hoek als pnder de EU vlag of dat die hoek nu schaamteloos misbruik gaat maken van het feit dat GB straks weinig andere keus heeft.

Maar ach, Amerika en China, die staan wel bekend om hun eerlijk beleid he?? Hahahahaha

61 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
1
Meld

** gebruiker verwijderd **

@60 wat het VK aan de EU levert zal inderdaad aan de EU eisen moeten voldoen. Het probleem voor die goederenstroom onstaat bij een no-deal en opvolgende divergentie van VK regels. Dan worden controles op conformiteit met EU regels geeist die gaan drukken op de kostprijs. Daar komen vanwege de no-deal dan ook nog heffingen op volgens de WTO regels..

Het VK prijst zichzelf dan aardig uit de markt en het duurt geen half jaar dat naar andere leveranciers uitgekeken gaat worden. Risico daarvan is bedrijfssluitingen in het VK, want elders in de wereld zit men ook niet op overprijsde Britse producten te wachten.

Maar er zijn meer nadelen aan een no-deal: Het VK komt daarmee ook buiten de overlegstructuur binnen de EU die over veiligheid en terrorisme bestrijding gaat. Die informatie krijgen ze dan ook niet meer en daar gaat het VK niet veiliger door worden.

62 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

@61 als die markten er al waren, exporteerde het VK er al naar op basis van een gunstig EU verdrag.

63 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@63 Eeehhhm , volgens mij is dat precies wat ik daar schreef. question

64 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
0
Meld

Grappig hoe bij dit soort draadjes de Brexiteers altijd stilletjes afdruipen wanneer je beargumenteerd de risico’s en nadelen van de Brexit hebt geformuleerd en ze niet meer kunnen volstaan met het blijven nablaten van onliners maar er meer inhoud wordt gevraagd. question question question

65 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
0
Meld

** gebruiker verwijderd **

De kop boven het artikel had ook kunnen luiden :"Johnson op rampkoers"

66 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

** gebruiker verwijderd **

Overigens als Johnson voor juni zijn handtekening onder een EER akkoord zet, heeft hij zijn verdrag ook.

67 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@65

Nog triester is vooral, dat de Brexiteers categorisch zijn vergeten waarom de Britten zijn toegetreden tot de EU.
Het was een, zo goed als failliet Koninkrijk, welke door toetreding tot de EU weer uit het economische dal omhoog is geklommen. Ben benieuwd hoelang het gaat duren, voordat het kortzichtige volk weer terug is op het miserabele economische niveau, waarop ze stonden voor de toetreding tot de EU.

68 Borealis    
4 maanden geleden door Borealis
1
Meld

** gebruiker verwijderd **

@68 toen hadden ze nog een autoindustrie, elektronica etc.... dat is allemaal weg en daar is EU gerelateerde werkgelegenheid voor in de plaats gekomen.... tel uit je winst, zou ik zeggen.

69 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

@68 Tja, dat krijg je wanneer mensen niet verder kunnen kijken dan wat iets kost.

Maar goed, wanneer het zwaar berg afwaarts gaat, dan in eerste instantie en vooral voor de groep die juist massaal voor de Brexit hebben gestemd.

En daar heb ik dan weer geen medelijden mee.

Erg vind ik het voor de Britten die wel verder keken maar nu zwaar de dupe worden wanneer het tot een no-deal Brexit gaat komen. Zoals mensen die dan het deel van hun pensioen kwijtraken dat ze in een EU land hebben opgebouwd.

De Brexit is HET voorbeeld wat dom, kortzichtig volk kapot kan maken.

70 Weet geen naam    
4 maanden geleden door Weet geen naam
0
Meld

@69

Zonder overname, had de Britse auto-industrie sowieso nooit kunnen overleven.

71 Borealis    
4 maanden geleden door Borealis
1
Meld

@70

Dat is altijd zo. Helaas doet domheid ook pijn bij de mensen die er geen schuld aan hebben, maar er wel slachtoffer van zijn.

72 Borealis    
4 maanden geleden door Borealis
1
Meld

@13 Grappig genoeg staat dat in documenten van de britse overheid zelf.

73 Zucht    
4 maanden geleden door Zucht
0
Meld

** gebruiker verwijderd **

@73 : Da's Engels humor. Die begrijpen de meeste niet meer.

74 gebruiker verwijderd    
4 maanden geleden door gebruiker verwijderd

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
De schreeuw om vrijheid klinkt luider - Arnol...
De schreeuw om vrijheid klinkt luider - Arnol...

8 uur geleden door DONKEY R

OT 83
Gezellig offtopic ouwehoeren

1 dag geleden door Inter

Donald Trump is niet tegen zwarte mensen , hi...
Een rake rant van een zwarte man uit Baltimor...

22 uur geleden door Vageali6888

Marga Bult krijgt ‘hele nare bijsmaak&r...
Het wordt steeds gekker, meent Marga. Ze wijs...

1 dag geleden door Moskowfiets

OM nog steeds bezig met onderzoek naar Akwasi
Dat heeft het Openbaar Ministerie zojuist lat...

1 dag geleden door Moskowfiets


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Mac Benac
Van Spanje en Duitsland tot Italië: op deze ...
Ja, pas op hoor, nieuwe Corona-uitbraken. Ook...

minder dan een minuut geleden door Mac Benac

Coen
Akwasi: ’Ik ben niet boos’...
Maar onbekend en onbenullig. ...

minder dan een minuut geleden door Coen

jantje van leiden
Netanyahu spreekt van noodsituate in Israël ...
Het mondkapje moet voor de mond niet op het h...

minder dan een minuut geleden door jantje van leiden

Reagurius
Akwasi: ’Ik ben niet boos’...
Nee omdat hij zelf ook een kapitalist is en v...

1 minuut geleden door Reagurius

oculus amet
Van Dissel: “COVID-19 ongevaarlijk voor 98%...
is dat die site van die dameskapper? proest.....

1 minuut geleden door oculus amet

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig