Johnson op ramkoers: eist binnen vier maanden handelsakkoord met EU (rtlnieuws.nl)

** gebruiker verwijderd **

@35

Wie houdt je tegen?

** gebruiker verwijderd **

@46
ik zie vooralsnog geen paniek in de UK en ook Boris maakt zich er niet al te druk om. Het is een storm in een glas water. De UK is nu al bezig om nieuwe markten aan te boren in Amerika en Azië. Sommige deuren sluiten waar andere zich weer openen. En waar bij Boris nog enige ideologie en ruggengraat te bekennen is weet iedereen waar het bij de stropdassen in Brussel om gaat. Geld dus. En dat betekent dat ze uiteindelijk toch wel eieren voor hun geld gaan kiezen want geen deal betekent ook voor de EU minder geld en handel.

Overigens was niet de economie de drijfveer voor de Brexit stemmers maar immigratie. Die opvang en de dwang daartoe van de EU valt nu weg en Boris heeft al een begin gemaakt om de immigratie drastisch te beperken zonder dat gehijg en gedeug van de EU in zijn nek. En dat is de echte winst van de Brexit.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@49
"'oh, zeik niet zo.... die onderbouwing heb jij volgens mij al vele malen gehad. ga je opoe trollen."'

Typische reactie weer. Inhoudelijk wordt het te moeilijk en dan sla je het gesprek snel dood door grove taal uit te gaan slaan.

** gebruiker verwijderd **

Ach ja, Boris moet nog even notie nemen van het feit dat hij in zijn eentje tegenover 27 landen staat die samen de grootste economie ter wereld vormen.

En dus bar weinig te eisen heeft. Waar nota bene mensen uit zijn eigen partij voor en de dag na het referendum nog voor waarschuwden.

De EU heeft altijd aangegeven bepaalde randvoorwaarden te kennen, zoals het respecteren en niet proberen te ondermijnen van (veiligheids)standaarden van producten waarin gehandeld wordt. Dat dat niet overeenkomt met wat oplichter Boris het volk heeft verkocht toen hij het over 'take back control' had maar intussen wel moest erkennen dat er gehandeld zou blijven worden, is zijn probleem.

Niet dat van de EU.

@47 @53

Wanneer Groot Brittanie met de EU wil blijven handelen, zullen ze zich aan de EU regels moeten blijven conformeren voor producten die ze willen uitvoeren naar de EU.

Doen ze dat niet, vervalt dat stuk export voor ze. Lijkt me wel een grote financiele domper.

Opvangen met export buiten de EU? Ze zullen ook als EU lid exporteren naar buiten de EU. Waarom zou de vraag uit die hoek ineens stijgen na de Brexit? Daarmee compenseren is dus een fantasie van de Brexiteers die de realiteit niet willen zien.

Andersom: Groot Brittanie in. Die grenzen waren al nooit open, simpelweg omdat Groot Brittanie nooit een Schengenland is geweest. Dus ook het argument van meer controle wat er binnen komt, was een vals argument.

Sterker nog. Als EU lid, werden bijvoorbeeld vluchtelingen in Calais tegengehouden. Wanneer GB geen EU lid meer is, is er voor Frankrijk geen noodzaak (solidariteit voor een EU lid) om dat nog langer te doen. Zoume niet verbazen wanneer Frankrijk ze dan gewoon laat doorreizen tot aan de Britse grens.

Frankrijk mooi van probleem Calais af.

En iedereen die tot aan de Britse grens komt, kan daar asiel aanvragen. En dat kan GB niet weigeren omdat ze geen EU lid meer zijn. Want dat is namelijk via VN verdragen geregeld. Heeft helemaal niets met EU te maken.

Dus: We kunnen asielzoekers beter buiten houden: Zoveelste leugen uit het Brexit kamp.

Nogmaals: Dat Farage zelf zijn toevlucht binnen de EU heeft gezocht, maakt heel duidelijk dat hij zelf verdomd goed weet dat zijn gouden bergen niet meer dan gebakken lucht zijn.

Die heeft nooit er rekening mee gehouden de Brexit er daadwerkelijk door te krijgen. Die wilde, net als hier bijvoorbeeld een Wilders, helemaal geen verantwoordelijkheid voor nemen maar slechts lekker vanaf de zijlijn overal ongefundeerd tegenaan schoppen.

@54 “De UK is nu al bezig om nieuwe markten aan te boren in Amerika en Azië. “

Want die markten worden nu groter, door de Brexit?

Nee hoor. Die blijven gelijk. En wat GB daar voorheen al aan exporteerde onder de EU vlag, zullen ze nu erheen exporteren onder GB vlag.

Dat is geen nieuwe markt. Dat is geen compensatie voor eventueel vervallen export naar Europa. Dat is gewoon export die ze al hadden in een nieuw jasje. Waar ze nu eerst maar eens moeten afwachten of ze nog onder dezelfde gunstige voorwaarden kunnen exporteren naar die hoek als pnder de EU vlag of dat die hoek nu schaamteloos misbruik gaat maken van het feit dat GB straks weinig andere keus heeft.

Maar ach, Amerika en China, die staan wel bekend om hun eerlijk beleid he?? Hahahahaha

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@63 Eeehhhm , volgens mij is dat precies wat ik daar schreef.

Grappig hoe bij dit soort draadjes de Brexiteers altijd stilletjes afdruipen wanneer je beargumenteerd de risico’s en nadelen van de Brexit hebt geformuleerd en ze niet meer kunnen volstaan met het blijven nablaten van onliners maar er meer inhoud wordt gevraagd.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@65

Nog triester is vooral, dat de Brexiteers categorisch zijn vergeten waarom de Britten zijn toegetreden tot de EU.
Het was een, zo goed als failliet Koninkrijk, welke door toetreding tot de EU weer uit het economische dal omhoog is geklommen. Ben benieuwd hoelang het gaat duren, voordat het kortzichtige volk weer terug is op het miserabele economische niveau, waarop ze stonden voor de toetreding tot de EU.

** gebruiker verwijderd **

@68 Tja, dat krijg je wanneer mensen niet verder kunnen kijken dan wat iets kost.

Maar goed, wanneer het zwaar berg afwaarts gaat, dan in eerste instantie en vooral voor de groep die juist massaal voor de Brexit hebben gestemd.

En daar heb ik dan weer geen medelijden mee.

Erg vind ik het voor de Britten die wel verder keken maar nu zwaar de dupe worden wanneer het tot een no-deal Brexit gaat komen. Zoals mensen die dan het deel van hun pensioen kwijtraken dat ze in een EU land hebben opgebouwd.

De Brexit is HET voorbeeld wat dom, kortzichtig volk kapot kan maken.

@69

Zonder overname, had de Britse auto-industrie sowieso nooit kunnen overleven.

@70

Dat is altijd zo. Helaas doet domheid ook pijn bij de mensen die er geen schuld aan hebben, maar er wel slachtoffer van zijn.

@13 Grappig genoeg staat dat in documenten van de britse overheid zelf.

** gebruiker verwijderd **