Rechtszaak Baudet en televisieprogramma Buitenhof is op 6 maart (nu.nl)

@42 Baudet was vooral in beeld met een partijtje in de marge en onderlinge strijd. Pas toen hij af begon te geven op anderen en domme populistenuitspraken begon te doen (het Midden Oosten neemt totaal geen vluchtelingen op, weet u nog?), TOEN zag men hem als een salonfähige tegenhanger van GW.

@44 hij een politicus ? geloof je zeker ook nog in sinterklaas he. je doet trouwens, gezien al je uitlatingen hiero, je nickname meer dan eer aan. Denk aan de rechterkant he ?

Verder moet Baudet natuurlijk niet zo huilen.

@46 Bijna idd.

@43 Vraag maar aan Fortuyn hoe erg het is om een dun huidje te hebben. Blijkt dat kogels daar dwars doorheen vliegen.
Demoniseren is letterlijk levensgevaarlijk.

Wat mij betreft mag het (demoniseren) zelfs onder "poging tot moord" vallen.

* Verwijderd door de redactie *

@45 Ik heb nog nooit problemen gehad met wat ik uitkraam.

@49 prima Rinze, spijker op den op. dat extreme en populistische volkje kan enkel schelden en liegen en alles wat ze uitkramen mist onderbouwing. De bron is fake nieuws, zijn feitelijk allemaal trumpjes. te dom om te poepen

@49 Nee hoor, lees @31 nóg maar eens een keer, en desnoods nog een paar keer, tot het tot je doordringt wat er nu eigenlijk staat.

@55 Ja joh vertel dat aan al die massamoordenaars uit jullie hoek van Tristan tot Breivik.

@50 Politici doen hun werk ook buiten de eerste en tweede kamer. Niet allen Baudet hoor, doen ze allemaal.

@55 Wat mij betreft mag het (demoniseren) zelfs onder "poging tot moord" vallen.

Dan mogen ze jou wel opsluiten om wat je zegt over Jette, Merkel, Obama etc etc.

@55 Ja hoor, Pim is er weer.

Ik ben wel benieuwd of hij dan ook gaat eisen, dat het geen D'66 rechter mag zijn. Want als dat wel zo is en hij verliest, dan gaat hij weer een kort geding aanspannen tegen de rechter, die partijdig zou kunnen zijn.
Het wordt een gebed zonder end.

@61 Iets met trias politica als je het in de 2e kamer niet kan winnen ga je niet lopen janken bij de rechter.

@55 slaat nergens op wat je uitpoept, moet wel zeggen dat ik foruin 10x liever zie dan die baudet. op een of andere manier mocht ik fortuin wel en hij lulde absoluut niet zo stom. Vreselijk wat er met hem gebeurd is, had hem graag ook in deze periode willen zien. Leek mij wel een redelijk mens.

@62 Ja maar die moeten hun bek allemaal houden, inclusief Jesse, Sylvana etc.

Maar Geert en Thierry zijn zielig.

Baudet had eerst een denktank, waarmee ze het Oekraïne referendum hebben gekregen.
Toen daar de uitslag van werd genegeerd vond Baudet het nodig dan maar vanuit de politiek zelf te gaan werken om de nodige verbeteringen aan te brengen in ons land.
Vanaf dat moment werd hij gedemoniseerd.
Wel een beetje bij de feiten blijven hè.

@63 Is de glijland herrezen?

@68 is voor @51

@57 Jij spreekt ook niet voor iedereen.

@59
Wanneer dringt het bij jou eens door dat je vage lulverhaaltjes kant nog wal raken en daarom verder totaal irrelevant zijn in welke discussie dan ook

@56 Waarom nou weer schelden en persoonlijk worden? Zijn je argumenten op of zo?

@68 Harde kritiek is geen demoniseren.
Pim een Pedo noemen ook niet. https://www.geenstijl.nl/9966/pim_was_een_pedo/

@65 hij vocht de trias aan omdat hij een voorstander is om rechters vanuit de politiek te benoemen, iets wat nu in Polen gebeurt. Kan je nagaan wat er met onze rechtsstaat gebeurt als een rare kwezel aan de macht komt en die zelf rechters gaat benoemen. Griezelig partijtje hoor, als die voor het zeggen krijgen moet je maken dat je wegkomt, ze sluiten je zo op. Ook de gasten die hier de aars van het forum likken zullen er van lusten haha en ze hebben het niet eens door. pak nog een appelflap jongens, nu het nog kan.

@58 Ben jij het niet die hier loopt te schelden en onzin over poep en zo loopt uit te kramen? Ben jij dat "extreem rechts" dan waar je het over hebt?

Als ik kijk wat de media en linkse politici met hun mening hebben teweeg gebracht met de dood van Fortuyn en de bewaking van Wilders vraag ik mij sterk af of dit het doel is van de VPRO voor Baudet.

@60 Wat was de beweegreden van Tristan dan? Bron??
En wie werd er gedemoniseerd voorafgaand aan die aanslag?

@75 Dan kan ie politieke tegenstanders aanpakken, journalistieke vrijheid aanpakken etc. Zijn natte droom. Dat is me wel duidelijk inmiddels.

@62 Geef eens wat voorbeelden van wat ik over die mensen heb gezegd. En nu niet wegduiken met slechte smoesjes, gewoon noemen wat je bedoelt, met voorbeelden.

@63 Mag dat dan niet meer? Waarom niet? Té confronterend voorbeeld?

@78 Hij was PVVert dat is voor mij beweegreden genoeg gezien alle moorden uit die populistisch rechtse hoek doorheen Europa.

@65 Het gaat niet over iets wel of niet winnen in de tweede kamer, maar over valse beschuldigingen in de media.

@79 klopt als een bus, wil ook de "linkse" media aanpakken. In feite alles wat hem niet gezind is moet achter de tralies of verboden worden. Zelf bepalen wat er uitgezonden mag worden, beedje noord koreaanse tv krijgen we hier denk ik. De kranten controleren en bepaalde politieke partijen verbieden. En veel vlaggen natuurlijk en groteske landdagen. Ach...waar hebben we dat al eens eerder gezien ?

@80 Ja joh ik ga je helpen met je aderverkalking en achterlijkheid. De rest hier heeft wel gewoon een geheugen.

@84 beedje is beetje, gekke spellingscontrole hihi

Je kunt er van alles van vinden maar de discussie is goed op gang gekomen in ieder geval.

@67 Wie zegt dat?

@83 Geen rechter gaat zich hiermee bemoeien dan ziet ieder rechts haatblaadje de bui straks hangen. Kijk maar uit wat je wenst.

@82 Bron? Je lult uit je nek

* Verwijderd door de redactie *

@55 kritiek leveren op iemand die er nogal eh eh afwijkende en misschien gevaarlijke meningen er op nahoudt is niet demoniseren hoor.

@72 Mijn feitenrelaas was geen vaag lulverhaal. Maar een feitenrelaas waar jij dus blijkbaar niks tegenin kunt brengen.
Prima.

@65 De trias heeft hier niets mee te maken Harry.

@90 https://www.ad.nl/binnenland/tristan-was-pvv-stemmer~af6b8739/

Familietrekje.
https://www.geenstijl.nl/2524601/opa_tristan_was_nsbert/

@94 Als politici het politiek niet kunnen winnen of een dun huidje hebben of om politieke sier te maken naar rechters stappen komt de Trias wel degelijk in gevaar als iedereen dat zo zou doen.

Tristan was trouwens een typische GL’ert.

@75 "... omdat hij een voorstander is om rechters vanuit de politiek te benoemen, ..."

Heb je daar bewijs voor?
Uitspraak van Baudet ZELF dus, en dus niet wat ene Joop.nl schrijver erover zegt.

@95 En pak nu de bron van het officiële onderzoek politie en motief. Er is geen motief aanwijsbaar.

@91 Die persoon vraagt altijd van alles het is niet zo dat we die achterlijkheid gaan bedienen.