Rechtszaak Baudet en televisieprogramma Buitenhof is op 6 maart (nu.nl)

Klaag die journalist die dat stukje over baudet in de telegraaf zette ook maar aan.
Willens en wetens iemand discrimineren en wegzetten als extreemrechts moet maar eens afgelopen zijn.

@1 Precies.

maar als je het nu bent dan ? kansloze zaak maar hij heeft weer wat aandacht

een sneue vertoning van een mondsnoerende aandachtshoer

boreale gelul, zoek maar eens op wat dat betekent, ga je hem doorkrijgen. en dan dat vreugeloze lachje altijd he? bbrrrr

* Verwijderd door de redactie *

@6 hahahaha nog lekker gepoept vandaag ? schavuit die je bent, ondeugd, rakker

@6 het is: maar EENS aan en niet IS aan, geeft niet hoor. Dit niveau hoort nu eenmaal bij dat denken van je. jammer hoor

* Verwijderd door de redactie *

@7 Wanneer kom jij eens uit die anale fase?

@9 focus je dan daar maar op en bemoei je niet met politiek ! Al kan je het forum nauwelijk betichten van politiek voeren, meer schelden en fake nieuws verspreiden. Maar goed dat je even uit de broek bent geweest, lucht op jongen, het lucht op al is die niet te snijden denk ik.

* Verwijderd door de redactie *

@8 Het is altijd wat hilarisch als je iemand op taalfouten attendeert en ze dan zelf ook maakt .

@10 old skool, Freud is zooo stoffig. Maar laat ze maar komen zeg ik altijd, hou ze niet in.

@12 oei je bent wel heel erg nu hoor, potdomme. volgens mij zit er nog wat dwars en moet echt nog even op de pot. Gister misschien kraai gegeten ?

@10 Hij/zij heeft er wel oog voor.

* Verwijderd door de redactie *

@13 klopt, haddet gij er last van ? gaat niet om taalvouten hoor maar om stijl, dat eens is wat anders is eens. boef die je bent, belhamel, ondeugd.

Vage semi-intellectuele lulverhalen ophangen en vervolgens de journalist aanklagen die volgens jou je woorden verkeerd interpreteert
Wat is het toch ook een sneu eikeltje

@18 Totaal geen last, gewoon vermakelijk. Verder is ‘is’ of ‘eens’ geen stijl.

@11 Het zit je wel dwars hè, dat het tijdperk van ongestraft demoniseren voorbij is.

Man zoek alle FvD smaad en laster bij elkaar, maak een grote stapel en klaag die partij aan voor alles wat daar naar riekt. Geef ze een koekje van eigen deeg.

Te beginnen met alles van zijn trein tweet, de vriendinnen tot Nanninga voor haar antisemitisme.

@17 beetje wel hoor, merk dat je al wat rustiger wordt en we hebben het al een hele tijd niet meer gehad over die kwezel in de aanhef en dat is mooi, dat is heel mooi. Nog gesnaveld met Jenssen misschien ?

@21 Vrijheid van meningsuiting is vrijheid van meningsuiting. Iemand een demoon vinden en hem als zodanig neerzetten is ook gewoon een mening.

* Verwijderd door de redactie *

tja nieuwe bezems vegen hert schoonst daarom stem ik met kiespijn op FVD. Helaas dit soort gemekker is energie verspilling had liever gezien dat hij zijn tijd besteedde aan de echte problemen.

Thierry Baudet met verdediger Theo Hiddema?

@21 wacht eerst de zaak maar af, is kansloos voor die hapsnurker hem niet. Demoniseren ? wie wat hoe, denk dat hij dat al bij zichzelf doet en gaat hem goed af. Dat je een dergelijk figuur ziet zitten, hoe beperkt moet je dan zijn ?

@25 Hoe vaak is die Thierdoganistaan nu naar de rechter gestapt? Tijd om dat eens terug te doen gezien zijn eigen zieke smaad wel verder gaat met enige regelmaat.

@26 dat doen die populisten niet, vergeet het maar. Is er ooit iets fatsoenlijks bij de pvv weggekomen ? nou dan.. verder dan het niveau van trump komen ze niet, de domheid regeert.En hoe die man ook staat te oreren, niet om aan te zien

@19 Het zit iets anders in elkaar, en dat weet jij ook best wel.
Het was Robot Jetten die smerige beschuldigingen aan Baudet toedichtte, die Baudet ter plekke heeft weerlegd en er afstand van nam. En uitlegde hoe hij het wél bedoelde.
Vervolgens legde dat mens van Buitenhof alsnog de woorden van Jetten in de mond van Baudet.
Dat is niet een beetje verdraaien, maar ronduit schofterig gedrag, demoniserend en waarschijnlijk zelfs strafbaar.
Na gevraagd te hebben of het gerectificeerd kon worden, kreeg FvD te horen dat ze dat niet gingen doen. Dus dan maar via de rechter.

@27 hahahahahahaha dat wordt lachen

@20 nee ? wat dan ? grammaticaal klopt het alleen zinsopbouw deugt niet, dat is de stijl van een zin. koekel maar eens jongen of vraag het aan de grote Leider, ja die...

@21 Ik denk dat Thierry zonder te demoniseren nooit gezien zou zijn.

Dat hij dus zelf demoniseert he, laten we daar even duidelijk over zijn.

Maar Klaver en zo moeten niet zeuren

Forum wil naar rechter om uitspraak presentator Buitenhof - NRC
Forum-voor-Democratie-wil-naar-de-rechter-om-marinierskazerne
Thierry Baudet verliest wéér rechtszaak over Oekraïne-referendum
Baudet: 'Rechter moet niet op de stoel van wetgever gaan zitten'
Ollongren niet voor rechter in smaadzaak Baudet

Het is een hobby bij die lui....

@31 ja..?? ah joh toch. Neem nog een oliebol

De rechter zal zich ongetwijfeld niets laten influisteren door een boreale uil van Minerva.

@ 30

Bij de rest komt ook niks nuttig weg dus tja wat moet

@26 Een van de echte problemen is de linkse vooringenomenheid bij de NPO. Goed dat daar nu ook wat aan gedaan gaat worden.
Het hoort bij het werk van Baudet.
Als de NPO niet zo vooringenomen zou zijn, had Baudet hier niks mee hoeven te doen, en had hij inderdaad meer tijd gehad voor andere, ook belangrijke zaken.
Maar dit is niet de schuld van Baudet.

Heerlijk om te zien hoe die anti Baudet figuren hun onderbuik aan het legen zijn dat hij het niet zal winnen.
Nou dan zeg ik minder minder minder van die anti Baudet figuren die jet bij het verkeerde eind zullen hebben.

@22 Succes. Laat je achteraf wel even weten hoe de rechter daarover dacht ...?
Bedankt alvast.

@34 Baudet was al even in beeld hoor, met zijn referendum en zo. Pas toen bleek dat hij best veel voor elkaar kreeg (referendum en zo) begonnen ze bang voor hem te worden en gingen ze hem demoniseren.
Niet de gang van zaken verdraaien hè, da's niet eerlijk.

@42 Demoniseren is gezeur van verongelijkte types met dunne huidjes.

@35 Het lijkt wel op het werk van een politicus, al die misstanden aankaarten...
Oh wacht, dat is hij ook.

@24 Echter is er hier geen VVM.

@45 Wat mag jij niet zeggen dan?

Naast smaad, laster en discriminatie mag bijna alles.

@33 ‘de grote Leider’ ?

Je praat een beetje poep nu hoor om het maar even bij jouw hobby te houden.

@37 Ligt er aan hoe bevooroordeeld die rechter is en hoe erg hij is beïnvloed door Soros.

* Verwijderd door de redactie *

@44 Daar heeft ie een eerste en tweede kamer voor. Daar hoort ie politiek te bedrijven. Het is net het kneusje dat wolf riep tijd dat ze die gast tegen zichzelf in bescherming nemen of handelingsonbekwaam verklaren.