Schokkend: jongen toont meerdere steekwonden (telegraaf.nl)

Je zou van ellende iets aanschaffen ter verdediging gezin, eigendom en bezit.

@1 En dan wordt het helemaal feest!

Natuurlijk zijn het weer mannen die elkaar aftuigen.

@1 Dat riep Mitch Henriquez ook terwijl die naar zijn kruis wees..

Werd als reactie wel aangevallen door 5 agenten die zijn keel dichtknepen, Pepperspray in zijn ogen wreven en al stervende een Mobiele eenheid busje in wilden trekken.

De rubberentegel maatschappij van Nederland ( en vele andere landen) is geen uitdaging en kent geen natuurlijke slijtage toe aan de natuurlijke mens, dus die gaat dan zelf daarnaar op zoek. Dit wordt de Prometheuse rekening genoemd. Alles is entropisch en als je dat niet waardeert, met je ganzebordmaatschappij, dan krijg je dit soort uitwassen.

@4 , toch zeg ik iets anders, en zou met zon ding niet stoer gaan doen.

@6 Weet ik..

Henriquez wilden ze ook een lesje leren, wat helemaal uit de hand is gelopen.

@1 naar amerikaans voorbeeld bedoel je
Dan is het eind helemaal zoek

@1 ; Ik gok maar zo dat deze jongen niet zo maar slachtoffer is geworden.

@8 , denk dat het wel mee zal vallen, hier andere mentaliteit. (nog)

@2
Hoezo word het dan helemaal feest.
Of je bewapend bent of niet degene die iets van jou willen zijn zowizo bewapend.
Heb jij geen wapen dan ben je overgeleverd aan degene die jouw aanvallen ,of je het overleeft.
Dat vind ik een te groot risico dus ik zorg dat ik wel iets in huis heb om me te kunnen verdedigen.
Je hoeft er niet mee rond te lopen maar gewoon in huis binnen handbereik iets hebben liggen.

Wie weet wat dat jong zelf op zijn geweten heeft.

@9
Wauw, je realiseert toch wel wat je zegt hier?
Ik hoop dat ik het niet ook nog eens moet gaan uitleggen.

@11 Hoe vaak wordt jij thuis opgezocht?

@1
Je hebt helemaal gelijk.
Ik zie nogal negatieve reacties op jou mening.
Je bewapenen en dan branie schoppen en uitdagen en stoer doen is totaal wat anders dan opkomen voor je zelf en je gezin.
En als de criminelen allemaal (zwaar) gewapend zijn en de wetsgetrouwe burger onbewapend is zjn we per definitie altijd slachtoffer en riskeren we ook lijf en leden zelfs als we onze spullen afgeven of willen weglopen uit een gevaarlijke situatie.

@11
Helemaal mee eens!

@15 , precies wat @11 zegt.

@17
Ja, dat zag ik ook.
Is toch geen probleem?

@17
Oh, ik zie nou pas dat jij ook @1 hebt geschreven. Sorry

@13 ; Het is een feit dat wie zich houdt met criminele zaken, zeker die waar geweld bij komt kijken, ook degenen zijn die het meeste risico lopen om het slachtoffer te worden van een geweldsdelict.

Een heel duidelijk voorbeeld vind je in de achterstandswijken in Amerika. Het zijn daar vooral bendeleden die neergeschoten en neergestoken worden. Waarom? Omdat zij zichzelf in die gewelddadige cultuur mengen.

Het is dus ook maar een gok, geen zeker weten.

@20
Het is een feit dat ook in een achterstandswijk een deel van de jongens niet bezig zijn met criminele zaken.
Ik vind je opmerking van het niveau van "meisje wordt aangerand, eigen schuld moet ze niet zo uitdagend gekleed gaan". Dus , "niet hetzelfde" maar zelfde "niveau"!

@10
Inderdaad nog wel
Maar veranderd in rap tempo

@22 , nemen steeds meer de facetten over van de VS, het systeem dat we verwachten wordt hier uitgerold.