Asielzoeker met vermogen moet mogelijk meebetalen aan opvang (telegraaf.nl)

Waarom wachten?
Vandaag deze maatregel invoeren!!
Genoeg uitvreters die hier op onze kosten leven.

Lijkt wel het "gebroken ruitje" idee. (economisch model)

Terecht.

Meebetalen?? Helemaal zelf laten betalen

Asielzoekers met vermogen moeten meebetalen.Ik heb altijd gelezen dat asielzoekers naar Nederland komen voor een uitkering.

@5
"...vermogen hebben opgebouwd door het claimen van dwangsommen..."
"...Als aanvragen van asielzoekers te lang blijven liggen, kunnen zij compensatie claimen..."

Nee, het is van hun eerste "gratis geld hier"!
Daar komt straks inderdaad nog een uitkering bij!

@6

Dat krijg je als men alleen de kopjes van een artikel leest.... gaat men denken dat asielzoekers eigen vermogen uit den vreemden hebben meegenomen... hilarisch

* Verwijderd door de redactie *

Ik denk, dat er weinig te halen valt bij de meeste asielzoekers. Die hebben hun vermogen al aan de "bootverhuur" uitgegeven.

@6 De procedures moeten korter worden dan hoeven er ook geen dwangsommen te worden betaald.Dan kunnen verkiezingspraatjes ook achterwege blijven.

* Verwijderd door de redactie *

"... vermogen hebben opgebouwd door dwangsommen...."

Alleen dan? Of ook al ze gewoon nog vermogen hadden uit hun land van oorsprong?
Me dunkt dat asielzoekers die hier komen niet allemaal financieel aan de grond zitten als ze hier komen, gezien de dure mobieltjes die ze bij zich hebben en de kosten die ze zo maar aan mensensmokkelaars konden betalen...

Denemarken is hier al verder mee, meen ik!

Zolang men het woordje "mogelijk" gebruikt, zal er geen moer veranderen.....

@10
Kort zoals: Hallo. Doei.
Niks geen procedures. Immigratie regel je via de ambasade in je thuisland en als je toestemming krijgt om te komen DAN ga je pas, als fatsoenlijk mens. Maar ja, fatsoen...

Goedzo! Maar ach..daar vinden ze dan wel weer wat op natuurlijk...

@10
Ik zou denken dat die dwangsommen sowieso van tafel moeten.

Maar verkorting van procedures is ook een prima middel. Mensen waar wat meer vragen over zijn, zodat de procedure langer worden(?), moeten wellicht sneller worden afgewezen.

@15
Als ze 'hun vermogen' uitgeven aan bv spullen... is er geen 'vermogen' meer over.
#Symboolpolitiek ???

@17 Als ze hun vermogen uitgeven aan spullen.U heeft altijd betoogd dat asielzoekers stelen.nu geven ze geld uit? Hypocriet.

@18
Wanneer heb ik betoogd dat asielzoekers stelen? Graag even een linkje waaruit uw stelling dan moet blijken!

Het uitgeven van eerlijk verkregen geld vind ik geen probleem. Vindt u dat wel een probleem?

En ze denken dat die asielzoekers dat geld hebben bewaard.
Die maken het zo snel mogelijk op want sparen kunnen ze niet.

Een Goudzoeker met vermogen die komt teren op de zakken van de hardwerkende en gepensioneerde belastingbetaler is mogelijk. In het land wat Rutte gaaf vind zijn er onbegrensde mogelijkheden.

Het gaat hier niet over asielzoekers.
Wanneer valt dat kwartje nu eens, bij de dombo's in deze Rutte-kliek???

Een teer punt.
Vermogen opbouwen door dwangsommen lijkt mij niet correct. Immers men heeft een "veilig" onderdak, voedsel en zakgeld (alles minimalistisch maar toch).
(Toegegeven mijn menig gaat uit van een "vluchteling".)

Het falen van de IND geeft een wettelijke grondslag om schadevergoeding te eisen op basis van verschillende (tijd overschrijdende) onderzoeken.

Als ik "vluchteling" zou zijn zou ik allang blij zijn met een dak boven mijn hoofd alles beter dan dat wat ik mag zien vanuit kampen in Syrië, Turkije en op de eilanden van Griekenland.
Ik denk echter dat de werkelijke vluchteling in meer of mindere mate "dankbaar" is voor hetgeen hem geboden wordt.

Terecht dat "economische vluchtelingen" een groot deel van hun middels dwangsommen verkregen vermogen af dienen te dragen aan hun kost en inwoning.
Echter dat zij aanspraak maken op deze "dwangsommen" valt hen niet te verwijten echter ligt aan de trage handelswijze van de IND en een legertje van "goedwillenden" welke hen op deze mogelijkheid opmerkzaam maken.

Nogmaals "echte" vluchtelingen zijn m.i. blij met dat wat men in Nederland weet te vinden.
Ik hoop derhalve dat Nederland snel in staat mag zijn om een onderscheidt weet te maken tussen "vluchtelingen", "immigranten" en "gelukszoekers".
Dwangsommen ter gunste van opportunisten zo snel als mogelijk afbouwen en zo zij deze uitgekeerd gekregen hebben aanwenden om hun eigen onderdak te financieren.

Het kan toch niet zo zijn dat kansloos hier verblijven beloont wordt met extra geld? Uw en mijn geld.

Als aanvragen van asielzoekers te lang blijven liggen, kunnen zij compensatie claimen. ..........

Misschien een idee om deze compensatie claims eraf te halen.
We betalen al genoeg voor deze mensen.

Mogelijk?
Gewoon tot alles op is zelf alles laten betalen.
Profiteren al genoeg.

Als het allemaal waar is -- is het nogal wat alleenstaanden met 6.000 euro en gezinnen met 12.000 euro.
Menig hardwerkend Nederlands gezin met een minimum inkomen of net daarboven zou heel graag 12.000 euro vermogen hebben.'Misschien moeten die ook eens de mogelijkheid van dwangsommen aan de overheid onderzoeken .

Maar het lijkt meer een oplossing om weer iets neuws te verzinnen om nog meer geld rond te pompen --- de toeslagen etc. lijken inmiddels uitgeput.

Het is allemaal te geschift voor woorden.
Het lijkt wel alsof continue maar geprobeerd wordt om de autochtone Nederlanders zodanig te irriteren en te frusteren -- totdat grote groepen misschien hopelijk ergens anders in Eropa hun heil gaan zoeken.
Ziets heet doodgewoon wegpesten.

@18
Ik heb nog twee antwoorden te goed op mijn vragen in @19

Laat u het erbij, waardoor ik u tot fantast en leugenaar moet bestempelen, of heeft u daadwerkelijk gegevens over wat u zegt?

Nu pas?

Hopelijk geldt dit ook voor de 10 jaar erna. Blijkt dat je vermogen hebt. Gewoon aftikken.

dat ze kunnen claimen is al krom, en dan ook nog alles gratis krijgen

ze kunnen met dat geld ook een vliegreis boeken richting thuisland

@10 "De procedures moeten korter worden dan hoeven er ook geen dwangsommen te worden betaald"

Wie uit een veilig land komt dient helemaal niet te kunnen procederen, maar dient linea recta terug gestuurd te worden naar het thuisland.
Niet mogelijk?
Dan interneren in daarvoor opgerichte kampen die bed, bad en brood bieden en waar men ook niet vrij in en uit kan.

mogelijk? haha, ja dan weet ik het wel. niet dus