Rookmelders in alle huizen verplicht (nos.nl)

Dan hangen we zo'n ding op en na 2 jaar worden de batterijen niet vervangen, dan heb je wat, overdreven maatregel.

Nederland lijkt steeds meer op een dictatuur, met al die verplichtingen.

Het is inderdaad verstandig om rookmelders in huis te hebben, ikzelf heb ze in iedere ruimte al jaren maar om dat nu te gaan verplichten gaat me net even te ver.

Co2 melders bij apparatuur plaatsen bij was // droger is ook geen overbodige luxe, die decteerd dat er brand is en vlugger dan de rookmelder de rook.

@1
Die batterijen wil je echt wel vervangen hoor want je word er door een doordringende piep wel voor gewaarschuwd

En komt de Gestapo ook binnen kijken of er ook wel een hang.

@4 : Oh ja laten we vooral nog meer bedenken wat we allemaal moeten.

"De wijziging gaat pas in op 1 juli 2022: op die manier krijgen huiseigenaren de tijd om zich op de maatregel voor te bereiden."

Wat valt er aan voor te bereiden? Je koopt zo'n ding, schroeft 'm tegen de muur, batterij erin of aansluiten op het lichtnet en eventueel een alarmcentrale en klaar is Kees.

Als er nou een overgangsregeling komt met de verplichting dat iedereen op 1 juli 2022 zo'n ding heeft, is het een heel ander verhaal.

@7 , vond ik wel een goede tip van electromonteur. Kan je minuten mee "winnen" bij een kortsluiting.

Aha, en hoe gaan ze deze verplichting handhaven?...beetje raar een ieder zou het nut wel inzien.
Ook een Koolmonoxide melder is geen overbodige luxe.

Verplicht?
Ik dacht dat we in een vrij land woonden.
Of bepaald tegenwoordig de Overheid wel even wat goed voor jou is.
Weet je wat ook goed werkt tegen brand?
Door de verzorgingsstaat niet af te breken waar we zoveel voor betaald hebben zodat oude mensen weer normaal naar een verzorgingshuis kunnen.
Oude mensen vergeten vaak wat uit te zetten, en dan kan er wel een rookmelder af gaan maar tegen die tijd dat er een brandweer is is het al te laat.

@10
Heb je niet door waar dat voor is?
Dan hoeft de brandverzekering niet uit te keren als je zo'n rookmelder niet hebt.

Rook melders, koolmonoxide melders e.d. zijn m.i. geen overbodige luxe.
In, bijvoorbeeld, Duitsland zijn deze reeds verplicht. Bij huurwoningen door verhuurders te installeren.
Eigenlijk net zo normaal als een "branddeken" in de keuken of vroeger een emmer zand naast de kerstboom met echte kaarsjes.

Ik denk echter dat een ieder met "gezond verstand" zelf aan de installatie van deze hulpmiddelen denkt. (Het gaat immers om je eigen veiligheid.)
"De overheid" kan weliswaar een radende functie hebben echter dient niet op een betuttelende stoel plaats te nemen.

Hoe meer men betutteld / verplicht hoe minder een mens overgelaten wordt aan zijn eigen en (hopelijk) gezonde verstand.

@4 Wie heeft jou verteld dat CO2 melders brand detecteren? Als er niet bij de CO2 melder brand is, zal er niks worden gedetecteerd omdat daar de brand niet is en het CO2 niveau niet toeneemt.

Rookmelders en hittemelders zijn er voor brand "preventie".

@10 In Amerika is het al heel erg lang verplicht. Als je geen rookmelder hebt, of deze is defect, dan keert de verzekering gewoon niet uit.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Bluth,

ja, een verzekeringsmaatschappij zou dit in zijn polisvoorwaarden op kunnen nemen.
Derhalve geen taak voor de overheid, behalve voor deze laatste een mogelijk adviserende taak. (Postbus: "weet ik wat het ooit was". 55???)

In huurcontacten (flats) zou men de verhuurder of woningcorporatie dit als eis kunnen stellen aangezien het effect van een brand hier grotere uitwerking (op meerderen) heeft.

U stelt @14 dat "Rookmelders en hittemelders zijn er voor brand "preventie" zijn, dit is het paard achter de wagen spannen. Een rookmelder gedetecteerd slechts (het feit vindt reeds plaats). Men zou kunnen stellen dat deze mensen attent maken op rookontwikkeling (brand) wat op zich levens kan redden.
Een rookmelder op zich levert geen preventie, signaleert slechts.
U hebt echter gelijk dat een rookmelder signaal afgeeft als bijvoorbeeld een oplader vlam vat en er een preventie waarschuwing van deze uitgaat om verdere uitbreiding, bij een effectieve reactie, te voorkomen.

@1 , laatste volledige weekend van maart en oktober. (winter/zomertijd wissel feestje) controleer ik batterijen en vervang ze indien nodig.

Neemt de heer Raymond Knops zelf de handhaving op zich?
Ik heb begrepen dat Kasja Ollongren volgende week zijn zetel komt op eisen, dus dan is de man werkloos/wachtgeld...

En aangezien handhaving een Nederlands probleempje is....
Hoe moeilijk kan het zijn?

@17 Ik heb preventie met reden tussen aanhalingstekens gezet. Heerlijk altijd, dat bijdehante gedoe op de vroege ochtend van betweters.

@5
Als je de oude ( bijna lege ) batterij er uit haalt, houdt het piepen ook op...
Zo veilig is het dan echter niet.

@18
Ik zie ouderen dat nóg niet doen, elke keer op een trap balanceren..
Die worden gek als zo'n ding s'nachts af gaat..
En werken ze óók gesproken voor mensen die slechthorend zijn of s'nachts hun hoor- apparaat uitdoen?
Sommigen ouderen zijn stokdoof, die horen niets.

@20 Bluth,

goedemorgen.
Ik had Uw aanhalingstekens overzien, excuus.
Daarnaast acht ik mij geen "betweter" en ook hier een excuus als ik als zodanig overkom.

Dan "wat vroege ochtend"? Ik sta altijd om ongeveer 04.00 uur op dus rond deze tijd ben ik wel toe aan mijn eerste alcoholische versnapering. Ook hier

Wens U een fijne en nuttige dag toe. Hoe gaat het met de honden en trainingen?

En ze komen graag even bij u thuis komen kijken of u dat befehl wel heeft opgevolgd.

@23 Ik hoop dat je niet over mijn knipoogje heen hebt gelezen?

Hey, wat grappig. 4u is de tijd wanneer ik met de hond de deur uitstap. Geen idee eigenlijk waarom ik "vroege ochtend" nog als beeldspraak gebruik...

De honden zijn maar wat blij dat de storm voorbij is! En binnenkort gaat de periode komen dat ze hun "diploma" halen, en met hun handler mee gaan en ik ze nooit meer zie *huil*.

Gaat de overheid ook mijn rookmelders betalen nu het verplicht wordt gesteld, je bent al gauw voor 3 a 4 goede rookmelders 100 a 130 euro kwijt kan ik het bonnetje inleveren bij de overheid?

@26 Paar maanden in een brandwondencentrum vertoeven en daarna jarenlang therapie, fysio en pijnbestrijding is toch een heel stuk duurder hoor!

@25 Bluth,

heb ook hier Uw knipoog niet gezien (NK deformatie van mij).

Tja, dat 04.00 uur, vele ex-strijdmakkers schijnen te "lijden" onder dit vroege opstaan.
Misschien de geestelijke rust en veiligheid van de vroege dageraad. (Weinig omgeving input.)

Afscheidt moeten nemen van je pupillen lijkt mij zwaar, echter je hebt hen een waardig en nuttig (tweede) leven geschonken. Een leven waar zij m.i. "recht" op hebben.
Ik hoop voor jouw dat je ze toch ooit nog eens terug mag zien om te kijken hoe trots zij mogen presteren.
(* Ben stiekem "jaloers" op je werk. als ik jonger zou zijn zou ik ook graag soortgelijk werk verrichten.)

O.T.: lees hier dat men het belang van dit soort melders (Rook melders, koolmonoxide melders e.d.) onderschat. Jammer, immers het kan zomaar levens schelen.

@22 : mmm....dus dadelijk blijken er meer ongevallen te gebeuren met mensen die met hun trapje omkieperen, moeten we dadelijk ook verplicht stijgermateriaal in huis hebben om het batterijtje te vervangen. En zo'n stijgerpijp kan zomaar op je voet vallen.....ik ga maar alvast schoenen met stalen neuzen kopen.

@6 @10
Nee hoor
Zijn hier al jaren verplicht alleen keert de verzekering niet uit bij het ontbreken van brand en of rookmelders op de daarvoor aangegeven plaatsen

@8
Fout
Moet op het hoogste punt in de ruimte hangen dus niet op een muur

@22
Melders laten plaatsen van 220 V
Als deze afgaan om wat voor reden ook de groep uitzetten en weer aanzetten dan worden ze gereset

Heb 6 rookmelders en een co2 melders hangen , kosten tezamen 175 euro als je daardoor bij een calamiteit , nog wat tijd krijgt want dat is het in feite , want dat ding gaat veel eerder af dan dat jij wakker bent, of nooit meer wat ervaart wat ook kan . Dan is dat geen slechte investering dat zouden veel meer mensen moeten doen .