Trump weerspreekt deskundigen: risico coronavirus VS 'zeer laag' (rtlnieuws.nl)

@250 Jezus man heb je je medicatie wel ingenomen vanochtend? Men wil Trump controleren? Pak een rol alumium folie en wikkel je kop ermee in.

Men wil dat Turmp normale mensen op functies zet zodat er geen dingen gebeuren als https://www.politico.com/news/2020/02/27/hhs-whistleblower-coronavirus-118051

Whistleblower says HHS didn't give quarantine staff protective gear, training

Nee chef zo achterlijk zijn wij niet...... wij hebben geen Trump die iedereen loopt te ontslaan met ervaring bij belangrijke diensten.

@250 Waardoor denkt u dat ik niet snap wat anderen schrijven??

Omdat dit evident te terug te zien aan je reacties.... Met je controle, controleren en niks in de hand hebben...

@251 : hahaha, over alufolie gesproken.....

ah, een stukje hearsay over een 'whistleblower'.... Trump heeft nu ook al de directe leiding over het uitdelen van beschermingspakken ,hahahahaaaa, laat me niet lachen

En nog steeds geen direct antwoord.......

Nee, maat, je kunt beter je aandacht leggen op het continu falen van Nederland; een land waar het virus inmiddels aanwezig is dan continu je pijlen op de overkant van de oceaan richten.

@53 En nog steeds geen direct antwoord.......

Ga naar de huisarts of ga lekker gamen knul....

@252 : hahaha, snap jij het woord 'pandemie' wel begin ik me nu af te vragen.
Nog antwoord op de rest van de vragen of blijf je boos omdat ik niet in je antitrump verhaaltje mee ga?

@254 : Lekker op de man bezig, maar weinig argumenten.
Een boos stampend kleutertje ben je.

@255 Mijn anti Trump verhaal? Zucht... Zie artikel simpeleton heb ik dat artikel geschreven? Je snap echt niks of wel? Je zou goed bij extremy of Proem passen als dekseltje.

@257 : In @247 reageer je voor het eerst op men, een post die vrijwel geheel over Nederland handelt. en maar blijven drammen over Trump.....

ik hoop echt voor je dat er snel een behandeling tegen TDS komt.
Je TDS is gevaarlijker dan dat hele Corona virus bij elkaar.

Het beste maar weer.

@258 : men = m'n bericht.

@258 Dit artikel gaat over het corona virus en Trump waar moet ik anders over zeiken in dit draadje?

Andere gebruikers en controle..... zoals die Seconda? Dat vind ik persoonlijk vreemd gedrag, maar dat heb je vast vaker gehoord in je leven.

@260 : Zoals ik al zei; makkelijk zeiken over iemand aan de andere kant van de oceaan.
Kijk eerst maar eens naar het gestuntel in je eigen land, dat is een stuk kneuteriger.

Dom op de man spelen, dát lijkt je ding te zijn; iets zinnigs komt er in ieder geval niet uit.

@261 Inhoudelijk heb je echt niks of wel, wat doe je dan op een discussieforum? Daarbij jij loopt andere gebruikers aan te vallen omdat ze je grote oranje leider bekritiseren ouwe Wajonger. Misschien weer tijd voor een praatcirkel met lotgenoten....

@262 : Je hebt nog niet op 1 van mijn vragen een inhoudelijk antwoord gegeven, sjaak.
En dan beginnen te wauwelen tegen een ander over inhoudelijk.

Wajonger?!? hahahahaha, en dat van een stampvoetend kleutertje dat niets anders kan herhalen dan orange is bad, orange is bad.

Simpele sneuneus, met je TDS.

Veel potten en ketels hier

@263 Stelde je ergens een vraag die te maken heeft met het artikel dan? Of zanik je als ene extremy? #praatcirkel

@245

Daar heb je gelijk in Bluth.

Begrijp me goed. Ik bedoel hiermee te zeggen dat angst zaaien geen goed is.
Preventie betreft uitbraak is nodig en dat is met alle virussen zo.

@266 Ikzelf ervaar het niet als angst zaaien, maar meer als waarschuwingen. Het lijkt mij dat men juist in de angstreflex schiet bij het lezen van deze waarschuwingen, en dan doet alsof de berichten angst zaaien omdat door de angst reflex het vermogen tot logisch en realistisch nadenken ietwat is afgenomen.

Ik ben niets banger dan twee weken geleden, ik maak me niet meer zorgen dan twee weken geleden, ik ben me alleen meer bewust van de gevaren dan twee weken geleden.

@267

Ik denk zelfs dat een goede aanpak en goede voorlichting over maatregelen die genomen worden (mits dat de juiste maatregelen zijn uiteraard) de paniek kunnen tegengaan.
Dat geeft een signaal dat de dreiging serieus wordt genomen en dat men doet wat nodig is.

Nog steeds geen enkel tegenargument, alleen verder gebazel en fanta verhaaltjes van tds'ers, die net als de democraten geen ruk geven om een mogelijke pandemie maar dit alleen aangrijpen om de Trump regering zwart te maken.



Het zal weer niet lukken, net als de vorige pogingen en net als het crashen van de beurzen ook niet zal lukken.

https://www.rawstory.com/2020/02/trumps-lies-and-deception-are-catching-up-to-all-of-us-as-the-stock-market-posts-worst-point-drop-ever-on-record/

Trump is weer bezig met zijn volgende coverup:

@271
'Slim' van Trump..
Als er niet getest wordt, dan is er ook geen Coronabesmetting..

Niet te geloven, het gaat maar door..

Logisch, Trump vertegenwoordigd de grote aandeelhouders, de top 10% procent onder kapitalisten. Natuurlijk kun je de beurzen niet negatief gaan beïnvloeden, dat zouden zijn werkgevers niet leuk vinden. De "House of Cards" moet immers gespeeld blijven worden.

Zoals verwacht : corona virus : schuld trump (want einde van de wereld en we gaan allemaal sterven)

Beursval : Schuld trump (want einde van de wereld en alles stort in)

Helaas :
Corona Hong Kong : https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/must-read-live-from-hong-kong-two-months-after-initial-reports-of-coronavirus-only-93-cases-and-2-deaths-in-population-of-8-million-in-hong-kong/

Beurzen, dalen alleen omdat de beurzen in Azië (China) in puin liggen, Trump heeft dus wederom gelijk, de VS moet zich loskoppelen van China.

En dat zal ook gebeuren.

[quote]
Approximately fifty percent of Coronavirus appropriation over $3 billion (+/-) will return to the politicians on the Hill who appropriated it.

The amount of appropriation will depend on current status of DNC funds. If Reg donor funding is short, the appropriation will be lg.
[/quote]

Orange man bad, hahaha.

Trump, de beste president die Amerika in decennia heeft gehad.
Nu ook weer: kalmte bewaren en gezond verstand gebruiken.
Heel goed van Trump, chapeau!!

Dan heeft hij nog gelijk ook. Vandaag was er een viroloog aan het woord die dat ook zei. Als je ziek word loop je gemiddeld 2% kans op dat je overlijd. Als je 30 jaar bent is dat 0,02% en als je 80 bent 14%. Bij gewone griep sterven per jaar veeel mee mensen.

Corona is geen killer virus zoals Ebola. Het word allemaal zwaar opgeklopt


Trump, de beste president die Amerika in decennia heeft gehad.
Nu ook weer: kalmte bewaren en gezond verstand gebruiken.
Heel goed van Trump, chapeau!!

Zo is dat en niet anders. Gewoon de rust en kalmte bewaren. Van griep vallen er meer doden dus dan moet je meer in paniek raken.

Ook bij de CDC zaten veel crai beebies die het niet konden verkroppten dat hitlary verloren had : https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/flashback-cdc-workers-were-crying-in-the-hallways-when-trump-was-elected-president/

@277

Dan zit die viroloog uit zijn nek te kletsen.
Dit is een nieuw virus. Er zijn nog niet genoeg gevallen om ook maar met enige zekerheid te kunnen zeggen welke blijvende gevolgen het veroorzaakt, of hoe hoog het sterftecijfer is. Niemand kan nog zeggen welke bestaande aandoeningen in combinatie met het virus mogelijk dodelijk zijn. Out of the blue gaan zitten roepen over percentages is koffiedik kijken.

Wel is duidelijk dat het zich met grote snelheid over de wereld verspreidt. Gisteren melde het CDC 48 landen waarin vastgestelde besmettingen voorkwamen. Vandaag is dat al weer opgelopen tot 57 landen.

Er is geen reden voor paniek, mits de regeringen van de landen waarin het voorkomt goede maatregelen nemen totdat de impact van het virus duidelijk is.
En nee, wat Trump doet slaat nergens op. De grenzen sluiten haalt niks meer uit wanneer het virus zich al binnen de grenzen verspreidt. En er zijn nauwelijks testfaciliteiten, dus is ook volkomen duister hoe ver het zich al verspreid heeft.

Paniek is niet goed. Je kop in het zand steken en roepen dat het vanzelf wel weer overgaat en alleen voor de buhne wat inefficiente dingetjes doen is erger. Veel erger.

Blijkbaar leest zich niet iedereen in. De nieuwste informatie is dat de 2% doden op conto staan van 8 tot 15% van zieken en mensen met een slecht immuunsysteem. Ofwel meeste mensen van boven de 70 jaar. Tot 40 jarige leeftijd heb je statistisch 0,01% te overlijden.De paniek voetbal gaat dus over de groep “pensioen gerechtigde leeftijd”.

Als je de cijfers van de gewone griep in Nederland erbij haalt dan zie je dat het coronavirus 4,5 keer zoveel kans geeft om te overlijden. Er bestaan geen medicijnen om deze uitbraak in te dammen, wat betekent dat indien we geen maatregelen nemen op termijn tenminste tweederde van de bevolking besmet raakt. En daarvan 2 tot 3 procent van zal komen te overlijden. Dat is gemiddeld een kans op 300.000 sterfgevallen. Maar voor die tijd zal de maatschappij volledig tot stilstand komen. Dat is het verschil met de gewone griep.

** gebruiker verwijderd **

Volgens mij is de hele Trumpfamilie gek in het kopje, Trump jr zegt over de Dems: “ But for them to try to take a pandemic and seemingly hope that it comes here, and kills millions of people so that they could end Donald Trump's streak of winning, is a new level of sickness. You know, I don't know if this is coronavirus or Trump derangement syndrome, but these people are infected badly“.

@280 Die laatste regel is best interessant vindt je niet ?

@282 Trump zegt ook dat het corona virus net zo dodelijk is als influenza. Dat is 2-3% tegen 0,1% en toch liegt de mafkees weer.

Tsja, dit schreef Chucky toen Trump maatregelen nam om uitbreiding corona in de vs te voorkomen :

/photo/1

Chucky said it was racist

En wat zegt Chucky nu?
Trump doet er niks aan, is niet geschikt en blablabla, net als de tds'ers ook hier lult ie uit zijn nek, orange man bad.

Alweer gelachen vandaag met ut circus.

@286
Onnodig te zeggen dat Chucky deze tweet nu natuurlijk verwijderd heeft, helaas voor hem.

@284 . Net zo interessant om te weten dat het griepvirus in diezelfde categorie valt. En men daar gaat men preventief inenten. Terwijl dit voor de gewone gezonde persoon, nog steeds zeer discutabel is.

@155 Weddenschap verloren?

@277 die man zit echt niet uit zijn nek te kletsen. Het is al bekend dat het gemiddelde sterfte geval van corona 2 op de 100 is en bij griep 0,2 op de 100. Dus tien heer zoveel doden per besmetting gemiddeld. Ook is bekend dat jongeren onder de 30 niets hoeven te vrezen. Kinderen worden wel zoek maar gaan niet dood ervan. En vanaf 30 jaar neemt het overlijdensrisico toe net als bij griep trouwens. Op 80 jarige leeftijd is het 14% kans op overlijden

Bij Ebola is het overlijdensrisico 90% Dus dat is wel een groot verschil

@ 279 Die man zit echt niet uit zijn nek te kletsen. Het is al bekend dat het gemiddelde sterfte geval van corona 2 op de 100 is en bij griep 0,2 op de 100. Dus tien heer zoveel doden per besmetting gemiddeld. Ook is bekend dat jongeren onder de 30 niets hoeven te vrezen. Kinderen worden wel zoek maar gaan niet dood ervan. En vanaf 30 jaar neemt het overlijdensrisico toe net als bij griep trouwens. Op 80 jarige leeftijd is het 14% kans op overlijden

Bij Ebola is het overlijdensrisico 90% Dus dat is wel een groot verschil