Als ie nu 9x had gestemt voor de presidentsverkiezingen in 2019, maar nee, hij heeft totaal 9x gestemt in allerlij verschillenden verkiezingen i...
@31 Tuurlijk zie jij wat anders, want je kijkt altijd weg....
@46Een heleboel maar op dit draadje of je het niet oneerlijk vind dat mannen meedoen in vrouwensport terwijl zij fysiek veel sterker zijn....
@28 ik zeg: "Doen!" ... 😎...
Ook een broetje bij ... ? 😎...
De Islam, altijd maar doodmaken ... 😪...
@37 Ja zo ken ik er nog een paar.Hier een filmpje of kijk je dat niet??Is een andere zaak maar het laat toch zien dat het vaker geeurt dan d...
@44 Welk antwoord mis jij dan nog?...
@42 Het zijn mijn ideologische standpunten niet maar ik heb toch even gezocht en ik kan van jouw beweringen geen bewijs vinden. Dus hoe moet ik...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
De mening van de krant, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren.
Net zoveel waard als uw en mijn mening.
"Deze conclusie was voorspelbaar. Dit Mesdag Zuivelfonds wordt betaald door de melkveesector, ..."
En die rapporten, die vervalst worden in opdracht van/door de ministeries zijn natuurlijk veel betrouwbaarder?
Dankzij de dure technologie en know-how die tegenwoordig nodig is voor veel wetenschappelijk onderzoek, hebben multinationals en overheden al een unfaire voorsprong wat betreft zich onderzoeken kunnen veroorloven vergeleken met belangengroepen uit MKB of burgers.
De cijfers van het RIVMzojn ook volledig onbetrouwbaar.
Het is geen onafhankelijk orgaan maar een overheids dienst.
Universiteiten zijn linkse bolwerken dus ook volledig onbetrouwbaar.
Dus wie heeft de waarheid.
In ieder geval geen van deze drie.
Veel onderzoeken worden gefinancierd door groepen als Greenpeace en natuur defencie.
Dus alles is gelogen en bedrogen voor geld, ideologie of politiek.
Dus als je een schaap bent volg je de rest die in één leugen is getrapt.
@3
Nee.
Jij bent geen onderzoeksjournalist .
Trouw heeft die wel als ongeveer de enige krant en gaat meestal zeer gedegen te werk.
Ze worden dan ook maar zelden gecorrigeerd.
De onderzoeken en rapporten van de overheid kun je lezen en know- how inhuren om het te laten onderzoeken .
Dan moet dat ook weer in zijn geheel beschikbaar zijn .
* Verwijderd door de redactie *
Altijd fijn, zo'n echt onderzoek.
@5
Bewijs het .
Dan krijg je van mij gelijk.
Greenpeace enz. worden niet ( meer ) gesubsidieerd door de overheid , leven van giften en gaven ( internationaal), hebben er niet eens het geld voor onderzoeken .
De overheid is helemaal niet pro- Greenpeace . In tegendeel : ze liggen vaak in de clinch vanwege onwettige daden .
Geen idee waar jij als schaap achteraan loopt, naar het slaat nergens op.
@7
Hetzelfde wat men er in Belgie, Luxemburg , Estland , Letland en Litouwen er ook mee doet : naar het werk gaan ( daar waar het OV zo verrot is) , producten vervoeren , winkels bevoorraden , dienstverlening enz .
Maar ook op een mooie dag naar het strand , een pretpark , de natuur in , museumpje pakken , naar een concert en (met de caravan erachter ) op vakantie.
En in grotere landen is het niet anders.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.