Staat gedaagd om etnisch profileren, 'rechter moet grens trekken' (nos.nl)

Ach, in oa. Suriname is het uiteraard andersom.

Dat is gewoon mensenkennis

Natuurlijk willen bepaalde mensen dat etnisch profileren stopt. Zij willen graag hun gang kunnen gaan.

Je moet vooral niet de juiste doelgroepen controleren. En zeker geen gebruik maken van ervaringen bij de marechaussee.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Marechaussee heeft gewoon een neus, mensenkennis en gedrags observatie. Dat zie je ook als je bordeer security, airport security columbia ziet.

Zullen wij de grens trekken mbt tot die rechters?
Ze brengen ons continue in gevaar met achterhaalde retoriek.. als het wetgeving is, dan passen we de wet aan, zodat logisch nadenken weer past in samenhang met onze veiligheid..

Zodra de criminaliteit onder allochtonen gelijk of lager is dan de autochtonen dan is er geen reden meer om ze extra te controleren. Maar zolang de criminaliteit onder allochtonen veel hoger is moeten ze gewoon doorgaan met profileren!! En als het ze niet bevalt mogen ze terug naar huis!

Jeez, wat een huilebalken weer; kijk eens naar Opsporing dan blijkt dat etnisch profileren hoognodig is.

Waarom zouden zij daar mee moeten stoppen? Er is reden genoeg om diverse lui die aan onze grens verschijnen eens even beter te controleren. Europa lijkt wel een duiventil. Allerlei gespuis glipt hier de grens over om te profiteren van achterlijke regelen spelletjes die er bv in Amsterdam plaatsvinden. Het geld ligt op ze te wachten, dus waarom tegenhouden? Gewoon terugsturen waar ze vandaan komen. Geen excuses voor minder goede opvang, dat wisten ze goed voordat ze naar Nederland kwamen. En hoe weten die figuren Nederland te vinden?????

Succes...waar moet die rechtszaak over gaan. Over de werkwijze van de Koninklijke Marechaussee?
Gaan nu een paar van die uiterst linkse organisaties vertellen hoe gewerkt moet worden? Het overgrote deel van de mensen bij die organisaties hebben nog nooit gewerkt.
Kortom, zonde van de tijd van de rechters.

Heeft niets met etnisch profileren te aken is gewoon gezond verstand!

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/1364361/bijna-63-procent-van-gevangenen-nederland-allochtoon

https://www.nieuwskoerier.nl/news/617943-onthutsende-criminaliteitscijfers-migranten-doek-valt-voor-globalisten

https://controlealtdelete.nl/

Onderdeel van,

https://www.izi-solutions.com/

Contact in jahoor Amsterdam.

Subsidie clubjes betaald door u en ik. Net zoals KOZP.

Weet wat u stemt volgend jaar. Niet stemmen is geen optie.

ervaring met wie de daders zijn mag niet gebruikt worden krom weer

gister ff langs opsporing verzocht gezapt, was het al snel beu. ik houd niet van die mocro series

Waar zeuren ze over ?

Alle gekleurede mensen zijn geen "Tuig van Laban".
Maar al het "Tuig van Laban" --- zijn voor het grootste gedeelte gekleurd, meestal licht getint maar soms ook donker getint.
Dus je moet op uiterlijk profileren om overlastgevers , of geweldplegers , of criminelen --- er tussenuit te halen.
Opsporing verzocht bevestigt deze theorie.

Mensen die daar last van hebben --- moeten dan aar gaan protesteren bij hun kleurgenoten.
Want die veroorzaken de overlast.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

laat een AI systeem mensen eruit pikken, dan heb je de menselijke discriminatiefactor in ieder geval niet.

overigens ook discriminatie: de totale gekleurde groep wordt nu niet gecheckt, discrimatie tov de witten

de Marechaussee zorgt voor de europese grensbewaking, in europa wonen voornamelijk blanke mensen. is het dan niet logisch om niet-blanken te profileren om te kijken of ze echt wel in europa mogen zijn?