@21Wat houdt demonstreren volgens jou dan in? Willekeurige mensen pesten en hun de weg versperren? Kunstwerken vernielen? Panden bekladden? Ev...
@22 Zijn die niet allemaal voor de rechter moeten verschijnen en verschillende bestraft?En dat na 1x demonstreren......
@18Ik weet het. Meneer woont in Brabant zoals ie al vele malen verkondigd heeft, dus waarom heeft ie dan problemen met de ringweg Amsterdam?...
Lekker weer zeg helaas gaat het regenen vandaag....
@19Maar toen de blokkeerfriezen de snelweg blokkeerden, vond je het wel helemaal prima hè Strongoli? ...
@19 Je kunt wel merken dat jij geen idee hebt wat demonstreren inhoudt....
ruig = tuig van de richel ...
@15Mensen die een snelweg blokkeren zijn geen vreedzame demonstranten maar ruig van de richel.Vreedzame demonstranten doen namelijk wat van ...
@16 Daar krijg je toch geen antwoord op. Geen, dus....
Dus de koning moet doen wat XR zegt want anders gaan ze de wet overtreden. Is dat geen afpersing van het koningshuis en is dat niet iets wat cri...
Stop nu eens met die histerische onzin.
Niet alleen daar hoor. En die excuses wil men alleen voor het geld wat daar achter schuilgaat.
Eeuwenlang dat slavernij heel gewoon was en de kleur maakte geen reet uit, blanke, donkere, gele, licht getinte mensen te kies en te keur op de slavenmarkt. Iedereen moet naar elkaar excuses maken, haha, dom gedoe allemaal! Bestrijd de moderne slavernij in Arabische landen!
De slavernij blijft een lastig onderwerp. De slavernij in het algemeen is gewoon een stukje menselijke geschiedenis waar niemand wat mee van doen heeft tegenwoordig. De slavernij tijdens het koloniale tijdperk was intense handel waarbij hele nieuwe bevolkingsgroepen zijn ontstaan die vandaag de dag nog niet volop erkent worden, omdat ze zichzelf nog steeds zo zien, maar ook omdat ze ook veel mensen ze daarmee associëren.
Dan heb je tegenwoordig nog de vraag of de slavernij wel helemaal is afgeschaft in de handel. Nog steeds wordt het economische verkeer door blanke landen geleid en profiteert het westen van goedkope lonen, waarbij de westen zogenaamd veel kan vragen voor diensten en goederen die een hoge mate van zelfverklaarde kwaliteit bevatten. Zo hou je de armoede in stand.
Soms vraag ik mezelf af of landen als China en India wel echt opkomende economieën zijn of gewoon als zodanig worden gekenmerkt omdat het handig is dat ze veel lageloon arbeid uitvoeren waarvan het westen kan profiteren. Het westen( de staat en zijn burgers) heeft zichzelf aangepraat dat ze bovenaan de ontwikkeling staan en daardoor meer mogen eisen van anderen. Maar het lijkt me niet dat je andere landen dan gelijke kansen geeft en ze dus eigenlijk gewoon klein houd om de eigen markt te bedienen.
Mensen die geen misdaad begaan hebben gaan dus hun excuus aanbieden aan mensen die geen slachtoffer zijn van die misdaad.
Excuses omdat blanken als enige slavernij hebben verbannen?
Nee, daar doe ik niet aan mee.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.