@11 "protesteren ... want discriminatie" Ja ja ... veel succes hoor, maar natuurlijk volslagen kansloos. Goedkopere rode ...
@39 Velen snappen dat niet idd. Vooral iedereen aan de linkerkant natuurlijk....
@92 Doe geen moeite. Ik zoek liever informatie op officiële websites dan dat ik het van jou krijg. Dan hoef ik me ook niet te ergeren. https:...
@7 Om NSB-trollen te herkennen ook niet....
@9De treinkapingen vergeten?...
Gelukkig, mijn kinderen staan al jaren in een wachtrij.En dat dat asielgespuis voorrang krijgt is te zot voor woorden.😡😡...
Er staat een foutje in het bericht."Voor onderbouwing verwijst hij naar een column van historicus Thomas von der Dunk in de Volkskrant, waarin...
@10Daar zou je dan, als langwachtende op een wachtlijst voor woonruimte, tegen kunnen protesteren. Want discriminatie, óók op de woningmarkt...
@6 "populisme-expert" Lachwekkend ja, want om te zien wat allochtone Geert is, hoef je natuurkijk helemaal geen expert te zijn. ...
"populisme-expert"LOL 😂...
Gewoon uitgeven, en dan zien we over 25 jaar wel waar het schip gestrand is.
Dit zal vast "niets" (lees: iets) te maken hebben met de aankomende verkiezingen...
Misschien moet 'ie eens te rade gaan bij Aso Klijnsma (voormalig staatssecretaris Sociale Zaken en Werkgelegenheid (PvdA)). Zij weet precies hoe die onzalige aanpassing van de rekenregels weer terug gedraaid kunnen worden. De pensioenenfondsen hebben geld zat in hun beheer, alleen de rekenregels deugen niet! Daar heeft Koolmees dan nu weer mee te maken.
De Ned. Overheid heeft afstand gedaan van al zijn overheidstaken.
Maar ---- Ra ra ra , juist de voorwaarden van de Pensioenen hebben zij zich toegeëigend.
Juist die Pensioenen zijn per definitie geen overheidstaak --- de Pensioenen zijn een overeenkomst tussen werkenemers + werkgevers.
De Pensioenfondsen zijn slechts een administratief uitvoeringsorgaan --- betaald uit de inleggelden van de werknemers.- en derhalve dus in dienst van de werknemers.
Nadat de Regering geheel onrechtmatig de huidige pensionada's al meer dan 10 jaar heeft gekort in hun rechtmatige pensioen.
Gaat de Overheid nu een aanval plegen op de huidige werkende jongere Pensioenspaarders die 25% van hun bruto inkomen -- inleggen in de Pensioen-spaar-fondsen.
Als de nietbestaande-fictieve-verzonnen rekenrente nu iets omhoog gaat.
Zijn de jongeren te zijner tijd de klos als zij aanspraak gaan maken op een Pensioen.
Want zij krijgen in ruil een Onzeker Pensioen.
Dat betekent ---- zij sparen voor een pensioen -- en de Overheid (tegen die tijd misschien de EU) kan dan domweg zeggen , u krijgt 800 euro per maand.
Punt.
Dat is totaal niet afhankelijk van wat er aan pensioengelden is gespaard.
Dat kunt u nu zien.
De huidige pensioen gerechtigden hebben 1600 miljard gespaard --- en de overheid bepaalt doodgewoon met een verzonnen rekenrente dat zij veel minder krijgen , dan waar zij recht op hebben.
Er zit 1600 miljard in de fondsen.
Er wordt aan de huidige Baby-boomers --- nu 32 miljard uitgekeerd.
Er komt bij de fondsen ca. 300 miljard p.jaar binnen aan inleggelden + rendementen.
Hoezo komt het pensioen van de toekomstige huidige werkenden in gevaar als de baby-boomers krijgen waar zij recht op hebben ?
1600 miljard ----- is Never-Nooit meer uit te geven aan de rechtmatige eigenaren.
Dat zijn met de baby-boom , ca. 3 miljoen mensen.
In de toekomst zal dat aantal alleen maar verlagen.
De baby-boomers worden bestolen door de eigen Regering die geen recht heeft op bemoeienis met de pensioenen.
De huidige werkende jongeren worden belazerd -- met een Onzeker toekomstig pensioen.
De Regering heeft alleen maar recht om de uitgestelde belasting van de inleggelde te innen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.