- 220x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@3Ze lijken ook allemaal sprekend op mekaar, die Friezen....
Roep ik al jaren. Een gewoon gezin mag geen gehaktballetje meer eten, maar de rijken (vaak D66 bakfietstroela's) gaan 3 x per jaar op winterspor...
Dit gaat wel héél ver hè. Kunnen ze die pallie lui niet remote laten meedoen en van de school weren?Zwaktebod ......
@1 Nee, dat was een andere. Dit is Fedde Lemstra uit Jubbega....
Ter herinnering:Ex-Tweede-Kamerlid van GroenLinks, Wijnand Duyvendak, speelde een sleutelrol binnen de terreurorganisatie RaRa. Dat onthul...
@2 Het kan niet per direct. Maar we kunnen er wel aan werken. Laten we gewoon eens ergens beginnen. En dan zien we wel....
Als dat enge extremistische radicaal linkse clubje had gewild dat Wilders niet aan de macht moet komen, dan hadden ze de afgelopen decennia moet...
@1 Dat is een nog hufterige opmerking dan die van Johan Derksen....
@15 Bedoel je al die vergrijsde Europeanen? Die zijn er over 20 jaar niet meer. Heb je al die jonge mannen gezien in Ter Apel?...
Wat een enorme LUL is deze linkse activist Frank van der Linde. . . ....
ze nemen dus gewoon een andere variable in dezelfe formule
Van de regen in de drup.Alleen de premie staat vast je pensioenuitkering niet.
Veel pensioenfondsen hebben volgens de bestaande rekenregels (op papier) te weinig geld in kas om pensioenbeloften vandaag én over zestig jaar na te komen. Hun zogeheten dekkingsgraad – waarin vermogen wordt afgezet tegen (toekomstige) verplichtingen - is te laag. Een van de grote boosdoeners is de aanhoudend lage rente.
60 jaar vooruit kijken?Ga is 60 jaar terug in de geschiedenis en zie hoe ze toen dachten over hoe het er over 60 jaar zou uitzien.Daar klopt meestal weinig van.Het is het meest onzinnige manier om gepensioneerde nu te korten of niet mee te laten groeien.Kortzichtigheid in het lange termijn denken,maar de aso's aan de top die dit bedenken zullen zelf niets tekort komen.
@3 Aangezien je (fonds) spaart voor jezelf zou een jaar of 30-40 vooruit voldoende moeten zijn.
Of moet je tegenwoordig 60 jaar werken om met pensioen te mogen? Jeroen Dijsselbloem had het ook over die 60 jaar in combinatie met de kreet solidariteit (wat het goed doet binnen PvdA kringen) en dat slaat nergens op - aanvullend pensioen heeft niets met solidariteit te maken.
Mogenlijk willen ze daarom bij de PvdA van het aanvullend pensioen af - het is privaat geld en daar houden ze niet van bij die partij.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.