Stelling: Onderwijs moet vernieuwd worden (telegraaf.nl)

Kwaliteit gaat achteruit door instroom van kinderen met achterstand

Mijn stelling:
Vraag het de leraar.

Maurice de Hond was daar mee bezig. Zogenaamde iPad-scholen.
Totaal mislukt. Lag trouwens niet aan hem noch de betrokken leraren.

als het onderwijs achteruit gaat,zou je terug moeten naar het systeem dat wel werkte.

-
Onderwijs is nu zeer beneden de maat door allerlei ingevoerde vernieuwingen door de jaren heen. Er zijn een groot aantal mensen die een dik belegde boterham verdienen met alleen maar het vernieuwen van het onderwijs. Men vernieuwd nu dan ook om het vernieuwen niet om het verbeteren.
-
Wat er gedaan moet worden is terug te kijken naar het onderwijs systeem dat wel goed werkte. En dat is op zich al vrij moeilijk. Vernieuwen alleen maar omdat er vernieuwd MOET worden zou verboden moeten worden. Dit zouden toezichthoudende commissies zich moeten realiseren en zich moeten aantrekken.
-
Alleen zeer uitmuntende ideeën door professionals (en dus niet door de huidige leken onderwijskundigen) zouden onderzocht dienen te worden of zij toegevoegde waarde zouden kunnen hebben.
Onderwijskundigen zouden in de toekomst ALTIJD ook een professionele graad hebben en de nodige praktijkervaring. Dus bijvoorbeeld een onderwijskundige op het gebied van geneeskunde zou ook een dokter moeten zijn die een aantal jaren in de praktijk heeft gewerkt.
-
De verslechtering van het onderwijs zou onderwerp moeten zijn van meerdere dissertaties en zeker een parlementaire enquête.
/-
-