Peiling: Meerderheid van CDA’ers steunt coalitie met Forum (ad.nl)

Des te eerder vallen ze door de mand .

Het zou ook tegen artikel 1 van de grondwet ingaan als ze het niet zouden willen en op voorhand al een hele partij zouden willen uitsluiten wegens andere politieke gezindheid.

@2
Euh nee hoor dat zou volslagen buiten artikel 1 om gaan.

FvD hoeft ook niet met DENK te regeren mogen ze zelf weten

Wel benieuwd of een provincie wel gerechterlijke uitspraken aan zijn laars kan lappen:>)

Rattenvangers zijn het....

@4 Welke gerechtelijke uitspraak zal dat zijn?

Weggegooid belastinggeld.Een peiling was niet nodig geweest.Boeren zijn CDA kiezers dus vinden ze samenwerking met Baudet prima.

@5
Zoek op urgenda

FvD gaat steeds meer invloed krijgen en dat is een mooie ontwikkeling!

Dat is een uitspraak die er in geheel niet toe doet! Charles Montesquieu scheiding der machten Trias Politica.

@7 zie @9

@10
Klinkt heel ingewikkeld natuurlijk die Trias Politicas maar is echt retesimpel.

Wetgevende macht maakt wetten en de rechterlijke macht toetst of die wetten worden nageleefd.

Wederom: zie Urgenda. De overheid houdt zich niet aan zijn eigen wetgeving.

En daarom: FvD zijn rattenvangers.

Hé wat leuk. Vandaag weer een draadje over ons aller troetelfascistje Baudet.

@11 Gelukkig wordt Provinciale Staten verlost van de sociale dwingelandij die ronduit A-sociaal uitpakt

@13
En hop, nu het niet uitkomt wordt de Montesquieu gewoon weggezet als sociale dwingelandij.

@12 : Wees blij, tis werkverschaffing, toch?

Gezond verstand noemen ze dat!

Kun je van de CPN en Dementeren 66 jarigen niet zeggen!

@3 Op voorhand anderen uitsluiten (op een andere manier behandelen dus) is volgens artikel 1 van de grondwet verboden.
Je hoeft er niet verplicht mee samen te werken, maar het (op voorhand) uitsluiten wegens een andere politieke gezindheid is verboden. En dát is nou precies wat al die "inclusieve, tolerante, diverse Linkse partijen doen.

Maar zoals ik deze week al vaker heb gezegd, werd het met het goedkeuren van CETA wel weer duidelijk dat -op de PVV en FVD na- alle partijen SPUGEN op de grondwet.
CETA had namelijk met 2/3e meerderheid goedgekeurd moeten worden. (artikel 91 lid 3)

@14 Gezien je antwoord begrijp je er weinig van!

@17
Voor zover ik de grondwet ken gaat ze niet uit van partijen maar van parlementariers.

Deel 2 van uw post is een ander verhaal waar ik niets over heb beweerd.

@18
Kan ook liggen aan uw eigen wel heel summiere argumentatie.

@19 "... Artikel 1: Gelijke behandeling en discriminatieverbod. Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. ..."

zie je het? .... "politieke gezindheid"

Mag je dus niet gebruiken om anderen uit te sluiten.

@20 dat is op persoonlijk niveau ... leuk geprobeerd, cordon sanitaire voor de fvd is gewoon mogelijk.

Zie je het ... “allen”

@20
Je kunt toch standpunten uitsluiten zonder een generieke stroming uit te sluiten?

@21 Allen inderdaad, dus ook allen die lid van een bepaalde politieke partij zijn.

Maar goed, ik weet wel dat "links" niks heeft met democratie, en al helemaal niet met de grondwet.

@22 Er wordt dus op voorhand een hele partij uitgesloten wegens een andere politieke gezindheid. Dát is gewoon verboden.

@8 Ja mooi hè. Links helemaal in de stress. Bang dat ze zijn.
Dagelijks zo'n 50 haat-topics in alle media, in de hoop dat FvD minder goed gaat scoren.

Ze snappen er op "links" helemaal niks van, elk topic is namelijk weer een extra zetel voor FvD.

@2 Leuk bedacht, maar denk je nu echt dat FvD of PVV een samenweking zouden willen met DENK?

In noord Brabant ... nondeju

@26
Hedde gij iets tegen Brabo's kut?

@25 Ik heb ze niet gehoord over op voorhand uitsluiten, jij wel?

@23 nee, FvD wordt uitgesloten als politieke partij ... dat is gewoon toegestaan. Een partij is geen persoon ... snap je het nog wel?

@29 Leden van een partij zijn gewoon mensen hoor. Die vallen dus onder "allen".

Maar nogmaals, ik weet ondertussen wel dat "links" helemaal niks met de grondwet heeft, en er zelfs op SPUUGT. Keer op keer op keer.

Ik ga andere dingen doen nu.
Mazzel !!!!

@23
Waar we het wel over eens zijn is dat je op basis van standpunten moet uitsluiten en niet op basis van 'identiteit'.

Dan rest de vraag wat de praktijk is.

Sowieso valt het blijkbaar wel mee met dat uitsluiten als een zelfverklaarde middenpartij de benen spreidt.

Maar goed het moet geen reflex worden dat ben ik op zich wel met u eens

@30 sodeju ... als men Google aanklaagt voor privacy schending klagen ze dan alle medewerkers van Google aan ..?

@1 zielig eikeltje

** gebruiker verwijderd **

Altijd foute mensen geweest die zogenaamde gristenen.

Dit is weer zeer goed nieuws...hier zit heel Nederland met smart op te wachten!!! Fantastisch...!!!

Toch blijft democratie zo'n pijn doen bij velen ...

Bingo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@32 Het gaat niet over aanklagen, maar over uitsluiten van anderen.

Als de Democratie je lief is dan ga je natuurlijk met de FvD in zee.

Nou, dat gaat nog leuk worden als de provincie wat wil gaan doen in het kader van klimaat en milieu en zo, en dat je dan samen moet besturen met een partij die zegt - nergens voor nodig, met klimaat en milieu is niks aan de hand...

'if you can't beat them, join them'. opgepast voor die fijne mensen

zeggen ze nu ja, maar als het zover is, staan ze weer te janken als een klein kind over de FvD

Logisch ... gezond verstand gaat uiteindelijk overwinnen

* Verwijderd door de redactie *

De Nederlandse samenleving is destijds door het CDA (Balkenende) zwaar verneukt met het Verdrag van Lissabon. Een toekomstige coalitie met het CDA zou opnieuw problemen kunnen opleveren. Als de Vos passie preekt........opletten dus.

CDA wil nu ineens met iedereen samenwerken. Tuurlijk, ze zijn er als de dood voor om weggevaagd te worden bij de komende verkiezingen.