Ze is jong, populair, heeft IQ van 157 en gaat strijd aan met klimaatactivisme: dit is de anti-Greta (hln.be)

Wat een dumbo

* Verwijderd door de redactie *

@90 Ok ze heeft zowaar een paar antwoorden gegeven maar heel inhoudelijk is het allemaal niet. Hoe oud was je toen je…… nou 6,7,8, (oftewel ik heb geen idee maar ergens onder 10 jaar) en meer van dat soort nietszeggende antwoorden. En ze lost weight omdat ze anorexia had maar dat was ze kennelijk even vergeten.
Hoe dan ook ; het zou prachtig zijn als een omroep een debat tussen Greta en Naomi zou willen en kunnen organiseren . Dan kan de wereld zelf vaststellen wie en wat geloofwaardig is en wat niet. . Dat zou echt heel leuk kunnen worden.

* Verwijderd door de redactie *

@103 Waarom zou je een extreem rechts kutjong die betaald wordt door een moordende denktank uberhaubt ruimte geven in debat?

Zie het nut niet.

@105 ... En als men zoiets (over de linker zijde) zegt over Greta, dan begin je te piepen dat het een arm zielig meisje is...

@103 Dat zou helemaal niets bewijzen.

@104
Ja hoor het is een wereldwijd complot van honderdduizenden wetenschapper.
Maar gelukkig hebben een super intelligente op brugpierpers niveau dat helemaal door.
Net als dat ze bewezen hebben dat de regerende wereld kampioen schaken een waardeloze schaker is.

@106 extreem rechts is nooit zielig, het is de vijand van ons allen en onze manier van leven, gelijk salafisme.

@106 Greta wordt thuis kapot bedreigd door extreem rechts. Daarnaast hangen ze poppen van haar aan bruggen zo is dat soort onmens.

@108 Dat is extreem links toch ook? En daar hoort Greta toch bij? Die heeft toch de steun van allerlei extreem linkse (terroristische zoals Antifa) organisaties?

@107 . Het hoeft niks te bewijzen. Maar omdat er nu 2 tegenpolen zijn in dit debat zou een direct debat tussen die 2 uitersten juist heel interessant kunnen worden.

De kijker wil ook wat...….

@110 Nee hoor ik heb geen last van moordende linkse mensen wel van moordende rechtse mensen en hun dodelijke denktanks.

Meisjes, jongens en alles wat tussen zit, LUISTER:

Het meten van iemands intelligentie gebeurt voornamelijk met psychodiagnostische tests. Dit is geen eenvoudige zaak, vooral omdat intelligentie vele facetten kent en niet eenvoudig te definiëren is. (WP)

Hijs vooral geen mensen op het schild die door het minst doordachtste deel (andere invalshoek voor domste) van de samenleving worden gepromoot. De onderliggende boodschap hiervan is dat diegene (die op het ???? gehesen wordt) als katalysator gebruikt wordt om eigen boodschap te verbreiden (zo dom zijn ze dus ook weer niet). Iq van die mensenvrouwtjes heeft er niets mee te maken, edoch wel de intelligentie van de toehoorders

Voel in uw broek..

@95 Ik weet dat mensen meteen houding als de jouwe een groter gevaar zijn.

@40 Is aan jouw reactie te zien!

@112 Oh, omdat jij het met die moordende linkse mensen eens bent heb je er geen last van... Juist.

@116 Welke linkse moorden? De afgelopen jaren horen we nagenoeg wekelijks over extreem rechts geweld en extreem rechtse arrestaties en moordplannen.

Links..
Volkert... The end...

Een onvolledig lijstje van de afgelopen jaren.
Anders Breivik, Tristan Morgan, James von Brunn, Dylann Roof, Scott Roeder, Kevin Harpham, Michael Page, Thomas Mair, Zack Davies, Pavlo Lapshyn, Jared Lee Loughner, Michael Enright, Alexandre Bissonnette, Holger G, Andre E, Beate Zschäpe, James Alex Fields Jr, Sergei W, Benjamin Morrow, Dimitrios Pagourtzis Gregory Bush, Robert Bowers, Cesar Sayoc, Anthony Comello, Santino William Legan, Patrick Crusius

@112 “dodelijke denktanks“

Haha, gedood door hersengolven.

Is dat IQ ook ergens bewezen vastgelegd of bewezen, want als ik haar zo hoor, lijkt het IQ een optelsom van haar hele familie te zijn.

@117
Heb je werkelijk dit lijstje met namen ergens opgeslagen om dat hier in een discussie te kunnen gebruiken? Dat is behoorlijk ziek.

@117 https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_terrorism
https://edition.cnn.com/us/live-news/el-paso-dayton-shootings-august-2019/h_c3fe4a1d2b04da849422f817647227ab
https://arcdigital.media/the-dayton-shooting-and-left-wing-extremism-594aa1ae9895

We horen ook wekelijks over extreem links geweld op universiteiten in Amerika en Canada. Daar worden "rechtse" sprekers aangevallen, bedreigd, noem het maar op. Heb jij daar geen moeite mee?

** gebruiker verwijderd **

@111 "Maar omdat er nu 2 tegenpolen zijn in dit debat zou een direct debat tussen die 2 uitersten juist heel interessant kunnen worden."

Ja, want de een heeft her over feiten die je kunt aanwijzen en de ander beweert dat die feiten niet bestaan ... heel interessant.

@122 Zie @121 . Dus, wat zei je?

@118 Als je mensen zorg afpakt gaan ze vaker dood, als je bedrijven zware metalen in water laat lozen gaan mensen dood, als je voor de olieindustrie leugens verspreid maak je mensen dood, als je het sociaal vangnet afbreekt gaan meer mensen dood enzovoorts. Ze maken mensen dood die denktanks. Willens en wetens.

** gebruiker verwijderd **

Naomi is de #metoo van de klimaatontkenners

@117 Hier een leuk lijstje van extreem links geweld.
https://lists.grabien.com/list-left-wing-political-violence-america

** gebruiker verwijderd **

@112 Je leeft nog dus je hebt zowel geen last van linkse als rechtse moordende mensen , degenen die het wel zijn , uit de maatschappij verwijderen , ze zijn gevaarlijk en zorgen voor onrust.

@121 Extreem links en extreem rechts is één pot nat. De anti globalisten en anti liberalisten waren vroeger extreem links, nu noemen we ze extreem rechts omdat een deel van die idioten ook racisten zijn. Kijk naar types als Rita Verdonk en Pim Fortuin, beide ooit lid van de communistische beweging en jarenlang uiterst linkse ideeën lopen verdedigen. En langzaam maar zeker schuiven ze op naar extreem rechts. Het is de tijdsgeest. Sommige mensen zoeken het extreme op, of dat nu links of rechts is, als het maar extreem is. Bij dat soort mensen weet je dat ze altijd ongelijk hebben.

Ja, het was wachten op een nieuwe generatie jongeren die klimaathysterie-resistent zijn.

@120 Het is ziek dat het zo'n lange lijst is. Dat is ziek. Dat hier op klaphandjes geklikt wordt bij die aanslagen is ook ziek.

Bijhouden hoeveel extreem rechts om zich heen moord daar is niks mee. Doen ze ook met salafisten...

@125 “ Ze maken mensen dood die denktanks. Willens en wetens.”

De voorbeelden die je geeft zijn geen denktanks, daarnaast vergeet je de eigen verantwoordelijkheid en jouw fantasie doortrekkend ben je een moordenaar als je kinderen hebt op de wereld hebt gezet.

@131 "...En langzaam maar zeker schuiven ze op naar extreem rechts. Het is de tijdsgeest. ..."

Daarom liggen communisme en Nazisme zo dicht bij elkaar, de laatste hebben alleen meer hang naar roemrijk verleden, moraal en symboliek

@129 CNN is rechts? Wikipedia is rechts? Okay, je maakt hier duidelijk dat zodra iets je niet aanstaat je niet verder kijkt dan je neus lang is en direct over "rechts" begint te piepen.

Geweld op campussen in Amerika en Canada komt overwegend van links, dit is al jaren zo en komt breeduit in het nieuws, alleen natuurlijk niet in het nieuws waar jij naar kijkt.

https://www.washingtonpost.com/education/2019/02/27/conservative-activist-was-punched-face-uc-berkeley-response-enraged-right/
https://qz.com/1082794/one-in-five-us-college-students-says-its-acceptable-to-use-violence-against-an-offensive-speaker/
https://www.tribpub.com/gdpr/chicagotribune.com/

@128 Toe maar...... paar petsen en een hoop alledgedly... De gruwel...

@131 +++

@133
Het ene sluit het andere niet uit.

@137 O dus dat is niet erg?
Schiet toch op joh extremist.

Een paar petsen zegt tie dan.
Met koevoet op iemands hoofd slaan bv.
@ weken geleden nog rijdt er een extreem linksert in op trump supporters met zijn busje.
Maar das allemaal niet erg hoor.

@136 Ga je petsen nu met massamoorden vergelijken ja? Dus rechtse mensen slaan geen mensen?

https://www.businessinsider.nl/extremist-killings-links-right-wing-extremism-report-2019-1?international=true&r=US

https://ctc.usma.edu/identifying-three-trends-in-far-right-violence-in-the-united-states/

Bomaanslagen, brandstichting, sabotage en vernieling. Vooral in de jaren zeventig en tachtig floreert het gewelddadige activisme uit linkse hoek. Stadsguerrillo’s, antifascisten en radicale dierenactivisten gebruiken in toenemende mate geweld om hun ideologie kracht bij te zetten.

En dit is van 10 jaar geleden.
Zou het minder geworden zijn?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@135 Inderdaad, communisme en nazisme waren concurrenten van elkaar. Maar er zijn ook grote verschillen. Het communisme was/is niet racistisch. Juist omdat het communisme concurrerend was waren de Nazis zo uitgesproken anti-links. Hitler wist dat alleen links hem kon tegenhouden, de enige partij die tegen het voorstel van Hitler stemde om de democratie tijdelijk on hold te zetten wat de linkse SPD. Hij wist dus heel goed wie zijn vijanden waren. En vandaag de dag is links nog steeds de vijand van extreem rechts. Kijk naar deze site, de haat is niet verdwenen. En mensen zoals Wilders en Baudet kopiëren gewoon de tactieken van de Nazis van weleer.

@140 Dat lijstje is super kort.

https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/far-right-terrorism-has-more-than-tripled-over-last-four-years-report-warns/

@142 2019 77 doden door extreem rechts waarvan 4 buiten de US.
4400 gewelds delicten van extreem rechts in 22 jaar tijd.

** gebruiker verwijderd **

@149

Ooit van Steve Scalise gehoord...