Klimaatsceptisch Nederland profiteert nog altijd van netwerk en geld uit fossiele industrie (ftm.nl)

Klimaatbeleid heeft geen meetbare invloed op het klimaat, óók volgens de IPCC modellen.

En omdat CO2 slecht is laat links nog meer bio centrales bouwen die nog meer CO2 uitstoten dan gas en kolen centrales.

Geld is nu eenmaal belangrijker in die regionen....

@2 Het absurde is bovendien dat die zg. 'klimaatdoelen' worden afgemeten met kooldioxide uitstoot, dus niet de totale kooldioxide, laat staan de temperatuur zelf.

Zonder geld was puppet Gretha er ook niet.

@4
CO2 belasting is makkelijker dan temperatuur belasting

Klimaathysterici profiteren daar ook nog steeds van.

@2
Natuurlijk is dat coed voor onze uitstoot
Uitstoot wordt namelijk niet bij de Nederlandse uitstoot opgeteld maar bij de uitstoot van het land van herkomst

@3
Bij de klimaat freaks is dat ook heel belangrijk ,Zie wat die onzinnige maatregelen ze oplevert
De handel die daaraan verdient schreeuwt graag met ze mee , als die de zakken maar kunnen vullen

Dat doet heel Nederland. En alle partijen betalen onderzoeken. Zolang er niet wordt gesjoemeld met cijfers en uitkomsten en openheid is over wie ervoor betaalt, is er niet zoveel aan de hand. Er bestaat bijna geen onafhankelijk onderzoek meer doordat de eisen steeds hoger worden en de beveiliging en apparatuur en het personeel steeds duurder.

Artikel zelf
nou en???
Iemand die ergens in gelooft en daar zijn geld in wil steken dat is zijn goed recht
Zijn wel meer zaken die niets met het milieu of klimaat te maken hebben maar wel dubieus te noemen zijn , bepaalde partijen geld in steken
Is nog steeds niet verboden

@1 gelul de zomers worden al een tijdje meetbaar warmer omdat de luchtvervuiling afneemt en er dus minder zonlicht wordt weerkaatst

@11 en 's nachts?

@12 snachts schijnt de zon niet, daarom is het ook donker.

Ehm en de klimaatreligieuzen worden met ons belastinggeld betaalt. Lijkt me veel erger misbruik dan dat particuliere bedrijven ergens geld aan uitgeven. Dat is huneigen vrije keuze. Belastinggeld weggooien is echt eenveel zwaarder vergrijp.

@14 : Dat wel, gewone burgertjes kunnen zich niet verdedigen door tegen-onderzoek te bekostigen, al helemaal niet als ze al worden uitgekleed voor onderzoek dat de staat en de lobby in hun straatje past. Dat is dus het unfaire, ook als je open bent over de geldschieters en eerlijk over de resultaten. Dan nog staan gewone mensen ver op achterstand. Om die reden mogen onderzoeken ook niet worden misbruikt om kiezers tegen hun wil maatregelen op te leggen, maar dat gebeurt wel. Net als dat het gebruikt wordt voor propaganda om mensen ervoor te laten stemmen.

Ik krijg geen geld van de oliebedrijven, voor hun is dat "oude" stijl, die menen meer te kunnen verdienen met de transitie...

@11 : Oh kijk de gemeten opwarming heeft dus niets te maken met CO2? Nja dat is ook precies wat experts zeggen. Mooi dat die ook centjes ontvangen hoor. Want de tegenpartij zegent hun soldaatjes met miljarden terwijl het opzetten van een kraamkamer ook niet gratis is of kan. Ga vooral zo door, Clintel. Tegengeluid is hard nodig.

@17 logica is niet je sterkste kant hè?

@18 : Eigenlijk wel, sukkeltje. Diezelfde logica zegt me dat je uithaalt omdat je hier geen weerwoord op hebt; je zegt het per slot van rekening zelf, en je kunt jezelf moeilijk weerleggen.

"gelul de zomers worden al een tijdje meetbaar warmer omdat de luchtvervuiling afneemt en er dus minder zonlicht wordt weerkaatst " Dus de zon verwarmt de planeet/atmosfeer en dat is duidelijk te merken nu de lucht schoner wordt. Je bent dus een afvallige, want volgens de heren paniekzaaiers en het voltallige squad hoernalisten heeft de zon ternauwernood invloed op de temps, iig lang niet zoveel als het stofje CO2 met een ontstellende aanwezigheid van 4 deeltjes op een miljoen.