Al vrij snel is gebleken dat 'Rusland helpt Trump in 2020' niet meer dan een nothingburger was. (thegatewaypundit.com)

En hoe zit het met de Russen die Bernie steunen?

@1 Nah... ik vind dat hele gedoe over die Russen maar overdreven. Ik denk zelf dat die invloed altijd maar marginaal is geweest. Je mag een kandidaat of je mag hem niet. Daar hebben Russen weinig invloed op.

Pierson heeft op basis van : "De Russen vinden Trump een goede 'dealmaker' het verhaaltje uit de duim gezogen dat de Russen Trump helpen wederom helpen (wat op zich al uit de duim is gezogen omdat ze Trump in 2016 ook niet geholpen hebben maar hitlary gewoon verloren heeft, te wijten aan zichzelf).

Verder is er eigenlijk maar één persoon die in aanmerking komt voor het lekken van dit gebeuren en dat is ene adam shit.

Verder, als je nog niet in de gaten hebt dat Sanders absolute winnaar wordt van de nominatie en dat hitlary en matties in de top dat absoluut niet willen omdat Sanders gegarandeert verliest van Trump.....

@2
En toch zijn ze actief, volgens de CIA.
Maar is de CIA betrouwbaar?
En bestuurd Trump de CIA?
Vragen ...

Uiteraard trollt Trump nu mueller (bob will get to the bottom of this) en feliciteert Bernie met zijn overwinning in Nevada : https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/trump-trolls-mueller-amid-reports-kremlin-is-helping-bernie-sanders-campaign-bob-will-get-to-the-bottom-of-it/

@4 Wat bedoel je precies? Russen zullen altijd wel op 1 of andere manier actief zijn. Vanwege de geopolitiek of gewoon olie en gas belangen...

@4
De cia is niet de intelligence community maar een bedenkelijke tak daarvan (zeker onder brennan)

De intelligence community heeft nu gesproken, Pierson wordt waarschijnlijk overgeplaatst en shit op termijn ge impeached.

@6
Russen beïnvloeden zaken blijkbaar .. volgens de CIA.
Wie is de CIA? .. dat is de vraag.

Als Sanders onverhoopt president zou worden van Amerika gaat de elite dat niet fijn vinden. Die gaan zijn iedeeën namelijk betalen met flinke belastingverhogingen. Ze zullen dan nog met weemoed terugdenken aan deze tijd met Trump.

@8 Wie is de CIA volgens jou?

@10
Een organisatie die veelal in het geheim opereert : P
We weten er niet zoveel van uiteindelijk.

Arme Jake Tapper van cnn die dit al tweette (dat er geen bewijs was) maar tegelijkertijd heel wat anders in zijn eigen show vertelde en daarna probeerde zijn tweet te verdraaien

Nu blijkt dat zijn tweet waar was (geen enkel bewijs) en hij dus bewust gelogen heeft, maar what's new bij het crappy news network.

@11 Daar kan ik het met je eens zijn.

TRUMP heeft ook nooit hulp gehad in 2016. NOOIT BEWEZEN. LEUGENS!

@14 Jawel hoor, dat is bewezen.

@14 de vraag is alleen: waarom wilden de Russen Trump zo graag als president?

@1 "....En hoe zit het met de Russen die Bernie steunen?..."

DAT mag dan weer wèl....!!

@8 "...Russen beïnvloeden zaken blijkbaar .. volgens de CIA...."

Er is een lijst van meer dan 50 landen die door de CIA in oorlog gestort zijn of een revolutie of regimechange hebben moeten ondergaan door intrige en bemoeizucht van de CIA/Linkse Kerk

@14 "....TRUMP heeft ook nooit hulp gehad in 2016. ..."

Trump heeft meer tegenwerking en laster gekregen dan Clinton....ondanks dat won Trump toch nog...!

@15
Fake news. LEUGENS. Fake news.

Verdeel en heers politiek van Putin

Niet iedereen hier snapt dat

* Verwijderd door de redactie *

Dit fabeltje wordt nu reeds door de MSM opgeklopt omdat ze iets moeten hebben om de schuld te geven in november wanneer Trump nog vier jaartjes mag blijven.

Het enige waar Putin grote invloed op heeft is op het betaalsysteem dat langzamerhand steeds meer anti dollar begint te worden. Zodra de dollar niet meer de standaard handelsmunt meer is maakt het niets meer uit wie president is in de VS want dan is die munt geen reet meer waard en zijn sancties ook volledig irrelevant.

@1 Of niet iedereen is zo'n plotter.

@15 en @16
Waar is dat bewijs dan precies dat de Russen Trump hebben geholpen?
Want Mueller onderzoek heeft niets gevonden, u vindt van wel?

Graag paginanumer en paragraaf.

De TDS'ers en crai beebies spreken de intel diensten tegen omdat de uitkomst niet bevalt.

De uitkomst van Mueller, geen collusion tussen trump / rusland, geen collusion tussen medewerkers van trump / rusland, geen enkele amerikaan betrokken bij collusion met rusland (mueller / weissman heeft hitlary en al die andere corrupten niet onderzocht), is al wat langer geleden, daarvan denken de tds'ers en crai beebies en fake news dat de mensend at al vergeten zijn.

Fake news: "De Russen helpen Trump."
Bernie Sanders: "Dat is waar."

Fake news: "De Russen helpen Bernie Sanders."
Bernie Sanders: "Dat is fake news."

Net zo een leugenaar en hypocraat als de tds'ers.

@25
"Graag paginanumer en paragraaf."

Dat wordt lang wachten...

Dan Coats creërde net voor zijn ontslag een speciaal baantje voor Pierson die door de mand is gevallen nu.

Dan Coats werd ontslagen omdat hij meer dan een half jaar overdracht van documenten naar de oversight commissies blokkeerde en omdat hij rechtstreeks tegen de trump regering in ging.

De intel community heeft nog steeds het geheim memo van Coats mbt. de whistleblower niet overgedragen.

Voorheen werkte Pierson bij de CIA als Senior Intelligence Officer for Denial & Deception.
Waarschijnlijk heeft ze daar niet veel opgestoken.

En zoals ik al schreef, nu het vuur naderbij komt komen de ratten naar buiten, alweer een poging die vakkundig een nekslag heeft gekregen EN daarbij meer openbaar over de corruptie en coup pogingen.



https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/exclusive-former-dni-deep-state-dan-coats-created-election-security-position-same-person-who-just-lied-and-claimed-russia-was-helping-trump/

Laat jezelf gesloten opnemen Proem

@25 Het Mueller rapport staat vol met hoe Russen Trump hebben geholpen.

The Mueller Report found that the Russian government "interfered in the 2016 presidential election in sweeping and systematic fashion" and "violated U.S. criminal law". The report relayed two methods by which Russia attempted to influence the election.

@31
Nope, ik heb hem gelezen.
Geen enkel bewijs dat de Russen Trump hebben geholpen.
Zelfs in uw quote staat dat niet.

Dus graag paginanummer en paragraaf waar expliciet het bewijs staat dat en hoe ze Trump hebben geholpen.

@32 Je hebt helemaal niks gelezen. Doei!

@31 Geen bewijs helemaal nada !

@32 PS de rest van de wereld heeft het wel gelezen
https://time.com/5573537/mueller-report-russia-election-interference/
https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/04/18/what-the-mueller-report-tells-us-about-russian-influence-operations/

De Russen hebben inderdaad geen voorkeur voor bepaalde standpunten of partijen. Zolang ze maar extreem zijn, verdeeldheid veroorzaken en het democratische westen beschadigen is het goed.

@34 zie @35

@33 Jij ook niet.
Maar goed we weten nu wel dat Hillary iedereen een Russian asset noemt en dat daar de hele Russian collusion is op gebaseerd. Ze hebben dan wel een paar russen gevonden met wat social media accountjes die wat geprobeerd hebben . Maar niets daarvan heeft enige inpakt gehad.
Dus hoax.

@38 Zie @35

@38 https://www.dailykos.com/stories/2019/11/22/1901375/-GOP-an-entire-party-of-cheap-dates-for-Russian-money-MoscowMarsha

@35
Da's geen bewijs, laat het maar eens zien waar het staat in het mueller rapport.

En leg me dan eens uit waarom mueller zijn keutel in heeft moeten trekken en niet meer mocht zeggen dat Rusland achter de pogingen zat en waarom ie moest zeggen dat alle aangeklaagden onschuldig waren tot het tegendeel bewezen was en waarom concord slechts 3000 dollar had uitgegeven aan reclame met je rusland heeft alles beïnvloed.

@40
Ontwijken door plaatsen van fake news berichtjes helpt je niet.
Feiten, officiele documenten heb je niet.

@41 Laat je nou een keer opnemen Proem meer krijg je niet van me ouwe GGZ gek.

@42 Bel de huisarts of zo

@43 @44
Zie @42 leuteraar.

@27 "Fake news: "De Russen helpen Trump."
Bernie Sanders: "Dat is waar."

Fake news: "De Russen helpen Bernie Sanders."
Bernie Sanders: "Dat is fake news.""

Waar zegt Sanders dat? Weet jij wel je fantasie van de werkelijkheid te onderscheiden Proempaganda? Is het niet eens tijd dat je wat vrienden in het tehuis gaat zoeken om Bingo te spelen?

@33
Correctie, heb hem helemaal gelezen, exclusief de zwartgemaakte stukken dan he.
Hier, mag je oo proberen te lezen.
https://www.justice.gov/storage/report.pdf

En nu dan graag dat paragraaf en paginanummer, of is het weer het bekende natoeteren van de dems.
Heeft ze ook al heel veel geholpen he?

@35
Tja, het begint al met 'what the mueller report tells us'..

Weer niet zelf lezen he, gewoon natoeteren wat anderen roepen, lekker makkelijk.
Heb je nu zelf het rapport gegeven in @47 .

Mag jij mij uitleggen waar dan dat bewijs - waar Mueller zoooo naar op zoek was maar, vreemd he: hij heeft Trump niets kunnen aansmeren - dan precies staat.

@16 Waarschijnlijk omdat hij de confrontatie niet zoekt dummies als jij willen uiteraard wel graag een WW3 maar de normale mensen niet hoor.